Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2017, 17:55   #32
GeraRuckus
 
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: МосОбласть
Сообщений: 1,464
kislyi, уже 5 или 6 человек взяли у меня петухи на Аурум и остались довольны новой работой Шимановского переклюка. Никто не собирается из этого делать бизнес. Была проблема, я придумал своё решение, и кому-то мб понадобится именно такое же решение.
Мне всё-таки приятно чуть-чуть подзаработать своими мозгами, создав полезный продукт.
И да, Синтейс ничего такого охринительного не делает. Туда может пойти работать любой 3-4-курсник нормального технического ВУЗ-а. Так что это твоя идея сравнения крайне глупа и некорректна.

Мой всё-таки отличается от Синтейсовского - ушко под переклюк дальше назад и выше, что точно приближает ролик переклюка к кассете и позволяет загнать переклюк в то мелкое пространство у пера/дропаута (фото). Может случиться так, что этот typ1 будет полностью эквивалентен обычному с переходной пластиной, и в итоге будет та же самая работа переклюка, зато на ДиректМаунте
Просто я предлагаю 100% рабочее решение проблемы этих Аурумов с Шиманой.

Название: ПетухМод3.jpg
Просмотров: 219

Размер: 32.4 Кб

Последний раз редактировалось GeraRuckus, 04.07.2017 в 18:39.
GeraRuckus вне форума   Ответить с цитированием