Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2011, 00:37   #21
Atlon3200
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 167
По справедливости - ты дал вещь в определенном состоянии, рассчитывая получить ее в почти аналогичном состоянии с учетом нормальной амортизации - факт номер 1.
Тебя наимели. И внесли в вещь недостаток действиями потребителя - факт номер 2.
Его вина тут есть, твоей нет. Ты не знал и не мог знать, что так выйдет.
Вопрос в том, простишь ли ты или выбьешь бабло.
На выбивку бабла есть право.
Но тогда встает вопрос - дружба либо деньги Ибо он для себя решение принял - забить хрен на коцки и предложил вполне разумное решение - зашлифовать. Только фиг знает, отчего - либо не хочет нести ответственность,либо просто выбрал оптимум.

P.S. Только устранение недостатка опять-таки должно быть разумным. СТоит ли вообще ногу менять? Надо выяснить у специалиста - веломеханика какого-нить. А то получится - "крыло помяли, пришлось машину менять"
Atlon3200 вне форума   Ответить с цитированием