[RJABA]

Помогите, плиз!!! Не знаю,какую раму выбрать, простона куски разрываюсь:
KONA ROAST 2001 cостояние на 4 (5 т.р)
NORCO RAMPAGE 2004 состояние на 5- (тоже 5т.р.)
Глумилова ненадо!!!

[NORCO_MAN.]

норку ;) у меня была был доволен

[RJABA]

Меня волнует вопрос: Выдержит ли 4-х летняя kona еще года 3 активного юзания, алюминий все-таки...

[func]

Смотри сам и решай сам. Потом, если разонравится, не надо будет крайних и виноватых искать. Что, чисто визуально, больше нравится, то и бери.
Чем дольше будешь думать, тем тягостнее сомнения.
Удачного выбора!

[RJABA]

Спасибо, а крайних я не буду искать

[Risk]

скорее выбор твой делать по стилю необходимо езды
4х, дерт, стрит-роаст
фр(дропы, стритец, норшор и т.д. + немного дерты)-норка рампаж

[Ag]

Мне больше нравится Роаст (но здесь, конечно, нужно смотреть, кто и как использовал эту раму).

[FOXeR]

KONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[PiratusXP]

Не... Лучше норку!!!!
ИМХО Хоть я и люблю кону, но уж больно старая рама, былаб 2003 года, то еще можно было бы, а так нет.....

[KeeN]

я пользовал эту раму (roast). крутая рама блин! жалею что обменял на другую. у нас сломана такая только одна. на ней человек пулял дерты с самого начала 2001 года круглый год. я думаю запас прочности у нее еще на несколько лет есть. а рампейдж - тяжелая и куда менее технологичная + геометрия для установки двухкоронки и катания по прямой с минимальным количеством поворотов.

[Focusnic]

KONA.Очень крепкая и легкая рама.

[Stalker]

Я за норку, сам на такой катаю, очень прочная, но соответственно тяжёлая. Но это же Норт Шор Хардтейл!!!

[RJABA]

Всем пасибо! Закрывай!