[Mr.dirt221]

Ктстате глянь вот, что думаешь? http://videomax.ru/Product.asp?IDProduct=11803

Матрица вроде 1\2.5 хдд и флеш... вроде неплохо... и ценовая категория такая же

[Имя]

Сообщение от Mr.dirt221

Ктстате глянь вот, что думаешь? http://videomax.ru/Product.asp?IDProduct=11803

Матрица вроде 1\2.5 хдд и флеш... вроде неплохо... и ценовая категория такая же

Ну всё недурно кроме того что она не HD

[mil_alex]

JVC GZ-MG575:

* Тип устройства: Мультимедийная камера
* Формат записи: SD-Video; Видео: MPEG2 – MPEG2, Аудио: 2-х канальный Dolby Digital, Фото: JPEG
* Матрица изображения: ПЗС 1/2,5", 5 370 000 пикселей
* Объектив: JVC / Светосила: F3,5 / Фокусное расстояние: 6,3 - 63 мм / Диаметр объектива: 46 мм
* Увеличение: 10х - оптическое

неее, это снова JVC на своей волне... на вполне приличной по площади матрице - всё же 5Мп это дофига (будь проклят фоторежим) - учитывая что для стандартного разрешения видео требуется более чем в 10 раз меньше пикселов.

и светосила F3.5 слишком мало по сравнению с F1.8 у большинства видеокамер...

я тихо веду к тому, что может камера сама по себе и ниче, но чутье к свету у нее буэ (

[Имя]

Вялый ответ панасоника на лейгру...

http://www.panasonic.ru/products/dig...HDC-TM300/feat

матрица 1/4 с гаком... В пролёте...

Хотя обещается чудо:

Новые модели оснащены системой трёх MOS сенсоров, разработанной Panasonic. Обладая вдвое * большей площадью приёма света по сравнению с ПЗС-матрицей, этот исключительно точный высокочувствительный элемент формирования изображения улавливает необыкновенно яркие, реалистичные цвета и демонстрирует выдающиеся характеристики даже при слабом освещении. Система 3MOS использует раздельные MOS-датчики для улавливания красных, зелёных и синих цветовых компонентов, что предотвращает потерю цвета. Вы получаете богатое, выразительное видеоизображение с тонкой прорисовкой деталей и яркими красками, благодаря которым, Ваша запись буквально оживает.


*По сравнению с прежними ПЗС-матрицами Panasonic.


• Съемка при низком освещении 1.6 lx
Вы можете вести съемку при освещении 1.6 lx. Благодаря системе 3MOS, происходит минимальная потеря цвета. Это позволяет снимать даже в темных местах без потери качества.

Чо то помоему лапша...

[zebra]

http://vimeo.com/3065943
мило)

[mil_alex]

Сообщение от Имя

Вялый ответ панасоника на лейгру...
...
Чо то помоему лапша...

там самое главное - это что сравнение делают с предыдущими панасониками же, которые были ваще не але

типа на этот раз избавились от пикселшифта, но 1/4" это все же сакс, как и раньше (только раньше было 1/5 и 1/6 с меньшим кол-вом пикселов).


интересно, что Мацушита в последнее время нанимает, наверно, людей писать восторги на форумах.
птшто язык сообщений деревянный и их авторы примеров своих видео не дают.

[roterWolf]

Позволю себе апнуть тему, ибо интересно услышать мнение о камере в контексте уже сказанного.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...67112589279341
Что можно сказать по описанию? Матрица 1/4.5 - это все-таки мало, как я понимаю, несмотря на 2.2 Мпикс? Проблемы с чувствительностью будут?

Вцелом эта камера все-таки не конкурент Легрии Эс 100, если смотреть не по цене/качеству, а исключительно по выдаваемому изображению? (Сравнение флеш/ССД носители тоже опустим, однако если извесны какие-нибудь неафишируемые особенности последних - буду очень признателен за рассказ).

[zebra]

А чем такая не нравится? уж в плане матрицы точно лучше, да и цена такая же http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4588348

[roterWolf]

Из серьезного беглым взглядом заметил отсутствие механического стабилизатора. Да и в магазинах не встретилась мне ни разу, вживую негде поглядеть).

[zebra]

отсутствие механического стабилизатора при диафрагме 1.8 не грех, да и то, что её нет на полках не говорит о том, что камера кака. Зато не будешь переплачивать в инет-магзе за то самое место, которое она занимает на той самой полке в магазине бытовой электроники "Мир".

[Имя]

Сообщение от roterWolf

Вцелом эта камера все-таки не конкурент Легрии Эс 100

Я вот думаю, а зачем она тебе вообще такая ? И так понимаю, что из-за цены и HD. Тут как с велосипедами - хочешь двухподвес, но до 400$ - выбирай какой по цвету больше нравится

Хорошие HD камеры начинаются с HV20/30/40
Разумеется на кассетах, но картинка у них уж получше, чем у того, на что ты ссылку дал.
Потом идут новая сонька забыл как её там ( выигрывает по светочуйке, но нету ручников на диафрагму и выдержку ) и HF S100/10/11 ( Очень знатный шумодав на 6Db усиления, прогрессив 25p, буфер 3 сек в прошлое, 100% кадра и проч приятные мелочи ) от того же кэнона, а дальше ещё веселее - дальше идут DSLR фото-видео гибриды, типа 7д и 5д марк2, а всё что выше, смысла на сегодня не имеет,если ты не купил это раньше уже.
Вот и весь небогатый выбор.

Для веловидео больше ничего не покатит.

Я взял HF S10 поиграться с прогрессивом и 3 сек буфером. Доволен, но только потому, что на марк 2 бабоса нету.


У панаса уже а у сони уже анонсирована полупро камера на флэшах, всё норм, но цена от 150.000р, что дороже марка, а картинка хуже.

[zebra]

Имя а чё скажешь по той саньё, ссыль на которуя я дал выше?
я понимаю, не 5д мк2, но мне не для вело видео...

[Имя]

Сообщение от zebra

Имя а чё скажешь по той саньё, ссыль на которуя я дал выше?
я понимаю, не 5д мк2, но мне не для вело видео...

Тогда уж лучше sony TG-1, тоже "пистол-грип". Минус у всех этих камер, что фиг что навинтишь ( там скорее всего просто нет резьбы ), а если и навинтишь, то фиг поснимаешь - развесовке хана.
У моей жены ТГ-1, вот я ей снимал
http://vimeo.com/6445804

[Phrack]

А кто нить знает камеры которые на плече носят но пишут они на S-VHS? может на б/у шном рынке что нить найдется из этого старого барахлишка?

[zebra]

Сообщение от Имя

Тогда уж лучше sony TG-1, тоже "пистол-грип". Минус у всех этих камер, что фиг что навинтишь ( там скорее всего просто нет резьбы ), а если и навинтишь, то фиг поснимаешь - развесовке хана.
У моей жены ТГ-1, вот я ей снимал
http://vimeo.com/6445804

да, видел. накручивать ничё не планирую, вот ТГшка по матрице ваще сливает... Как-то видел со стороны то саньё, очень понравилось. пока не снимал...

[Имя]

Сообщение от Phrack

А кто нить знает камеры которые на плече носят но пишут они на S-VHS? может на б/у шном рынке что нить найдется из этого старого барахлишка?

А смысл ? Можно взять не HD полупро плечевую и лить с неё на VHS потом или куда надо...
Добавлено:

Сообщение от zebra

да, видел. накручивать ничё не планирую, вот ТГшка по матрице ваще сливает... Как-то видел со стороны то саньё, очень понравилось. пока не снимал...

Я снимал и той саньо иТгшкой. Саньо ровно с теми же косяками что и Тгшка. У саньё мыльнее картинка заметно но она умеет поднимать ФПС за счёт уменьшения разрешения, а у соньки картинка просто приятнее...

[zebra]

кстати, а как стаб электрический работает? просто обрезает картинку или чо?

[Имя]

Сообщение от zebra

кстати, а как стаб электрический работает? просто обрезает картинку или чо?

Держит какой то запас изображения на стабилизацию. Ну типа да - обрезает. Но дешёвый оптический вещь не менее бестолковая.

[Phrack]

Сообщение от Имя

А смысл ? Можно взять не HD полупро плечевую и лить с неё на VHS потом или куда надо...

воот я к этому и веду, а так ли нужен HD? Ведь раньше были камеры снимающие больше чем 30фпс но не в HD, ведь решение б/у техники, менмого более доступно чем новое покупать, что думаете?

[Имя]

Сообщение от Phrack

воот я к этому и веду, а так ли нужен HD? Ведь раньше были камеры снимающие больше чем 30фпс но не в HD, ведь решение б/у техники, менмого более доступно чем новое покупать, что думаете?

Пролупро SD камеры стоят не сказать, что дёшево.
Зачем брать SD если есть HD ? У HD масса приемуществ. Для началау него В РАЗЫ более детальная картинка. Из неё SD можно сделать всегда, а наоборот нельзя.
SD это выбор свадебных операторов в регионах. Когда з.п. 200$ в мес считается крутой, то HD смотреть вряд ли есть на чём. И доплачивать за HD никто не будет. Вот там это имеет смысл, т.к. ну вообще никакого смысла даже ближ 10 лет никакого ХД там не будет. Там до сих пор не у всех цветные ТВ.