Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Обо всем > Фото и видео

Выбор фотоаппарата :)

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.06.2010, 00:18   #1
Kubas
Twentysix
 
 
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,219
Я, конечно, понимаю, что тут у всех поголовно зеркалки + половина из них, если считать еще и объективы, находится в одной ценовой категории с моим даунхильным великом (нот айрони), но в этой теме речь пойдет наверное все же не о них.

Собственно в чём проблема. Мне периодически нужно фотографировать различные веложелезки, о которых я пишу обзоры и статьи. Что интересно - процесс фотографии этих самых железок достаточно нетривиален, особенно если дело происходит вечером, да еще и в комнате, где мало света - а обычно так и получается, потому что, конечно, очень хочется выйти на улицу солнечным днём, и сфотографировать всё красиво и аккуратно, но вот времени на это практически нет. До вчерашней ночи с задачей фотографирования вполне прилично справлялась моя заслуженная Minolta Z2 - вот такая вот: http://www.ultraline.ru/photo/minolta/minolta-z2.shtml

Однако ничто не вечно, и вчера, во время очередной фотосесии, девайс таки сдох, причем с красивыми спецэффектами - после шипения и дыма я понял, что идти с ним в мастерскую смысла нет никакого.

Основное преимущество Z2 было в возможности полностью ручного выставления всех параметров экспозиции - причем, в отличии от обычных мыльниц, для этого не нужно было залезать куда-то в глубокие дебри меню - в сущности все настраивалось очень быстро и просто, интерфейс управления чем-то напоминает аналогичный у недорогих зеркалок кэнон - всё под рукой и удобно. А снимать эти несчастные веложелезки, в силу изложенных выше причин, получается исключительно в ручном режиме - в авто это бесполезное занятие. Несколько раз я пробовал снимать различными карманными мыльницами, и каждый раз это было очень неудобно - ручные настройки там есть, но они похоже вообще не рассчитаны на то, что ими кто-то будет пользоваться )) Плюс, как выяснилось, найти мыльницу с ручной установкой баланса белого (а я-то считал, что она есть у любого фотика) тоже достаточно непросто.

Короче - мне нужно что-то, аналогичное по функциям моему безвременно ушедшему фотоаппарату. Соответственно вопрос - существует ли вообще сейчас класс продвинутых мыльниц, которые подразумевают частое использование ручных настроек, или он, с появлением бюджетных зеркалок, умер окончательно, и мне все же придется купить любительскую зеркалку? Много денег тратить не хочется - камера нужна на 99% для съемки веложелезок, дома и на выставках. Но, собственно, если выбора не будет, то готов раскошелиться...
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket

Последний раз редактировалось Kubas, 10.06.2010 в 00:24.
Kubas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 00:28   #2
Yves
 
 
Регистрация: 30.11.2003
Адрес: крылацкое + borough
Сообщений: 943
что значит "много денег тратить не хочется", сколько ты готов тратить?

независимо ни от чего - вот охриненный ответ зеркалкам: тыдынчь!

UPD: только что случайно наткнулся, немного побился в истерике, решил что добру не годится пропадать, пусть висит в качестве картинки для привлечения внимания:



__________________
макаки стаел
я сам не знаю как читается мой ник!

Последний раз редактировалось Yves, 10.06.2010 в 00:50.
Yves вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 00:48   #3
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от Kubas Посмотреть сообщение
Соответственно вопрос - существует ли вообще сейчас класс продвинутых мыльниц, которые подразумевают частое использование ручных настроек
Canon G11 например.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 01:02   #4
arseniy
 
 
Регистрация: 08.08.2006
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 1,621
Всеми выступающими частями тела поддерживаю Canon G9, G10, G11
Также неплохой вариант любая бюджетная зеркалка
__________________
Всё круто и клёво
arseniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 01:09   #5
Kubas
Twentysix
 
 
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,219
Цитата:
Сообщение от Yves Посмотреть сообщение
что значит "много денег тратить не хочется", сколько ты готов тратить?
Да блин, в сущности - сколько надо, столько и потрачу. Другое дело, что мне тут уже посоветовали не париться и купить 500D - в принципе да, если прижмет, я готов потратиться на него, но я просто не уверен, что оно мне надо, вот в чем проблема-то...

Имя - спасибо, сейчас посмотрим.
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket
Kubas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 01:16   #6
zebra
 
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,943
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
Canon G11 например.
+тоже за г11 или подобную "творческую камеру"
zebra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 01:49   #7
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от Kubas Посмотреть сообщение
не париться и купить 500D
А тебе не забыли посоветовать не париться и купить к нему оптики, вспышек, аккумов и т.п. сопутствующих товаров, общей ценой, выше чем сам 500Д ? И лучше уж 550д тогда. Ещё эстетское видео сможешь снимать.

Но G11 помоему хватит всё же.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 23:52   #8
Rudger
 
 
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Nuevo Casino
Сообщений: 1,425
дайте и я подперну:
в дополнение к павершоту советую купить внешнюю вспышку.
даже самая простая очень упрощает жизнь, направил в потолок и шлепай-шлепай-шлепай.
__________________
<КГ><ЧП>
Rudger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 06:50   #9
East
 
 
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Москва ЮАО
Сообщений: 1,416
По сути, твоим запросам ответит практически любой ультразум, на подобие почившего z2. У самого был z5, жутко о нем жалею, обалденная машинка. Зеркалка - это необходимость еще и макрообъектива, помимо китового, а у ультразумов довольно неплохое макро.
__________________
И создал бог женщину... Существо получилось злобное, но забавное...
East вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2010, 14:11   #10
kerasin
 
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: Академка
Сообщений: 902
а я бы посоветовал поискать какой-нить канон 400д с небольшим пробегом
__________________
ride on kustom demo8
kerasin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 20:35   #11
MMmm
 
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 580
что выбрать никон д90 или кенон 550д?
http://photofile.ru/users/g_maks92/
http://foto.mail.ru/mail/mmmmaakkss/
http://vkontakte.ru/albums16888149
вот что снимаю...посоветуйте

еще хочется чтоб видео хорошо снимало, четкость, цветопередача и тп
MMmm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 20:58   #12
kerasin
 
 
Регистрация: 17.11.2005
Адрес: Академка
Сообщений: 902
вопрос габаритов, понтов и религии
__________________
ride on kustom demo8
kerasin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 21:45   #13
N1ck
 
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
Хочется видео-кэнон. Фото-никон.
Никон удобнее, т.к. тушка выше уровнем, управление удобнее и оперативнее будет. Автофокус у никона неплохой.
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
N1ck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 22:06   #14
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от MMmm Посмотреть сообщение
еще хочется чтоб видео хорошо снимало
Если так, то 550d 7d 5dmk2
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 22:13   #15
MMmm
 
 
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 580
про марк 2 сначала и подумал
потом понял что цена без объектива

http://vimeo.com/11841434 вот видео на марк 2 снятое...
я на ютубе в общем посомтрел что как снимает...550д и д90 тоже нормально

а фото на порядок у никона лучше?
MMmm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 22:42   #16
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от MMmm Посмотреть сообщение
вот видео на марк 2 снятое...
Спасибо конечно, но я уже


Цитата:
Сообщение от MMmm Посмотреть сообщение
я на ютубе в общем посомтрел что как снимает...550д и д90 тоже нормально

Д90 видео снимает плохо по сравнению с 550. Под "плохо" подразумеваю разницу в "толщине" потока, разрешении, количестве кадров в секунду и т.п.
Подробно писал в этой теме отчего и почему, ещё раз не хочется.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 22:45   #17
N1ck
 
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 789
Цитата:
Сообщение от MMmm Посмотреть сообщение
про марк 2 сначала и подумал
потом понял что цена без объектива

http://vimeo.com/11841434 вот видео на марк 2 снятое...
я на ютубе в общем посомтрел что как снимает...550д и д90 тоже нормально

а фото на порядок у никона лучше?
Да не на порядок,конечно. Но само удобство будет выше из-за корпуса и т.д.
__________________
I ♥ NU and Astrid !
☻☺☻☺☻☺☻☺
N1ck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 13:56   #18
Likaantidoq
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 0
Штрафных баллов: 10/10
Хантер.
Я искренне рад за тебя, что ты любишь отображать действительность с помощью фотоаппарата.
Ты не задумывался о переходе с Цифромыльницы на Цифрозеркало со сменными объективами ?

По поводу пощелкать - я это писал для того, чтобы ты мог понять нравится ли тебе фотоаппарат сам по себе, внешне, удобно ли он лежит в твоих руках. Это к тому, что помимо пукселей и приближений есть еще и параметр юзабилити удобство .
Мне вот лично Олимпусы не нравятся, ну вот хоть убей, просто Кэнон мне ближе по душе ...
И тем более макро снимать на мыльницу тяжело, особенно через экран... эх. так что молодец, что трудишься ...
Likaantidoq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 22:49   #19
Smool
 
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: Измайлово
Сообщений: 150
Если честно я категорически против когда хотят покупать зеркалку. Притом из нижней линейки, еще и с китовыми объективами, обосновывая это тем что типа он круче цифромыла и потом может быть лет через сто когда будут деньги купят нормальный объектив. Люди не понимают во что влезают. Какая это дикая денежная пропасть и что таскать с собой эту тяжелую байду со всеми прибамбасами просто надоедает со временем.
Поэтому все советующих всякие сотни дЭ в пень. Сейчас есть вполне достойное мыло и с нормальной оптикой.
Canon G9, G10, G11 шоколад. В свое время выбирала между G9 и альфой. Выбрала альфу. Теперь начинаю думать о покупке мыла)
Недавно удалось помацать Ricoh оч порадовал. Миляшный. Модель к сожалению не запомнила.
__________________
Выделеная линия интернет дома есть? значит правая рука накаченней...(с)
Smool вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 23:48   #20
Torch!
G.D.M.F.S.O.B.
 
 
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,225
Цитата:
Сообщение от Smool Посмотреть сообщение
Canon G9, G10, G11 шоколад.
весит также как и 400Д. вообще не вижу ничего плохого в дешевой зеркалке. я очень часто снимаю на 350Д и всем доволен уже много лет, в данной камере меня смущает только переколбас с оптикой EF серии, зато там за 4 года ни разу не чистилась матрица, в отличие от пятака, который как пылесос...
Torch! вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход