[TONY]

Собственно по ссылке видео со Стивом Романюком..
http://cl.ly/1zFL

Долго сидел фтыкал в него, но так и не понял, как же сделать такой эффект.
Нагуглил ровным счётом ничего))
Может знает кто?
Или это плагинчег какой нить?

[mil_alex]

а скриншот? а то у меня сейчас флеш блокирован

[TONY]

Выглядит вроде как обычная HDR фото, но это видео)))
http://cl.ly/1ymw

[Torch!]

Сообщение от TONY

Выглядит вроде как обычная HDR фото, но это видео)))
http://cl.ly/1ymw

выглядит не как HDRi, а как ЛДП (говно).
инструкция как испортить видео или фото:
1 способ - shadow/highlights - ползунки вправо
2 способ - тонмаппинг, также тупо ползунки вправо

для видео, импортируем ролик в ФШ, ждем пока пересчитает все фреймы, далее накладываем сверху шедоу/хайлайтс, крутим сатурейшен +50
на выходе получаем профит.

для того чтобы узнать, что такое HDR можно сходить на педивикию.

[TONY]

Спасибо за помощь!!!

Сообщение от Torch!

как ЛДП (говно).

Почему?

[Torch!]

Сообщение от TONY

Спасибо за помощь!!!

Почему?

потому что это не расширение динамического диапазона. по сути у гоупро нечего расширять.
в данном видео
1. невероятная мурня м тенях, т.е. это по сути уже набор пикселей
2. ацкий пересатурешен, рука ка рак вареный
3. ореолы на границе контрастных объектов
4. я понимаю что оптика там говно, но при таком выкручивании ручек наружу еще вдобавок лезут ацкие ХА

вощем, к хдру это все не имеет никакого отношения.

[mil_alex]

я думаю, что не только оптика у GoPro гавно (что само собой разумеется: миниатюрная оптика всегда, или как правило, гавно) - но и матрица маленькая и по физическим размерам, и по площади единичного пиксела.

поэтому более-менее удачная съемка возможна в условиях яркого солнечного света, а при плохом (читай, любом другом) освещении - нужно, фактически, увеличивать ISO - путем выкручивания ползунков в levels и аналогичных фильтрах.

говорить о HDR применительно к видео не приходится, потому что нет двух одинаковых кадров одного объекта с вилкой по экспозиции, а вытащить что-либо из уже сжатого видео потока - невозможно по определению.

если бы там внутри камеры с матрицы сигнал расщепляли на два потока, которые бы обрабатывали с, условно говоря, разным ISO т.е. усилением, в одном сохраняя тени, в другом света, и как-либо объединяли в один кадр на выходе, я бы еще мог понять обсуждение HDR применительно к GoPro или любой другой бытовой и даже полупро камере.

но увы, их нет в четырехзначном ценовом сегменте.
другими словами, записывать RAW в полном хд разрешении с частотой 25 кадров и выше - увы, фантастика.

согласен - на картинке просто увеличена насыщенность цветов, и возможно использована техника получения псевдо-hdr изображения (вытаскивание теней и наложение на исходный кадр с маскированием)


проблему нужно решать аппаратно - если нельзя расширить ДД камеры, значит нужно сузить ДД кадра, например поляризующим фильтром "вытащить" на пересвеченном небе облака (уменьшив яркость неба).

но, опять же, для видео это неудобно, т.к. при повороте камеры поляризация фильтра будет тоже меняться, что приведет к засветке неба в кадре все равно.

[Имя]

Сообщение от mil_alex

записывать RAW в полном хд разрешении с частотой 25 кадров и выше - увы, фантастика.

red ащета этим и занимается

[mil_alex]

в четырехзначном ценовом сегменте.

[callibro]

Хрень полная, и не надо фотошопов никаких. Есть программы для работы с видео (например Adobe After Effects, ну и вообще тысячи их )) Пишешь в гугле After Effects pseudo-HDR, ну или HDR ) И находишь кучу тем, в основном на английском, как загубить нормальные футажи ;)

[TONY]

Да уже давным давно всем известно что это делается в дефолтных цвет корах любой монтажки