[LF15]

Torch!, я так и не понял, галяк чтоль?

[Бандит]

Сообщение от LF15

Torch!, я так и не понял, галяк чтоль?

посмею предположить, что мнимый рав конвертор фотика который пишет джпег на карточку имеет свой профиль. и если взять несколько рав конверторов и без изменений конвертнуть, то везде получатся разные картинки как по цветам-контрасту, по шумам, так и по динамическому диапазону



люблю рав, что он прощает больше ошибок, вытянуть пересвет в жпеге порой нереально, хотя в раве на раз два... альфа канал рулит =)

[sadSmile]

[Бандит]

у меня на фул хд еле поместился форум с такой картинкой

представляю как туго чувакам с семнашками =)

[Имя]

Сообщение от Yves

почему джпег отконверченный из РАВ тупым нажатием на "ок" настолько отличается от такого же по сути джпега, только записанного непосредственно в момент съёмки?

Потому что рав не попадает в привычный диапазон, это как бы упрощённая визуализация трёхмерного пространства для двумерных существ Это ОЧЕНЬ грубо, но ты смысл поймёшь
Не то, что бы рав трёхмерен, а просто он показывает не всю информацию, которую содержит, я в этом смысле.

[Bioraptor]

тест м8
объектив apo-summicron

[Имя]

Сообщение от Yves

потому что сейчас подбежит администратор по площадке и корректно отведёт чудо в сторонку, где ему будет вежливо предложено пососать - вот это редкое удовольствие

Пошутить или сам догадаешься про второй смысл написанного тобой ?

[UFOlog]

не мтб, конечно, но тоже какой-никакой, а экшн

[Yves]

Сообщение от Имя

Не то, что бы рав трёхмерен, а просто он показывает не всю информацию, которую содержит, я в этом смысле.

это как бы понятно по описанию RAWа. но дело не в том, что он содержит больше информации, чем можно или нужно показывать. дело в том, что он сразу показывает больше информации чем jpeg сформированный одновременно с ним.

вот чего интересно-то!



про второй и третий смысл об охранниках, оказывающих интимные услуги - эээ, щито, кого позвать?

[Имя]

Сообщение от Yves

дело в том, что он сразу показывает больше информации чем jpeg сформированный одновременно с ним.

И это логично.

[kerasin]

жпег это формат с меньшим цветовым охватом, да ещё и кодируется с потерями, вполне очевидно, что в 12-14 битах инфы будет больше, чем в 8

ну и есть подозрение, что проца камеры не хватает на лету процессить равы в жпег в максимальном качестве, как это может позволить рав-коневертор на компе, отсюда и имеем что имеем

[zebra]

Сообщение от kerasin

ну и есть подозрение, что проца камеры не хватает на лету процессить равы в жпег в максимальном качестве, как это может позволить рав-коневертор на компе, отсюда и имеем что имеем

ну это вряд ли, особенно в топовом сегменте, где в камерах по 2 проца

[Yves]

в том и дело, было бы странно предположить, что камера с двумя процессорами, льющая fullHD видео, стегающая по 6 кадров в секунду не способна была бы на лету всего лишь корректно конвертить джпег из рава. задача то глупейшая.

тот факт что рав показывает большую широту на самом деле значит, что эту широту обеспечивает сенсор. и почему перекодировка этого объема данных в джпег идёт с потерей яркостей по прежнему не понятно, потому что простейшая перекодировка из рав в джпег с установками по умолчанию показывает, что джпег вполне вмещает такой диапазон яркостей.

да, он в сумме содержит гораздо меньше информации, но та информация, которую он несёт очевидно достаточна для нормального воспроизведения.

ещё идеи?

[Torch!]

Сообщение от Yves

ещё идеи?

там есть предустановки картинки, они влияют как раз на жипег, глянь что там стоит в контрастах, яркостях.

[Yves]

принцип оккама, из всех причин происходящего события наиболее вероятна простейшая!

мне казалось что стандарт есть стандарт по профилю, но я пожалуй действительно попробую погонять другие профиля - кто его знает.

[sadSmile]

[zebra]

[Имя]

Сюжетец понра, а фотку заговнякал при съёмке. Считайте это благородным плёночным зерном ))))

[zebra]

дешёвый арт

[PaSHOCK]

Сообщение от zebra

дешёвый арт

велосипед!