[Имя]

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=8492

Надо посетить с фотиком.

[PaSHOCK]

Сообщение от zebra

не уж-то всё так мрачно?

Да не, прост было дофига одинаковых фоток навроде той последней, хотелось что-нить эдакое

---------------

Сажусь на велосипед и валю из темы

[FEAR999]

Сообщение от Имя

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=8492

Надо посетить с фотиком.

Балин, ну чеж так узко то все там. Спиножопы замучают. Когда собираешься?

[Имя]

Сообщение от FEAR999

Балин, ну чеж так узко то все там. Спиножопы замучают. Когда собираешься?

К 16.00 пойду сёдня
Добавлено:
Всё оказалось сильно хуже. Их переселили в мелкую комнату, где что то снять вообщне нереально

[FEAR999]

Сообщение от Имя

К 16.00 пойду сёдня
Добавлено:
Всё оказалось сильно хуже. Их переселили в мелкую комнату, где что то снять вообщне нереально

Ну таки отрицательный результат-тоже результат. Значит в другой раз будет в два раза лучше.

Тем не менее:

[Имя]

А я упрямый! Я поехал снова сегодня. Взял только фотик и полтос.








снег блин!





Ещё есть разумеется.

[zebra]

дхл дефендер и шушпанцерь доставили)

[Имя]

Сообщение от zebra

дхл дефендер и шушпанцерь доставили)

Вконтактах альбом. Там только пару современных танков не выложил, а так всё + - удачное, выложил.

[Necrokilldozer]

ссылку плз

[PaSHOCK]

А я вчера сделал несколько фоток самодвижущейся повозки




остальное тут -> http://www.flickr.com/photos/pashock...7625205837841/

[Имя]

Сообщение от Necrokilldozer

ссылку плз

http://vkontakte.ru/album6726048_121080123

Сообщение от PaSHOCK

А я вчера сделал несколько фоток самодвижущейся повозки

А диафрагма сильнее не открывается ? Чо то как на мой вкус, детали на втором плане не в тему, типа надписей на спорткомплексе...

[PaSHOCK]

Сообщение от Имя

http://vkontakte.ru/album6726048_121080123




А диафрагма сильнее не открывается ? Чо то как на мой вкус, детали на втором плане не в тему, типа надписей на спорткомплексе...

неа, максимальная дырка на китовом - 4.5

[Имя]

Сообщение от PaSHOCK

неа, максимальная дырка на китовом - 4.5

А ногами назад, а фокусное на максимум ? Не помогает ? Там же да, бывает что фокусное увеличиваешь, а дыра закрывается паралельно

[PaSHOCK]

Сообщение от Имя

А ногами назад, а фокусное на максимум ? Не помогает ? Там же да, бывает что фокусное увеличиваешь, а дыра закрывается паралельно

если фокусное на максимум, то максимальная диафрагма магически становится 5.6
ну и широкий угол потеряется уже, у меня ж не фуллфрейм

[Имя]

Сообщение от PaSHOCK

если фокусное на максимум, то максимальная диафрагма магически становится 5.6
ну и широкий угол потеряется уже, у меня ж не фуллфрейм

Зенитар и полтос 1.8 спасут тебя.

[PaSHOCK]

полтос 1.8 уже есть, им сделана фотка сзади-слева крупно так

[Yves]

Сообщение от Имя

Там же да, бывает что фокусное увеличиваешь, дыра закрывается паралельно

кстати. в порядке поддержания светского разговора и просто потрещать. есть такая бяка, в которую я лично глубоко не суюсь, потому что там можно запросто извалять в какашках своё звание специалиста

короче, фишка в том, что при зуммировании не дыра закрывается у объектива, а он сам при выдвижении начинает меньше пропускать света. это свойство любой оптики. даже при фокусировке объектива он немного выдвигается и значит теоретически темнеет.

дорогая оптика, сохраняющая светосилу при зуммировании за то и дорогая что на обведение этой материи вокруг пальца много сил потрачено. самое смешное, что если внимательно смотреть, то даже дорогой объектив при зуммировании всё равно хоть на треть писечки но темнеет. но об этом из соображений престижа никто не говорит

а когда у тебя недорогой объектив одним махом в 2 раза потемнел при выдвижении, тык как объяснить юзеру и автоматике что он вдруг потемнел в 2 раза? единственным способом - только взять да написать что было 4.0, а стало 5,6.

но к реальному диафрагмированию объектива это не имеет отношения.

приехали. здравствуйте, девочки. получается что-то вроде того, что выражение "относительное отверстие" - реально ооочень относительное

дальше начинаются вещички от которых у меня например мозг стопорится, я плюю на всё и думаю "да гори оно синим пламенем"

это всё - к разнице понятий "светосилы" и "относительного отверстия". обычно эти термины удобства ради полагают за одно и то же, дескать и то и другое подразумевает "прозрачность" оптики. а на самом то деле это немножко совсем разные вещи.

кто не боится свернуть себе шею - отсылаются в педевикию на чтение статей под соответствующими заголовками.

также в псто приглашаются спецы подкованные в вопросах физики. ну а я расписываюсь в собственном клиническом идиотизме

[N1ck]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие

[Имя]

Сообщение от N1ck

http://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие

Ничо непонятно кстати

[N1ck]

Сообщение от Имя

Ничо непонятно кстати

Относительное отверстие,т.е. то что указано на объективе(К), напрямую зависит от фокусного, т.е. при одной диафрагме, диафрагменное число будет увеличиваться, т.е. отверстие уменьшается. Для того,чтобы оно было постоянным отношение фокусного р-я к диафрагме должно быть константой. Вот и все, поэтому у зумов часто это число непостоянное.