Экстремальный горный велосипед

POSTal · 07.09.2011, 22:26

Цитата:

Сообщение от adekcandr

для выяснения этого надо всего лишь позвонить в сервисные мастерские и
сопоставить с количеством проданного товара

вот и займись

james · 08.09.2011, 12:22

Цитата:

Сообщение от ВВС

колонки B&W (лучше 800 серии), ресивер Onkyo (809 например) или Marantz
телек чем больше тем лучше

и конечно LED

какой ты класный, незачем на даче ресивер за 50+ килорублей. Ересь это. 20 край, лучше меньше.
Добавлено:

Цитата:

Сообщение от adekcandr

для выяснения этого надо всего лишь позвонить в сервисные мастерские и
сопоставить с количеством проданного товара

Есть статистика? делись. А то на маркете 55 гнумусов, что-то не видать особо, а лыж полно

ВВС · 08.09.2011, 23:33

Цитата:

Сообщение от james

какой ты класный, незачем на даче ресивер за 50+ килорублей.

Не, классные те, кто имеют по экрану в каждой спальне, кухне (даже на поющем унитазе сидел), не понятно зачем, ведь смотрят только один, тот что за 50 дюймов и с рессивером за 50+

thresh · 11.12.2011, 20:24

бойцы

я тут влезу со своим вопросом, нада домой телек дуймов так на 40"+, подешевше, ибо я зажат в тисках нищеты - тратить больше 30 тысяч рублей неохота

из требований разве что три hdmi могу придумать, 3D не нужен

буду смотреть bluray с лэптопа, играть в плейстешен

в DLNA я так понимаю смысла особого нет, ибо там какие-то фашистские ограничения на форматы я так понял? DLNA-сервер на домашнем NAS'е есть, VLC с него смотрит нормально (но это не повод тому же работать на телеке, ессно)

Sunscrit · 11.12.2011, 20:45

бери ЛыЖи, если с деньгами чуть получше - гнусмас. Для гамать есть смысл брать плазму, но они меньше 42" не бывают, насколько я помню, да и то хрен найдешь скорей всего, так что 50" и выше

TallioN · 11.12.2011, 21:12

Цитата:

Сообщение от thresh

3D не нужен

Зря, я этой фиче- не на радуюсь )

Drummin Man · 11.12.2011, 21:41

Цитата:

Сообщение от Sunscrit

бери ЛыЖи, если с деньгами чуть получше - гнусмас. Для гамать есть смысл брать плазму, но они меньше 42" не бывают, насколько я помню, да и то хрен найдешь скорей всего, так что 50" и выше

Зачем плазму? Обычный LCD разве не справится?

thresh · 11.12.2011, 21:54

Цитата:

Сообщение от TallioN

Зря, я этой фиче- не на радуюсь )

а там уже есть единый стандарт ? ну, грубо говоря, любые ли устройства взаимозаменяемы между собой или придётся, скажем, для nvidia-евой видеокарты подбирать телевизор и наоборот?

хардверный блюрей плеер у меня в принципе есть (PS3), но покупать блю-рей диски я не планирую в больших обьемах (есть несколько для тестов).
Добавлено:

Цитата:

Сообщение от Sunscrit

бери ЛыЖи, если с деньгами чуть получше - гнусмас. Для гамать есть смысл брать плазму, но они меньше 42" не бывают, насколько я помню, да и то хрен найдешь скорей всего, так что 50" и выше

спасибо

я не хардкорный гей-мер, у меня PS3 простаивает по полгода, только зимой играюсь часов по десять в неделю

текущий 26" самсунг не устраивает собстно только размером и отсутствием 1080p

Диспетчер · 12.12.2011, 05:35

В помощь выбирающему
http://www.flatpanelshd.com/focus.ph...&id=1229341472

Если нет в рекомендациях - смотрите обзоры там же.

POSTal · 12.12.2011, 14:29

А меня 3D вообще не пропер, прикольно но не более, надо ждать когда это 3Дэ будет без очков.

Drummin Man · 12.12.2011, 14:40

Цитата:

Сообщение от POSTal

А меня 3D вообще не пропер, прикольно но не более, надо ждать когда это 3Дэ будет без очков.

Это только если ты себе глаза заменишь на светофильтры

А до головизоров имхо еще ой как далеко.

TallioN · 12.12.2011, 20:24

Цитата:

Сообщение от thresh

а там уже есть единый стандарт ?

Да, 3D диски одинаковые, а вот сама передача 3D картинки от телека к очкам разная. Есть активная с затворами, есть пассивная поляризационная.
Что касается плеера, то я качаю из сети образы 3DBD дисков, и воспроизвожу на плеере, который любые файлы хавает. Буквально недавна пошла волна этих плееров, которые с 3D могут работать...
Единественное что - для 3D диагональ побольше желательно

james · 30.01.2012, 18:59

Апнем тему. Теперь я желаю смотреть на телевизоре спутниковое тв.
Вопрос номер раз. Из кучи производителей антенн, конвертеров и ресиверов есть особо предпочтительные? Или однофигственно?

Второй вопрос. Если хочу в паре комнат смотреть одновременно разные каналы я обречен на многоголовый конвертор и два кабеля от него. Или можно ограничится одним кабелем и разветвить его уже в доме?

uNcrN · 30.01.2012, 21:33

Можно вклиниться буквально немножечко?
Выбор жк-телевизора в небольшую комнатку. Для просмотра фильмов и телевидения. Ориентировочно 32", ни больше, ни меньше. Так вот, оптимальный ли это вариант за примерно 15 000, или не стоит заморачиваться и в такой ценовой категории все ЖК не отличаются особо, в принципе: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4205&hid=90639

?

BlackBOLT · 30.01.2012, 22:16

Гм... Автор, в твой бюджет впишется "кинотеатр из коробки" или китайская медийная акустика типа SVEN или MICROLAB + LCD телек LG. Обсуждать это неинтересно совсем, они примерно все одинаково унылы. Обсуждать и советовать интересно как: "А посоветуйте мне велосипед , чтобы горный, со скоростями, но недорогой, тыщ за 6, а еще лучше за 5... " Они конечно все разные, но общее у них одно - они УГ.