[BaNZ]

Все равно маник, ну да ты слышал всех.

[фенька]

Тут сугубо личные предпочтения.
Обе рамы достаточно прочные.
Уверен что большая часть тех кто отписался за Норку своё мнение о Dc создали по мифам ) других, якобы пользователей… )
Все косяки Питбулей о которых лопочет народ присуще конкретным экземплярам - брак. (сюда можно отнести миф о том что у них отрываются крепления заднего тормоза, юзал с Хаесами Nine 8* и знакомый с М4 8* нечего подобного не наблюдалось….. )
Сам знаю только об одном сломанном Питбуле - задние нижние перья в районе кареточного узла треснули.

[chipp]

Ну вообщем так-Норка более мясная, под вилки бОльшего хода, тяжелее. Питбуль тож оч. неплох, он, как бы это сказать, чуть пониже уровнем в плане применения)))Рама легче, вилка для него мааксимум 150ммм ходом, ну юзать его не тока для ацкого ФР можна но и дёрта, 4х и т.д.

[Coaster]

+1 норко маник
кстати насчет того что смахивает рама на кк немного есть
посмотрите на хардроки 03-04 годов.ничего не напоминает?