[Torch!]

Мотомастерская



смотреть еще

[Stab-i]

Ничо так, женственные пацанки ))

[Nesus]

Сообщение от Torch!

Мотомастерская

Супер. А я правильно понял что снято без доп света, только с тем что есть в мастерской? Если так, то ISO в небесах наверно?

[kerasin]

девочки реально настолько суровые что набивают себе лого сталкера?

[Torch!]

Сообщение от Nesus

Супер. А я правильно понял что снято без доп света, только с тем что есть в мастерской? Если так, то ISO в небесах наверно?

исо 1000-1250, свет весь местный)
Добавлено:

Сообщение от kerasin

девочки реально настолько суровые что набивают себе лого сталкера?

Это Алексей, механик.

[Nesus]

Сообщение от Torch!

исо 1000-1250, свет весь местный)

а это какая тушка позволяет такие значения ставить? Вот на 550D бы так... а то там 800 еще можно, а вот следующая 1600 уже треш... Но я думаю что на 1000 - 1200 тоже можно было б....

[Torch!]

Сообщение от Nesus

а это какая тушка позволяет такие значения ставить? Вот на 550D бы так... а то там 800 еще можно, а вот следующая 1600 уже треш... Но я думаю что на 1000 - 1200 тоже можно было б....

5Д
предрассудки это все, на том же 350D я и с 1600 снимаю (макс), а 800 так вообще в порядке вещей.
вообще провал в качестве на высоких исо начинается там где полностью открыта диафрагма и при этом снимок не доэкспонирован.

[Nesus]

Сообщение от Torch!

5Д
предрассудки это все, на том же 350D я и с 1600 снимаю (макс), а 800 так вообще в порядке вещей.
вообще провал в качестве на высоких исо начинается там где полностью открыта диафрагма и при этом снимок не доэкспонирован.

хм... интересно. надо попробовать...

[Имя]

Сообщение от Torch!

провал в качестве на высоких исо начинается там где полностью открыта диафрагма и при этом снимок не доэкспонирован.

Уменьшенное для интернета фото тоже как бы влияет в лучшую сторону...
С видео всё сложнее именно по этой причине, что особо не поуменьшаешь. Хотя если выложить на вимео, то и H исо, которое из сплошного шума и состоит, выглядит нормально, т.к. компрессия не может передать шумов и они пропадают.

[Torch!]

Сообщение от Имя

Уменьшенное для интернета фото тоже как бы влияет в лучшую сторону...

при печати на бумаге тоже неособо видно кстати. в общем, на сегодняшний день можно особо не париться. для особо придирчивых есть различные шумодавы, сам правда ни разу не пользовался)

[Имя]

Сообщение от Torch!

различные шумодавы

Вот они то картинку портят и ещё как. Если шум только по одному каналу, то ещё норм можно вычистить, а все остальные алгоритмы, это что то чуть сложнее блура по маске яркости. С мелкими деталями можно попрощаться сразу.

[Torch!]

еще пример использования контровика, он тут и рисущий



круглый рефлектор + соты. без отражателей. в фш легкая тоновая коррекция и ресайз.

[Имя]

А как он на лицо с нашей стороны попал ?

[zebra]

магия) имхо лист формата а4 или отражатель

[Torch!]

Сообщение от zebra

магия) имхо лист формата а4 или отражатель

я же вроде написал, что без отражателей)))

все просто, на лицо он попал рефлекснув от ладони.

данная картинка из рязряда случайных, но в принципе, многое прогнозируемо. например, в качестве рисущего контровика хорошо использовать большой софт, отражатели точно не понадобятся.

[Имя]

Предельно бодрый рефлекс ! Аж падающие тени дал.
Интересный пример - спасибо.

А вот как раз тут напиши чо по экзифу. Тут это интересно.

[UFOlog]

Первая попытка съемки рок-концерта. Че, как оно?

[Nesus]

Сообщение от UFOlog

Первая попытка съемки рок-концерта. Че, как оно?

А прикольно. Мне нра.

А расскажи на какое стекло снимал? С какими параметрами?

[Torch!]

Сообщение от Имя

Предельно бодрый рефлекс ! Аж падающие тени дал.
Интересный пример - спасибо.

А вот как раз тут напиши чо по экзифу. Тут это интересно.

он бодрый потому что достаточно мощный, 150 джоулей где-то.

екзиф: iso 100, 70mm, 7.1, 1/125

[UFOlog]

Сообщение от Nesus

А прикольно. Мне нра.

А расскажи на какое стекло снимал? С какими параметрами?

50 1.8 кэнон и 70-200 2.8 cигма. в полном мануале, так как кгда свет постоянно меняется, нормально замерять камере тяжко - проще попытаться поймать момент нормального света. на первом объективе держал 2.0-3.2 и 1/100 - 1/125, на втором 3.2-4.0 и 1/125 - 1/160. Исо 400 и 800 в зависимости от обстоятельств.
Еще из опыта - от вспышки толку нет - выходит некрасиво. Надо именно ловить с большой долей рандома удачный свет.