[Nesus]

Заболел, сижу дома и развлекаюсь с HDR. Все по чесноку сделал, 3 фотки с шагом 2 единицы.

[kerasin]

а получилась жесть какая-то.
чем ХДРил то?

[Rudger]

Сообщение от Nesus

Заболел, сижу дома и развлекаюсь с HDR. Все по чесноку сделал, 3 фотки с шагом 2 единицы.

я так понимаю, что "широкий диапазон" - это и тени и света с деталями там, где они нужны.
с этой точки зрения, оно не очень ХДР)

[X_Payne]

Когда ещё снимал, тоже баловался ХДРами, но всё не так просто было как казалось, самое лучше, что вышло в вроде как ХДР:

[kerasin]

ночь тонмаппингу удаётся хорошо. а вот белый цвет категорически противопоказан. получается грязносерая хрень

[Maksimus]

2 Nesus - по глазам пипец как бъет. Ща придет Торч и раскритикует нах))

[Nesus]

Ну это скорее творчество мое. Есть результаты и без такой жэсти, где просто видно и яркое небо, и темный двор, ни при какой экспозиции такого не получалось. Либо двор темный и небо видно. Либо небо пересвечено и двор видно. А если кто раскритикует, то ради Бога. Я только за. Даже жду. Потому как я учусь. Клеил в LuminanceHDR, потом в фотошопе обрабатывал.

[kostyan_247]

минимально.

Сообщение от Nesus

фотка

выглядит, как будто шедоус/хайлайтс просто покрутил, в тенях совсем всё плохо,имхо.

[Имя]

Старую фотку немного доработал...

[FEAR999]

Просто..





И УГЧБ...

[[WRC]]

вот, в предвкушении весны так сказать))

[Nesus]

Сообщение от kerasin

2 Nesus насчёт 28/1.8
мне он показался сильно мыльным на всех диафрагмах. реально мыльный, либо у меня экземпляр такой был, боке у него тоже чешуйчатое некрасивое. разве что фокусировка внутренняя и быстрая.

Слова твои подтверждаются. Нашел много всякой инфы по этому стеклу, так вот, не особо то его хвалят. В основном мотивируя тем что края мыльные. Даже на кропе, а на ФФ еще хуже. Центр при этом резкий. И еще многие на ХА жалуются.

Например вот:

http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-Review.aspx

Еще нашел довольно интересную ссылку с рейтингом стекол по 5-ти бальной шкале. Типа сами японцы составили. Мож кому пригодится. 28 1.8 там тоже кстати на троечку, при этом 70-200 4L больше 4 баллов. Короче оценили.

http://club.foto.ru/forum/11/510496#p5350714

[Имя]

Сообщение от Nesus

Еще нашел довольно интересную ссылку с рейтингом стекол по 5-ти бальной шкале.

Ну вот на ярком солнце на улице, моя оценка полтоса идёт ближе к нулю, а в студии довелось поснимать им же, вот там ближе к десяти, из пяти возможных Т.е. оценка колеблется от условий использования, причём до крайностей. По каким критериям Японцы оценивали - никто не знает.

[kerasin]

не ипонцы, а шведы, давным-давно по мтф на бесконечности
коменты к тому псту всё чётко раскладывают

[Torch!]

тематическое)

[creepshow]

горизонт завален

[Yves]

гавнафотки возвращаюца! северо западная истерика какая-то в небе нынче.

себе не позавидуешь в такую погодку взлетать или приземляться в самолёте. нет нет да высрешь батончик марс на ином порыве ветерка!

[Имя]

Сообщение от Yves

гавнафотки возвращаюца!

Хоть бы раз гавно сфотал

[Дёнис]

Yves, гавнафотки дико доставили!

[Torch!]

чуток деревни