[kerasin]

полярики от kenko брать не советую, как-то быстро мой разуплотнился, да и фильтры их тоже как-то подозрительно люфтят. говорят, самые лучшие это b&w но цена у них тоже адовая

нащот фотки с райдером не в фокусе, в этом как бы фишка и была спецом

[mil_alex]

Nesus

я использовал PL с видеокамерами, там как-либо по-другому сложно, у фишаев и шириков мало того, что передняя линза может быть выпуклой, так еще и оправа часто без резьбы

а фотки у меня с А85 - мыльница, с возможностью цеплять адаптер под насадки, но мне проще пальцами подержать фильтр перед объективом.

с зеркалкой чтобы поставить фильтр между тушкой и объективом - надо искать переходник, но куда проще КМК использовать спереди объектива.

[Имя]

Сообщение от mil_alex

с зеркалкой чтобы поставить фильтр между тушкой и объективом

В некоторых шириках какие то гели можно сунуть в сам обьектив в корпус. Предусмотрено конструкцией.

[mil_alex]

спасибо вообще и за мысль в частности

у меня есть сони ширик 0.7 SD который несколько лет не использую т.к. есть 0.5 HD - то бишь ненужность очевидна, а мысль - распилить что ли его или тупо положить внутрь стекло от PL которых у меня кажется три если не 4

[Nesus]

и правда лучше смотрится...

[Имя]

Сообщение от mil_alex

спасибо вообще и за мысль в частности

у меня есть сони ширик 0.7 SD который несколько лет не использую т.к. есть 0.5 HD - то бишь ненужность очевидна, а мысль - распилить что ли его или тупо положить внутрь стекло от PL которых у меня кажется три если не 4

Ну раз уж панк рок жив, тогда можно купить полярик с внешней резьбой под фильтры. А такие есть. Повесить его на 50мм, а на него надеть КОНВЕРТЕР 0.3х, что предельно не умный поступок, если сравнивать с широкими L-ками, но не хуже например самьянговского ширика 8мм в результате Правда сам смысл DSLR аппарата слегка протухает при таких раскладах
Имхо, полярик на 16мм перекрывающий минимум половину неба, а то и 2/3, вполне себе крут и достаточен.
А ещё я его при сьёмках клипа использовал. Там была тряпка тёмная а сами люди скакали на каких то фанерках плотных тёмных и они отражали свет, сильно отделяясь от тряпок. Вот я поляриком с них блик и убил и они сошлись с тряпкой по тону. Т.е. вещь нужная полюбому. Мастхэв в обязательном порядке.

[Nesus]

Сообщение от Имя

Ну раз уж панк рок жив, тогда можно купить полярик с внешней резьбой под фильтры. А такие есть. Повесить его на 50мм, а на него надеть КОНВЕРТЕР 0.3х, что предельно не умный поступок, если сравнивать с широкими L-ками, но не хуже например самьянговского ширика 8мм в результате Правда сам смысл DSLR аппарата слегка протухает при таких раскладах
Имхо, полярик на 16мм перекрывающий минимум половину неба, а то и 2/3, вполне себе крут и достаточен.
А ещё я его при сьёмках клипа использовал. Там была тряпка тёмная а сами люди скакали на каких то фанерках плотных тёмных и они отражали свет, сильно отделяясь от тряпок. Вот я поляриком с них блик и убил и они сошлись с тряпкой по тону. Т.е. вещь нужная полюбому. Мастхэв в обязательном порядке.

У самянга 8мм это откровенный фишай. А вот у них есть 14 мм, который как раз у меня есть. Вот он да. Супер. И даже пож его дисторсию есть профиль в птленсе. Но только как туда приделать полярик я хз... Там переднее стекло выпуклое, чуть ли не полсферы, и бленда не съемная.

[Имя]

Сообщение от Nesus

Вот он да. Супер

Картинка у этого самьянга ващет чо то как то, не обижайся, но я не в восторге.


По поводу композиции тополя, типа да. Ещё вариант виньетирования по краям дать и насыщеность самому тополю прибавить ближе к морде и например поляриком убрать белёсые блики с асфальта... ну вот ГРУБО ГРУБО получилось бы так

[Nesus]

Сообщение от Имя

Картинка у этого самьянга ващет чо то как то, не обижайся, но я не в восторге.


По поводу композиции тополя, типа да. Ещё вариант виньетирования по краям дать и насыщеность самому тополю прибавить ближе к морде и например поляриком убрать белёсые блики с асфальта... ну вот ГРУБО ГРУБО получилось бы так

Написал бы поподробнее про самьянг, я не обидчивый мне интересно. Что именно тебе не нравится?

И еще я про полярик не понял. Ты про физический фильтр на объектив или про программный фильтр в фотошопе? Просто если про физический это вообще не вариант, потому что съемка велась и так в очень плохих условиях и потери в 1.5-2 единицы света уже пережить бы не удалось. Да и к тому же была пасмурная погода, полярик вроде как не работает в пасмурную погоду.

[kerasin]

это он на небе не работает. на отражениях/бликах всё как и было

[Имя]

Сообщение от Nesus

Написал бы поподробнее про самьянг, я не обидчивый мне интересно. Что именно тебе не нравится?

И еще я про полярик не понял. Ты про физический фильтр на объектив или про программный фильтр в фотошопе? Просто если про физический это вообще не вариант, потому что съемка велась и так в очень плохих условиях и потери в 1.5-2 единицы света уже пережить бы не удалось. Да и к тому же была пасмурная погода, полярик вроде как не работает в пасмурную погоду.

Да как рисует самьянг не нравится чо то... Ну мож потом рзубедишь, но пока что какое то оно всё с него, как будто разрешения не хватает.
Насчёт фильтра... хммм... Ну выбитые в белое блики это не айс в таких масштабах. Как убрать - пофиг. Сам решай. Я бы убрал ИМХО этот ээээ "снег". Это явно не часть художественного замысла.
Но для репортажной фотки, в принципе пока хватит и того, что плакат пригасил и места дал, куда ехать. Уже лучше.
Нибздо, меня самого регулярно конструктивно чмырят. Причём девчёнка фотограф. ИМХО идёт на пользу, если смотреть за прогрессом.

Сообщение от kerasin

это он на небе не работает. на отражениях/бликах всё как и было

Кроме металлических поверхностей.

[Nesus]

Сообщение от Имя

Да как рисует самьянг не нравится чо то... Ну мож потом рзубедишь, но пока что какое то оно всё с него, как будто разрешения не хватает.
Насчёт фильтра... хммм... Ну выбитые в белое блики это не айс в таких масштабах. Как убрать - пофиг. Сам решай. Я бы убрал ИМХО этот ээээ "снег". Это явно не часть художественного замысла.
Но для репортажной фотки, в принципе пока хватит и того, что плакат пригасил и места дал, куда ехать. Уже лучше.
Нибздо, меня самого регулярно конструктивно чмырят. Причём девчёнка фотограф. ИМХО идёт на пользу, если смотреть за прогрессом.

Если ты про оптическое разрешение, то могу тебе дать JPEG полученный из RAW в максимальном качестве вот этой картинки например.



а вдруг.

И что касается снега, я попробую его убрать как нибудь. Есть идеи по этому поводу.Хотя в данной ситуации имхо спас бы 5д с его высокой чувствительностью. Ну и возможно спас бы объектив 70-200 2.8… Но у меня тока 4.0 так что деваться было некуда.

А по поводу критик, я довольно спокойно к этому отношусь. Теория это все хорошо, однако надо понимать что иногда нужен коммент опытного фотографа относительно именно твоей фотки.

[Имя]

Сообщение от Nesus

Если ты про оптическое разрешение, то могу тебе дать JPEG полученный из RAW в максимальном качестве вот этой картинки например

лучше такую же но с небом ;)

Сообщение от Nesus

И что касается снега, я попробую его убрать как нибудь. Есть идеи по этому поводу.

Подсказываю, находясь в альфа канале или канале маски - сама картинка асфальта, является маской тех мест, которые надо вылечить.

[TONY]

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

[Nesus]

Сообщение от Имя

лучше такую же но с небом ;)

Прикол в том что небо тут не пересвечено. Это была пасмурная погода, и небо именно было таким серым, почти монотонным, практически без "фактуры". Так что небо тут как раз самое что ни наесть натуральное и правильно отраженное. Или ты что то другое имел ввиду?

А фотку большую хотел тебе дать что бы ты оценил разрешение объектива.

Сообщение от Имя

Подсказываю, находясь в альфа канале или канале маски - сама картинка асфальта, является маской тех мест, которые надо вылечить.

Это конечно прикольно. Но идея в другом, ща попробую сделать, если получится запостю и опишу суть.

[kerasin]

Сообщение от TONY

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

во первых, неудачное время - жёсткий свет и жёсткие тени. во вторых, непонятно, что ты фоткаешь, дедушка теряется в толпе, и глубина резкости слишком глубокая и фон отвлекает

[PaSHOCK]

Сообщение от TONY

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

пониже бы и поближе

в идеале снизу отражателем подсветить лицо

[kostyan_247]

Сообщение от TONY

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

больше фр, меньше грип.вышел бы хороший репортажний кадр.
народ, это репортаж,время всегда удачное. и какие отражатели и тд?

[mil_alex]

Сообщение от TONY

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

http://farm4.static.flickr.com/3367/...bfc21706_z.jpg

горизонт завален, снято сверху вниз - в результате все выше деда.
за ним пестрый фон, перед ним чужие спины в кадре

про ГРИП сказали уже

и в руках букета вполне достаточно, сумка или что это было - лишнее.

[Nesus]

Сообщение от TONY

А расскажите/подскажите что в этом кадре не правильно и к чему стремиться

Итого:

Снимать во весь рост при таком расстоянии до объекта нельзя, но так как там толпа то отойти и увеличить ФР невозможно, поэтому надо было снимать плечевой портрет с цветами в кадре с открытой дырой что бы фон размыть.

Это я скорее для себя подвел итог
Добавлено:
Ну вот как то так получилось.