[Nesus]

Сообщение от UFOlog

А меня вот вполне устраивает кроп (не знаю, откуда инфа про такую же матрицу - видел снимки на 3200 исо с семерки по шумам похожие на 400 исо моего 450), не устраивает немного скорость, а главное - малый объем буфера, афтофокусировка при съемке динамичных сцен ну и эргономика тоже + хочется корпус пылевлагозащищенный, так как порой оно реально надо. Поэтому, думаю, буду ждать 7д м2, тем более, что раньше тратиться на новую тушу вряд ли будет возможность. Хотя, к тому времени может и изменю свое мнение, особенно если 5д м3 порадует тем, чем радует нынешняя семерка)

Про фуджик вс некс могу сказать что никто не мешает поставить на некс 1 объектив с удобным тебе ф.р. и снимать на него. Правда, там выбор оптики неочень, насколько я помню, что печалит.
Переплата в несколько раз за стиль в данном случае весьма сомнительна, так как это либо "фууу, тычедурак за мыльницу такие бабки!" либо "фууу, это не лейка!", или же компромиссное "фууу, такие бабки на мыльницу! подкопил бы уже и лейку взял!"
Да и описанные по твоей ссылке глюки никак не радуют.

У 550D, 600D, 7D и 60D матрицы одинаковые. Физически. У
450D совсем другая. Просто 7D конечно привлекает и системой
фокусировки, и тем что там 2 проца, а как следствие
скорострельность бешенная. И тем что он умеет вспышками по
ИК рулить. Это да. Но говорят что 5ДМ3 все это тоже будет
иметь. Да к тому же матрица будет фф… Хотя стоить он будет
раза в 2 дороже чем 7D, а по началу даже в 3 :-) Так что ты
прав, если бы я имел 450D я бы тоже долго ждать не стал. А
на 550 я еще годик полтора покантуюсь :-).
По поводу фуджика, не забывай что там матрица размером
APS-C, как у твоей и моей зеркалки. Да и не особо высокого
разрешения 12Мп, значит она шуметь будет на порядок меньше
чем некс… Что кстати тесты и доказывают. Плюс дыра 2. Что
ваще круто. Кстати аналогичная лейка X1 по моему (могу
ошибаться), которая имеет точно такие же ТТХ как и этот фудж,
да еще и сделанная из пластмассы стоит не 40тыр как фудж, а
65тыр где то. Все данные с яндекс маркета. При том она имеет
больше пластиковых деталей, подвижный хобот объектива. Как
то так… Просто я в магазе подержал в руках этот фудж, мне
очень понравилось. Прям такая вещь. И потом я давно хотел
цифровую дальномерку поиметь. :-) Этот фудж в кожаном
чехольчике, до соплей напоминает мне ФЭД который у меня на
полке дома лежит. Кстати абсолютно исправный. А те глюки
про которые он пишет, они, опять же по словам автора, не
особо мешают. И потом они скорее всего вылечатся
прошивками. Уж подвисание то точно. А то что оно стартует за
2.2 секунды это абсолютно нормально. Я там прям вот
фатальных глюков не увидел. Кстати я думаю что если
поискать, то что то подобное и в нексе будет

[UFOlog]

Ну штука в том, что я, повторюсь, тушку обновлять собираюсь тоже через годик-полтора, а там и до 7Dm2 недалеко. только когда третий пятак и вторая семерка выйдут, там уже можно будет нормально сравнить что и как по характеристикам и по цене.
Да, лейка дороже намного, но ЭТО ЖЕ ЛЕЙКА. даже с пластиком и прочими вещами, у всех она вызовет "вау-эффект", кроме тех, кто считает что столько денег на мыльницу - это бред. но они же так же и к фуджи отнесутся.
И на нексах та же матрица, что и в наших зеркалках, кстати.

[deviant_man]

На художественную ценность не претендует, но не мог не сфоткать )
Пленка была только чб.

[Werewolf]

Этот фудж в кожаном
чехольчике, до соплей напоминает мне ФЭД который у меня на
полке дома лежит. Кстати абсолютно исправный.

Просим фоток с ФЭДа ) интересно ж )

[kerasin]

Сообщение от deviant_man

На художественную ценность не претендует, но не мог не сфоткать )
Пленка была только чб.

Спасибо!
очень круто!

[Nesus]

Сообщение от Werewolf

Просим фоток с ФЭДа ) интересно ж )

вот! Это я лет 10 от роду. Снято как раз на тот фэд вроде... Печать домашняя кстати.

[Werewolf]

клевый байк был )
а сейчас, пробовал им снимать?

[Nesus]

Сообщение от Werewolf

клевый байк был )
а сейчас, пробовал им снимать?

неа... Не охота с пленкой морочиться. Ди к тому же буквально 2 недели назад, в рамках федеральной программы по освобождению антресолей, выкинул все прибамбасы для печати, включая сам увеличитель.

[kerasin]

а чего там морочиться? отнёс в фотолабу, там и проявят и отсканируют.
и вот изредка на 55е снимаю, пусть получается странновато, но эмоции совсем не цифровые, очень доставляет

[UFOlog]

поспешно ретируюсь из хипстерской тусовки

[Werewolf]

цифра и пленка это, по-моему, только средства, а не самоцель? ) какая разница-то? ) ИМХО хипстерить можно и на цифре не хуже )

[UFOlog]

Ващета да. Но в предыдущем посте явно проскакивает самоцель, т.е. "не цифровые эмоции"

Сообщение от kerasin

и вот изредка на 55е снимаю, пусть получается странновато, но эмоции совсем не цифровые, очень доставляет

[kerasin]

назовём это моей неспособностью фотошопом имитировать ч/б плёнку, типа ильфорда хп2

результат получается правда другой, цифрой я так сделать не могу

[Имя]

"Особые решения" ищут два типа людей. Которые осознали внутри рамок всё, что надо и им там уже тесно, и которые не смогли осознать то, что внутри рамок и им там тяжело.
Первые делают всё поперёк, но смотрится круто. Как Yves японского фотографа выкладывал, который в квадрат по центру всё компонует и выглядит офигенно.
Вторые делают херню и большая часть времени у них занимает доказывание другим, что "так и было задумано", "я так вижу" и т.п. хрень, которую выбивают из головы на первых курсах художки.
Отличия в том, что первые нарушают правила осознанно и становится лучше, а вторые просто не могут сделать нормально. Не видят, не умеют, не могут понять, но очень хотят. Потому сводят всё к метафизике, метафорам и эмоциям, которые доступны только якобы им.

[Werewolf]

рамки - тоже понятие растяжимое ) тогда тему нужно было обзывать "наши цифровые фото" и отдельно пленочная фотография )
Кароче, я за качество ) какая разница, каким образом оно достигнуто )
"наши хорошие фотографии"

[Имя]

Сообщение от Werewolf

рамки - тоже понятие растяжимое ) тогда тему нужно было обзывать "наши цифровые фото" и отдельно пленочная фотография )
Кароче, я за качество ) какая разница, каким образом оно достигнуто )
"наши хорошие фотографии"

А я ничего против плёнки не имею! Ты не понял!
Просто тот факт, что фото сделано на плёнку, не делает его из-за этого каким то особенным и полным внутреннего смысла.
Тёплый ламповый звук и всё такое... Мир.

[Werewolf]

вот вот, имхо нет разницы, на что сфоткано. А тут сразу, как говорят слово пленка - сразу начинают орать "ааа хипстеры". Хотя лично по мне, поганить всякие вельвии и астии кросс-процессами не тру. Хотя - может кому-то и нравится...

[UFOlog]

кстати возвращаясь к разговору о матрицах. то, что физически матрицы на 550д-7д одинаковы это значит только соответствие по размеру и количеству мегапикселей? разве там нет нюансов каких-либо? то есть, грубо говоря, на одном конвеере собирают много этих матриц а потмо рандомно пихают их в камеры 550д, 600д, 60д и 7д?

[Имя]

Сообщение от Werewolf

вот вот, имхо нет разницы, на что сфоткано. А тут сразу, как говорят слово пленка - сразу начинают орать "ааа хипстеры"

Это вовсе не на применённую для фотографирования плёнку реакция !

[UFOlog]