[PaSHOCK]

Сообщение от UFOlog

http://www.canonrumors.com/2012/03/c...4k-camera-cr1/

я просто оставлю это здесь)

пф, не верю
нафига выпускать кинокамеру, у которой фоторежим вообще говоря не очень, в форм-факторе фотоаппарата?

п.с. сколько пятерка марк1 может стоить сейчас в хорошем состоянии?

[UFOlog]

ну кстати про такую штуку они говорили еще давно очень.

хочешь 60д сменить на первый пятак? неужто фф реально такое волшебство творит?

[FEAR999]

Сообщение от PaSHOCK

п.с. сколько пятерка марк1 может стоить сейчас в хорошем состоянии?

Если речь о первом пятаке, то 30-40, в зависимости от состояния и настрела. За 30 это умирающая тушка, под 200т. пробега, за 35-40 вполне можно с гарантийкой родной и пробегом менее 5т. найти.

[PaSHOCK]

Сообщение от UFOlog

ну кстати про такую штуку они говорили еще давно очень.

хочешь 60д сменить на первый пятак? неужто фф реально такое волшебство творит?

не, задумываюсь о второй тушке, очень хочется фф, но боюсь что желание это - чисто поиграться, вот и ищу б/у, ну и подумаю еще раз 10, а то и все 50.

[Имя]

Сообщение от PaSHOCK

не, задумываюсь о второй тушке, очень хочется фф, но боюсь что желание это - чисто поиграться, вот и ищу б/у, ну и подумаю еще раз 10, а то и все 50.

Осенью вроде ещё одна фф тушка ожидается. Кэнонруморз.

[Имя]

Ловите фонады марка3

http://fstoppers.com/news-5dmk3-ligh...issue-surfaces

Я же говорил - первые полгода дайте баги поправить!

кто не понял увиденного
Сквозь верхний экран свет проходит и влияет на точность экспозамера



А ещё модно выламывать АА фильтр из него, что бы мыло бороть.
Никоны то сразу вариант без него сделали, а тут вот народ играется ))

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Ловите фонады марка3

http://fstoppers.com/news-5dmk3-ligh...issue-surfaces

Я же говорил - первые полгода дайте баги поправить!

кто не понял увиденного
Сквозь верхний экран свет проходит и влияет на точность экспозамера

на CR это уже вовсю обсуждают, пишут что странная штука, тк ни у кого багов экспозамера при этом не было в любых условиях.

Сообщение от Имя

А ещё модно выламывать АА фильтр из него, что бы мыло бороть.
Никоны то сразу вариант без него сделали, а тут вот народ играется ))

где там мыло то? О_о

[Имя]

Сообщение от UFOlog

на CR это уже вовсю обсуждают, пишут что странная штука, тк ни у кого багов экспозамера при этом не было в любых условиях.

Они просто не умеют подсветку экрана включать наверное
У меня тоже не было бы, потому что снимаю в мануале.

Сообщение от UFOlog

где там мыло то? О_о

Глянь что получается когда АА фильтр снимают и поймёшь, что везде ))
Это они муар в видео побороли блин типа...
Полгода ещё будут баги вылезать минимум

[UFOlog]

причем тут подсветка экрана, если речь идет о том, что он пропускает свет? таким раком даже в солнечный день через экран будет проходить свет и влиять на замер.

даже вот так

Canon EOS 5D Mark II
I tested the one body I have in stock. This camera exhibited the same issue as the 5D Mark III in direct sunlight, however the backlight didn’t affect exposure. I also did the flashlight test that is mentioned below and nothing changed in exposure.

Для неязыкастых: пядвак до сих пор имеет ту же проблему при направленном солнечном свете, однако подсветка не влияет на экспозамер.

Canon EOS 5D Mark III
I only have one body to test for the moment, however it exhibits the shift in exposure with the backlight turned on.

Once I placed the black fabric over the viewfinder instead of my thumb, the variance in exposure decreased in direct sunlight. However it was still present. Out of direct sunlight, the camera metered 10 seconds, in the direct sunlight the camera metered 1 second.

The final test I did with the 5D Mark III was take the lens cap off and meter off a relatively neutral wall. I turned on the backlight and nothing changed. I then pressed a 130 lumen flashlight up against the top LCD and the exposure didn’t change. I also ran the flashlight around the camera body and absolutely nothing changed.

So why do things change with the caps on?
I have no idea, none, ziltch!

Для неязыкастых: при одетой крышке объектива направленный солнечный свет сильно влияет на экспозамер, при снятой ни свет, ни подсветка не влияют. Почему - хз.

Сообщение от Имя

Глянь что получается когда АА фильтр снимают и поймёшь, что везде ))

дай угадаю - если снять фильтр этот с пядвака, то до этого тоже будет мыло?

[Имя]

Сообщение от UFOlog

дай угадаю - если снять фильтр этот с пядвака, то до этого тоже будет мыло?

Не угадал. Пядвак и так муарил в видео знатно. Вот и "побороли" в третьем.
Если в 2 снять фильтр, муар будет даже на фотках.

Сообщение от UFOlog

причем тут подсветка экрана, если речь идет о том, что он пропускает свет?

И сам светит, влияя на точность замера.
Второй может так же бажит, но стоит в два раза дешевле ;)


Жди когда баги поправят. 7д первые полгода просто адские говны выдавал вообще.

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Жди когда баги поправят. 7д первые полгода просто адские говны выдавал вообще.

блин, когда ж в России то такими темпами дебагнутые камеры появятся? мне к июлю камера мастхэв, однако охота без косяков железных, а перепрошить если че, думаю и сам смогу. неужели придется 7д брать
аааа, кочка, помоги!

[Имя]

Сообщение от UFOlog

блин, когда ж в России то такими темпами дебагнутые камеры появятся? мне к июлю камера мастхэв, однако охота без косяков железных, а перепрошить если че, думаю и сам смогу. неужели придется 7д брать
аааа, кочка, помоги!

Бери марк3 тогда, раз такие нервы.

"Все просто. Открытый видоискатель - это в 100 раз большая засветка на призму, чем щель от верхнего экранчика. Свет от видоискателя попросту перевешивает. ИМХО, эта щель на практике не имеет негативного влияния. При дневном свете это будет 0,01% ошибка экспозамера (а значит 0, т.к. экспозамер меняется ступеньками)"

http://vimeo.com/39998556
Про мыло наглядно. Но это видео

[UFOlog]

Сообщение от Имя

http://vimeo.com/39998556
Про мыло наглядно. Но это видео

хмхм. а такое прошивкой может вылечиться или только ждать новую серию доработанную?

[Имя]

Сообщение от UFOlog

хмхм. а такое прошивкой может вылечиться или только ждать новую серию доработанную?

Прошивкой это не лечится. Снятием АА фильтра только. Это механическая штука. Оптическая точнее.

Возьми 60Да ( для астрономов ) со снятым фильтром как раз.
Муарить будет что ой ой, зато детализация, как нигде.

А на марке3 аншарп маском спасёшь обратно видео. Наверное )))

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Наверное )))

блин, специально штоле издеваешься?)))

[Имя]

Сообщение от UFOlog

блин, специально штоле издеваешься?)))

Да Что бы ты понял, что идеальных камер нету и купил то, что тебе нужно, даже если оно ещё глючит или если оно наоборот не модное.
Марк3 считаю глупой вещью за столько денег, т.к. он тоже полон глюков и недостатков.
Про 60 Да не шутил. такая камера реально продаваться начала в сша.
супер резкая и с суперчёткими мелкими деталями. Для астрономов.

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Да Что бы ты понял, что идеальных камер нету и купил то, что тебе нужно, даже если оно ещё глючит или если оно наоборот не модное.
Марк3 считаю глупой вещью за столько денег, т.к. он тоже полон глюков и недостатков.
Про 60 Да не шутил. такая камера реально продаваться начала в сша.
супер резкая и с суперчёткими мелкими деталями. Для астрономов.

Эт я понимаю. Мне нужен фф (таки хочу чтоб 17-40 был еще шыыыыре!, даи полтинник как штатник тоже было б приятно юзать) с продвинутым автофокусом (не только по центру), серийной съемкой быстрее 4 кадра в секунду и в относительно компактном корпусе (без рукоятки как в 1д), при этом с адекватным видео. Пока этому удовлетворяет только марк3, увы. Насчет видео то хочется услышать все же мнение - насколько критично такое вот мыло? Ну то есть если б ты сейчас брал камеру для видео с приоритетом на фф, пядвака у тебя б не было, а марк 3 уже подешевел бы до адекватной цены, ты бы взял его как основную?
Я ж не астроном блин хД

[Имя]

Сообщение от UFOlog

Насчет видео то хочется услышать все же мнение - насколько критично такое вот мыло?

Откуда я знаю насколько оно ТЕБЕ критично. Ты себе видео снимаешь или мне ? Мне муар не критичен например вообще. Я не понимаю, ради чего замылили. Попробовал бы шарпеном софтово вытянуть или сразу внутри аппарата или на посте, авось бы помогло, если бы с трёшкой работал.
Под видео взял бы из-за фф, 60фпс, внутрикадровой компрессии ( когда софт начнёт её понимать какой нибудь нормальный ), возможности подключить норм контрольный монитор по ХДМИ и с норм разрешением на него картинку получать.
А ну и роллин шаттер поменьше, это хорошо тоже и исо рабочие чуть выше, тоже недурно.

Но он же стоит дороже в два блин раза, а к применению ещё не готов. Не настало его время.

[UFOlog]

http://jacobgibbinsdotcodotuk.blogsp...hotos-and.html

[Бандит]

а как вам новая пыха, понравилась функция дистанционного спуска до 15 камер одновремнно, кто готов собраться эффект матрицы поснимать? нужно всего лишь 15 марков и 16 таких вспышек =)))

+зум увеличили, теперь 20-200мм, вместо 24-105



http://www.canon.ru/For_Home/Product...lite_600EX-RT/


и новый трансмиттер, кенон наконец взялся за радио синхру



http://www.canon.ru/For_Home/Product...tter_ST-E3-RT/





зря вот только лишили новый трансмиттер подсветки автофокуса, нет никакого желания его покупать, т.к. часто клубные мероприятия и съемки в плохом освещении. но пыху я точно куплю в модификации без радиосинхронизации, лучше доплатить купить пикселькинга в нагрузку к уже имеющемуся st-e2