Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
06.12.2004, 23:35
|
#1
|
Регистрация: 06.12.2004
Адрес: Таллинн
Сообщений: 8
|
Хочу купить HT раму для FR и не знаю какую выбрать. KONA roast или GT Ruckus 1.0 Цены за которую предлагают почти одинаковые, KONA нa 1\5 от цены GT дороже. Помогите сделать выбор...
|
|
|
06.12.2004, 23:40
|
#2
|
Регистрация: 15.11.2003
Сообщений: 120
|
Air однозначно посоветует тебе Рукус!)))))))* :D
...я тоже советую рукус, это же ДЖИ ти!)))))))))))*
__________________
всегда и везде МТВ на высоте!!!
|
|
|
06.12.2004, 23:45
|
#3
|
Регистрация: 11.07.2004
Сообщений: 302
Штрафных баллов: 5/10
|
имхо надо брать KONA..потомучто этот бренд уже завоевал доверие??f что касается Gt мне они мне вообще не нравятсяу, уних качество гораздо хуже!вообще бери что те больше нравится и что тебе поудобнее!но имхо Kona-это верный выбор
__________________
Сознание, однажды расширенное полученным опытом, никогда не сузится до прежних размеров.
|
|
|
06.12.2004, 23:51
|
#4
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 1,432
|
Цитата:
Сообщение от [GABBER
*DIABLO*]имхо надо брать KONA..потомучто этот бренд уже завоевал доверие??f что касается Gt мне они мне вообще не нравятсяу, уних качество гораздо хуже!вообще бери что те больше нравится и что тебе поудобнее!но имхо Kona-это верный выбор
|
Глупый ты. Там, где варятся и коны, и жт уже настолько отработана технология, что пофиг, по большому счету.
Разные рамы. Совсем разные. Кона насколько помягче. РАкус уж больно дубовый. Еще кона гораздо ниже получается. И длиннее при той-же ростовке. Скажем так: ракус - более универсвльный хардтейл. Из коны получится хороший дертовый аппарат. Длинная, низкая.
__________________
Без лопаты - не слоупстайл (с)
|
|
|
07.12.2004, 00:08
|
#5
|
Регистрация: 06.05.2004
Адрес: м. Красногвардейская
Сообщений: 128
|
Раз уж тебе нужна рама для FR, то бери Джи Ти: кона все-таки "нежный рейсинговый и дертовый аппарат"(господи, сам обладаю этой замечательной рамой и советую Джи Ти!!!) Сам я на ней стрит катаю (мож видели меня на ВДНХ) очень доволен, хорошая рама, легкая, прочная, но рубить на ней жесткач мне не хоца (отчасти жалко). Решай сам!(че тут решать-то!!!???)
Кона
__________________
A.D.I.D.A.S.
|
|
|
07.12.2004, 00:14
|
#6
|
Twentysix
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,219
|
Цитата:
Сообщение от [GABBER
*DIABLO*] что касается Gt мне они мне вообще не нравятсяу, уних качество гораздо хуже!
|
Интересное наблюдение... И чем же оно хуже? Либо ничего не пиши, либо приводи аргументы.
2mk777: Обе рамы хороши, выбирай ту, которая больше нравится именно тебе. В принципе, если выбирать умом, то я бы наверно взял Ruckus -- рама по совокупности потребительских качеств такая же, но имеет явно лучшее отношение цена/качество. Но в таких случаях я предпочитаю выбирать сердцем, и оно указывает мне на кону. Ну нравятся мне их хардтейлы и все :wink:
Но это исключительно мое мнение, твое может быть другим, повторюсь -- обе рамы станут замечательным выбором.
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket
|
|
|
07.12.2004, 00:28
|
#7
|
Регистрация: 23.03.2004
Сообщений: 649
Штрафных баллов: 3/10
|
Видел достаточно много поломаных GT ( трещины ) и вообще у меня этот бренд не вызывает доверия . Кона !!! Проверенная и крепкая рама у меня эстонский друг прыгал 6ти метровые трамплины ( да простит меня Вадя за рекламу ) и откатался на нем больше сезона , а потом продал , и купил банши морфин , а конь все еще скачет по таллинским улицам !!! Мой тебе совет бери себе коня и радуйся жизни , самое разумное вложение денег в байк (я про раму) !!! :D
|
|
|
07.12.2004, 00:32
|
#8
|
Twentysix
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,219
|
Цитата:
Сообщение от party
Видел достаточно много поломаных GT ( трещины ) и вообще у меня этот бренд не вызывает доверия .
|
Еще раз -- пиши подробнее, что за модель, как сломали и т.д., "видел много поломанных, бренд не вызывает доверия" это не аргументы... Сломать можно что угодно, в этом-то как раз сомнений нет, вон посмотри хотя бы тему во флейме про 888...
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket
|
|
|
07.12.2004, 01:08
|
#9
|
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Солнечные пляжи бирюлёво восточное
Сообщений: 697
|
мне кажется кона лучше!
__________________
WANDI_VELOIMPERIA SRAM__TEAM..LS
|
|
|
07.12.2004, 01:36
|
#10
|
Регистрация: 23.03.2004
Сообщений: 649
Штрафных баллов: 3/10
|
Цитата:
Сообщение от Kubas
Цитата:
Сообщение от party
Видел достаточно много поломаных GT ( трещины ) и вообще у меня этот бренд не вызывает доверия .
|
Еще раз -- пиши подробнее, что за модель, как сломали и т.д., "видел много поломанных, бренд не вызывает доверия" это не аргументы... Сломать можно что угодно, в этом-то как раз сомнений нет, вон посмотри хотя бы тему во флейме про 888...
|
Поспрашивай у ребят из ореховской ямы , там катали на таких !!! по моему какие-то рукусы .
Ну кону ломали долго и намеренно , чтобы по гарантии получить новую , но не смогли !!! :D :D :D Ну про 888 без коментариев , откуда должны расти руки чтобы такое сотворить (если это не брак конечно) :D :D :D
|
|
|
07.12.2004, 01:42
|
#11
|
Регистрация: 14.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 331
|
мне коновский дизайн и геометрия нравятся больше.
рукус вообще какой то беспородный. имхо
|
|
|
07.12.2004, 01:51
|
#12
|
Регистрация: 27.11.2003
Сообщений: 231
|
Одним словом урод :D
Бери кону, точно не обламаешься. А экономия плевая в случае рукуса.
|
|
|
07.12.2004, 01:55
|
#13
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 1,432
|
Гы Я наверное тут один, кто долго катался и на ракусе и на коне
В общем так: давай год коновской рамы и ростовки
Потому как М 2003 очень длинная. У тебя должна большое желание взять длинную раму
__________________
Без лопаты - не слоупстайл (с)
|
|
|
07.12.2004, 04:10
|
#14
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
Отрок! Для фрирайду тебе надобна Норка, однозначно.
Ибо не ЖэТэ ни Кона не сравнятся с ней по комфорту.
Взять хотя бы екстримальный вариант - дроп на плоскость...
Что называется "почувствуй разницу".
Ну а из этих вариантов мне симпатичен только Рост.
|
|
|
07.12.2004, 07:38
|
#15
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 2,779
|
Покупай Рукус и скажи мне где купить Рост! Я тебе понемаешь пива куплю!
__________________
nice old school babey
|
|
|
07.12.2004, 13:39
|
#16
|
Регистрация: 08.09.2003
Адрес: Юпитер
Сообщений: 2,426
|
Цитата:
Сообщение от party
Поспрашивай у ребят из ореховской ямы , там катали на таких !!! по моему какие-то рукусы .
|
Поспрашивать можно, только объективной катрины все равно не будет.
Автору топа - бери то, что больше нравится. Оба велоса хороши по-своему. Правда я после "жесткого" Рукуса немного отвык от "мягких" хардтейлов.
А вообще, правильно, тут AI единственный, кто катался на обоих байках. Его сравнение более объективно ИМХО.
__________________
Двухколесный теннис.
|
|
|
07.12.2004, 23:48
|
#17
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
[quote="Air"]
Цитата:
Сообщение от party
....
А вообще, правильно, тут AI единственный, кто катался на обоих байках. ...
|
Информация не верная.:wink:
Я катал на Росте 2001 года и Рукусе '04 (тестил).
В 2002 году было собрался по осени обезьянку K2 покупать, потом Рост нашел, а в итоге взял Торрент по предоплате. Так что было с чем сравнить.
Был ещё вариант P3, но насчет него у меня были неоднозначные эмоции как и насчет K2. Коротковаты они для меня.
|
|
|
08.12.2004, 01:30
|
#18
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 1,432
|
Цитата:
Сообщение от Necrokilldozer
Я катал на Росте 2001 года и Рукусе '04 (тестил).
|
Потому я и спрашиваю год выпуска коны. Ибо геометрия 2003 (и далее) и 2001 совершенно различная.
__________________
Без лопаты - не слоупстайл (с)
|
|
|
08.12.2004, 02:25
|
#19
|
Регистрация: 06.12.2004
Адрес: Таллинн
Сообщений: 8
|
|
|
|
08.12.2004, 02:33
|
#20
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 1,432
|
тогда без вопросов. Рост ! Это же культ... старые коны... Эх...
__________________
Без лопаты - не слоупстайл (с)
|
|
|
|