Готовь сани летом (с)
Начинаю подбирать к Крыму (конец сентября) резину на свой ReignX.
В городе продается Kenda Kinetics 2.35", 25$ / 815рублей за пару,
дербан велосипеда. Почитал форум, отзывы встречал самые разные.
Почти не нашел рекомендаций. Стоит ли покупать эти покрышки или
поискать что-то другое?
Для Крыма рекомендовал бы Intense Intruder 2.5 перед 2.35 зад.
Если кенду, то Невегал. По толщине стенок - чем толще, тем лучше.
Хороший вопрос.
технологически, сальники вещь одноразовая.
но в бытность свою молодыми и борзыми, мы с другом собрали девайс для изъятия из 30милимметровых марзоччи без каких-либо повреждений.
Слово Капитану Очевидность: если руки не из жопы, можно вынимать и вставлять обратно сколько угодно раз, пока не сотруться посадочные места.
__________________
Это не меня с вами заперли, а вас со мной(с)
у хольцфеллера самосбросы, остальные снимаются любым съемником для шатунов под окталинк или исис.
лично я считаю насилование шатунов съемником извращением, гораздо проще купить болты-самосбросы в Веломире и не парится.
И не забывайте смазывать перед тем, как насадить ))
__________________
Это не меня с вами заперли, а вас со мной(с)
Ответ одним словом: нет.
Ответ многими словами: идеология АМ-катания подразумевает езду не только вниз, но ещё и по прямой, и даже вверх.
для этого нужен велосипед, на котором можно было бы эффективно педалировать сидя, правильно подобраной ростовки, с относительно длинной верхней трубой.
также, нелишним будет передний переключатель и две звезды спереди.
велосипеды, позиционируемые производителем, как СС, обычно имеют достаточно короткую базу, низкую ростовку, большой вес. Также, ходов сс-велосипеда (обычно четыре дюйма) может оказаться недостаточно на каком-нибудь бодром спуске.
в принципе, на подобном велике можно кататься далеко и надолго, но это будет далеко не идеальный выбор.
зы: вопросы "где купить" мне лично кажутся несколько глуповатыми, ребята, вас забанили на яндексе?
__________________
Это не меня с вами заперли, а вас со мной(с)
Есть мысль перекинуть комплит с одного байка на другой. Сейчас вел на раме норко125 `06, вилка 160. Думаю перекинуть на раму кона хосс, цель - хочу более универсальный (АМ) вел но пока нет денег на АМ подвесную раму, вот рассматриваю временный вариант. кона в отличие от норки подлинней, полегче + можно поднимать седло. Угол рулевой у них одинаковый (69.5) поэтому думаю от такой замены будет только лучше.
Какие будут мнения?
вот гео коны: http://www.konaworld.com/downloads/2006_Geometry.pdf
зы если вопрос "тянет" на отдельную тему то прошу пардона, готов изобразить в виде темы
__________________
Мне снится голая физичка Суровый взгляд из-под очков И строгий голос "Коля выйди И как положено войди"