Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
11.12.2012, 02:38
|
#8421
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
Да Имя, на первой нажестил малость.
|
Да. Ищу границы нормального... вот ещё например
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
11.12.2012, 09:07
|
#8422
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
еще 3 штучки тут
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Имя
Да. Ищу границы нормального... вот ещё например
[IMG]
|
О! Вот это нравится! Только нижнюю часть кадра сделать бы не такой черной, тени чуть осветить, а то она как будто тяжелая, что ли, получается... хз как объяснить...
__________________
www.нашелвлесу.рф
Последний раз редактировалось Nesus, 11.12.2012 в 09:10.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
11.12.2012, 16:11
|
#8423
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
О! Вот это нравится! Только нижнюю часть кадра сделать бы не такой черной, тени чуть осветить, а то она как будто тяжелая, что ли, получается... хз как объяснить...
|
Я понял, что ты имел в виду. Даже был такой вариант. Но тогда внимание расползалось совсем, а так куда надо смотришь. Так вот в чем прикол... Я эти лучи и пыльную бурю нарисовал. Причем грубо и нагло. Лучи это несколько точек белых, разблуренных зум блуром с центром блура вынесенным за край кадра ( нарастил канвас для этого специально ) потом перлин нойзом по оверлэю еще пыль в лучи сделал. В фш оно как то нелепо называется. Что то про облака. Ну дубль слоя, контраст убираем и масочкой выводим его вдали сильнее вблизи слабее. Вот и пыльная буря.
40мм 2.8 хорош кстати дааа. Давно на него кошусь, и кажется для отпусков что надо вещь.
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
12.12.2012, 00:10
|
#8424
|
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 159
|
мне кажется лучи палятся слишком. то есть они светят туда, где тени и зайчиков, которые они должны были бы по идее давать - их нет.
а я думаю взять в ближайшем будущем новый 35 2.0 со стабом. Говорят порезче, чем элька 35, да и стоит 800$ всего.
|
|
|
12.12.2012, 08:49
|
#8425
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Цитата:
Сообщение от TOTO
мне кажется лучи палятся слишком. то есть они светят туда, где тени и зайчиков, которые они должны были бы по идее давать - их нет.
а я думаю взять в ближайшем будущем новый 35 2.0 со стабом. Говорят порезче, чем элька 35, да и стоит 800$ всего.
|
Дык 40мм 2.8 стоит $200, а по картинке он очень крут, резкий прямо с открытой прям по всему кадре, даже на ФФ. На новый 35 я тоже поглядываю, посмотрим еще сколько он будет стоит когда появится у нас и сколько понадобится времени что бы он подешевел, до тех же $800. А мне нужен был к НГ подобный объектив, L я не тянул, а старый 35 2.0 вообще покупать не хотелось. Еще вес и размер, та же 35 L размером и весом с 24-105, а этот размером с заднюю крышку и весит 150 грамм.
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
15.12.2012, 13:29
|
#8426
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от TOTO
где тени и зайчиков, которые они должны были бы по идее давать - их нет
|
Да вроде туда + - всё ложится. Оно же не плоское, а глубину имело бы в реале. Из тех, кто не знал, что это фэйк, никто не спалил ничего.
Да и плотность воздуха на моих чб фото сильно увеличена вручную всегда. Иногда перебор случается конечно с постом. Ищу границы дозволенного
Цитата:
Сообщение от Nesus
та же 35 L размером и весом с 24-105
|
но он крутой. очень крутой. но я его не куплю, потому что есть на районе у кого одолжить :D просто редко нужно именно его. у него детализация на 1.4 лучше чем у меня на 16-35 на 2.8
__________________
Я на тренировке ( с )
Последний раз редактировалось Имя, 15.12.2012 в 13:34.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
15.12.2012, 16:10
|
#8427
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Если речь идет именно про детализацию (читай оптическое разрешение, MTF) то вот посмотри тест, а точнее достаточно сводной талбицы. Сравнивали 4 35мм объектива для кенон, старый f/2, новый f/2 IS, f/1.4L и новую сигму f/1.4. И победила Сигма! новый 35 2.0 от кенона немного разочаровал.
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
16.12.2012, 00:40
|
#8428
|
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 159
|
дада, на фотору вовсю уже с ума сходят по этой сигме и даже есть реальные покупатели которые прямо с пылу с жару сравнивают со своими старыми 35 1,4 L-ками.
http://club.foto.ru/forum/11/659436
|
|
|
16.12.2012, 03:44
|
#8429
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
И победила Сигма!
|
Да вобщем то я за цейсс без уступок в механнике и оптике ради АФ Только денег жалко
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
16.12.2012, 17:23
|
#8431
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
|
У меня есть 16-35 2.8 с аф. Его хватает. А когда не хватает тогда можно 1.4 на районе одолжить. Пока что только один раз было задание снимать в макс разрешении, а иначе технодроч 35 фикса.
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
17.12.2012, 08:54
|
#8432
|
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Україна.Київ
Сообщений: 1,841
|
__________________
Слабоумие и отвага.
|
|
|
17.12.2012, 23:25
|
#8433
|
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
|
ориентирован на хипстату
|
|
|
18.12.2012, 09:14
|
#8434
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
18.12.2012, 10:48
|
#8435
|
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Мск/СВ
Сообщений: 5,365
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
|
чё за спортики?)
__________________
Я не настолько богатый, чтобы покупать Б/У
|
|
|
18.12.2012, 21:45
|
#8436
|
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Україна.Київ
Сообщений: 1,841
|
__________________
Слабоумие и отвага.
|
|
|
19.12.2012, 09:31
|
#8437
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
в выходные было ясно
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
19.12.2012, 11:46
|
#8438
|
Главная имба треда
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
|
вот это симпатично. а предыдущее чето скучно и по содержанию и по форме, имхо - фото бложика для друзей или альбома вконтакте, ну то есть тут то зачем, особенно если можешь лучше? я понимаю, когда из обычных фотохроник что-то находится крутое, а так то хз
__________________
нет фильма, нет времени
|
|
|
20.12.2012, 00:59
|
#8439
|
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 1,074
|
Специально для Шмеля. Чисто случайно тачку сфоткал около своего дома...)))))))
|
|
|
20.12.2012, 03:55
|
#8440
|
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Msc
Сообщений: 319
|
/////
__________________
oou ..Kaamon!!
|
|
|
|