Кто написал ниже того парня, который выше, навряд ли смогут обойти или приблизиться к мотороллеру, который не мой. Но парень выше-таки прав.
Да, и особенно опасно приближатся к мотороллеру
на закате солнца, в период когда ретроградный меркурий
находится в левой верхней четверти созвездия стрельца.
Но для парня который выше всех, это абсолютно безопасно.
Выбросить этот карбоновый обод и купить нормальный дабвайд, пока маркетологи тебя головой в землю не привезли!
Раньше на двойных алюминиевых ободах с теплушки прыгали и хоть бы что, а сейчас все эти кантрийные приблуды за биллион триллиардов с бардюра спрыгнул и всё - готовь бабло!
Выбросить этот карбоновый обод и купить нормальный дабвайд, пока маркетологи тебя головой в землю не привезли!
Раньше на двойных алюминиевых ободах с теплушки прыгали и хоть бы что, а сейчас все эти кантрийные приблуды за биллион триллиардов с бардюра спрыгнул и всё - готовь бабло!
Да! Согласен! Есть какие то пределы в применении материалов.
ну карбоновая рама, как бы ладно, если соблюдать целый
ряд постулатов эксплуатации, то она теоретически может
претендовать на длительную эксплуатацию.
Но карбоновый обод, это уж явный перебор.
И ради чего? Что бы сэкономить мифические
100грамм, да блин, просто с утра хорошенько
извините посрать, выигрыш в весе будет
намного больше. А цена этих мифических
100 грамм? А собственная безопасность?
Ну , это, на нашем местном споте отец - основатель на цельнокарбоновой норке неоднократно совершал спрыги - пролетки, и все было хорошо и у него и у велосипеда.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от gornyi_lis
Да, и особенно опасно приближатся к мотороллеру
на закате солнца, в период когда ретроградный меркурий
находится в левой верхней четверти созвездия стрельца.
Но для парня который выше всех, это абсолютно безопасно.
Небезопасно, ибо в дополнение к колесу парень, который выше всех сломает мозг во время чтения.
__________________
"В гору бегом - с горы кувырком" (All Mountain).
Последний раз редактировалось cusovlanin, 29.03.2019 в 12:26.
Причина: Автоматическое добавление
Ну , это, на нашем местном споте отец - основатель на цельнокарбоновой норке неоднократно совершал спрыги - пролетки, и все было хорошо и у него и у велосипеда.
Да! Я с тобой согласен! Оно работает, выдерживает, но оно без
запаса прочности, через лет пять карбоновую раму
придется менять, ну таковы свойства, карбон
со временем становится хрупким.
Мой же подход таков, пусть этот запас прочности будет даже
не то что избыточным, а даже переизбыточным. Моя рама
например 2006 года рождения, вилка 2005 года. Весь байк
весит 23+ кг, по современным меркам это много.
Но запас прочности переизбыточен, собственно то что мне и нужно.
А какая из современных рам проходит 15 лет?
Я например не хочу и не имею
возможности каждые 5 лет менять раму/вилку.
Насчет веса, я как бы ниразу не обламаюсь если что
пронести пяток километров эти 23 кг вгору вообще
на себе за спиной.
Фактор надежности, пусть даже переизбыточной,
для меня важнее чем какието несколько "лишних"
килограмм.
Собственно возвращаясь к теме,
погнулся карбоновый обод, структура
материала там явно нарушена, и в данном
случае его разумней всего заменить,
а тогда какой "понт" в одноразовых ободах,
или быть готовым каждый раз попасть на бабло,
или ездить с оглядкой на "предел прочности"?
Да! Я с тобой согласен! Оно работает, выдерживает, но оно без
запаса прочности, через лет пять карбоновую раму
придется менять, ну таковы свойства, карбон
со временем становится хрупким.
Надо своему Monkey Lite DH рассказать, что он теперь хрупкий))
Если что, в отличие от алюминия как раз, в карбоне усталось не накапливается - он либо рвётся после повреждения (царапины), либо если на грузки за пределами прочности - рвётся сразу. А алюминий как раз накапливает микротрещины и прочее.
Я уж молчу, что ты никак не поймёшь, что современные рамы - это двутавровая балка/рельса против старых прутков былых времён. Масса ниже, прочность выше. Именно одновременно. Я уж молчу про геометрию, царицу полей.
Мой же подход таков, пусть этот запас прочности будет даже
не то что избыточным, а даже переизбыточным. Моя рама
например 2006 года рождения, вилка 2005 года. Весь байк
весит 23+ кг, по современным меркам это много.
Но запас прочности переизбыточен, собственно то что мне и нужно.
А какая из современных рам проходит 15 лет?
Весь мир таков, рыночная экономика
Бытовая техника, автомобили... всё имеет запланированный срок жизни. Мало кто купит новые носки, если еще не порвал пять пар старых.
Производителю нужно чтобы потребитель регулярно покупал товар. Нельзя выпускать совсем некачественный продукт(его больше не купят) но и перестараться тоже нельзя. Производители работают, платят налоги, обеспечивают рабочими местами других. Есть новый товар, есть поставщики, магазины, сервис...
Если будет "вечный товар", то куча народу останется безработными.
Проблема гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Что хорошо для каждого отдельно взятого человека, не есть хорошо для общества в целом.
Иксперды по карбоновым ободам, не державшие их в руках, уж не говоря о том, чтобы катать на них, повылазили по весне
Добавлено:
И на морозе хрустит ещё, ага
Вообще то, я на карбоновых ободах ездить и не собираюсь.
А что такое карбон, насколько он хрупок, я как бы
знаю на собственном опыте. Еще до армии,
я занимался водномоторным спротом, и углепластиковые
корпуса катеров разлетались на волне "только впуть",
а сегодняшний карбон, ну ничем не отличается от тогдашнего!
И тем более то был СОВЕТСКИЙ карбон, и даже он разваливался.
что тогда можно ожидать от буржуйского, пусть и 35 лет спустя.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от mrStep
Весь мир таков, рыночная экономика
Бытовая техника, автомобили... всё имеет запланированный срок жизни. Мало кто купит новые носки, если еще не порвал пять пар старых.
Производителю нужно чтобы потребитель регулярно покупал товар. Нельзя выпускать совсем некачественный продукт(его больше не купят) но и перестараться тоже нельзя. Производители работают, платят налоги, обеспечивают рабочими местами других. Есть новый товар, есть поставщики, магазины, сервис...
Если будет "вечный товар", то куча народу останется безработными.
Проблема гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Что хорошо для каждого отдельно взятого человека, не есть хорошо для общества в целом.
Вот! Вот и именно! Но ведь я и выразил именно
свою точку зренияя! В моем посте и есть оговорка
"мой подход" мои предопрелеления, "я не хочу менять рамы"
"я не готов покупать", я нашел для себя критерии долговечности так? Так!
Так что с моей стороны все более чем "полит корректно".