[idimych]

Сообщение от Имя

Ваша работа со светотенью на девчачьих лицах - огорчает меня например

Ну не шарю я, как фоткать человеков. Тем более при резком солнце.

[Имя]

Сообщение от idimych

Ну не шарю я, как фоткать человеков. Тем более при резком солнце.

Ну солнце должно слепить - так глаза будут не в тени. Или солнце контровым делаешь, а лицо отражённым. От окна или стены белой или типа того. Или лайтдиск.
Ну или просто ищешь рисунок тени красивый. Прям подходишь и крутишь модели голову.

[idimych]

Сообщение от Имя

Ну солнце должно слепить - так глаза будут не в тени. Или солнце контровым делаешь, а лицо отражённым. От окна или стены белой или типа того. Или лайтдиск.
Ну или просто ищешь рисунок тени красивый. Прям подходишь и крутишь модели голову.

Спасибо, будем применять.

И ещё вот:

[DB]

Мажоры

[TOTO]

Сообщение от Имя

85 ещё не пробовал поди !

Да представляю) Я как-то 100мм 2.0 макро-планар брал на портреты. Это вообще нечто было) После него я на свой кенон-полтос 1.4 смотреть спокойно не мог. На открытой мыло мыльное. А раньше ничего.. не замечал.)

А тут я спецом брал 50, чтоб через бустер на микру ставить для видео.


Добавлено:

Сообщение от idimych

Спасибо, будем применять.

И ещё вот:

Контробас детектед!

[Имя]

Сообщение от TOTO

Да представляю)

отзыв моих знакомых про 85 1.4 цейссовский - "открываю, хочу делать стандартные манипуляции с цветокорром... а не надо... уже и так цвета нормальные" (с) И так несколько человек

[ezh]

А я снова с дурацкими вопросами.
Я тут наконец осознал, что надо было сделать первым делом после того, как я начал чему-то куда-то учиться - купил Кэноновский фикс полтинник.
Вообще есть плюсы того, что в фото я до сих пор чувствую чайником. Велосипедных рам через мои загребущие лапы прошло что-то около полутора десятков, я уж молчу про иные компоненты, и сейчас у меня уже почти не осталось возможности радоваться появлению новой игрушки. Собралось какое-то безразличное отношение, когда уже не особенно обращаешь внимаешь на то, что под тобой работает, лишь бы выполняло свою функцию. И эмоций тоже стало меньше.
А тут от несчастной стекляшки за 4,5 тысячи купленный эмоций было столько, что в пору начинать танцевать с воинственными воплями. АФ ожидаемо паршивый, но не для того я его брал. А вот то, что ход у фокусировочного кольца куда меньше, чем я хотел бы, я понял слишком поздно. Впрочем, если войду во вкус, все равно буду брать аналог по-лучше, а может и с дыркой по-больше, так что я не заморачиваюсь.
Так вот, к объективу у меня этому появилось еще и два фильтра - поляризационный и обычный UV. И только тут я узнал о том, что уф-фильтры устают и их необходимо регулярно менять. Вопрос вот в чем - при том, что стоят они столько же, сколько и обычные защитные фильтры, то почему они так популярны, хотя их преимущество на картинке можно увидеть только если снимать высоко в горах, а ходят, если я правильно понял, существенно дольше?
И второй момент, теряет ли со временем поляризационный фильтр свои свойства? Прежде у меня не было поляриков, и я ожидал, что он будет убирать отражения со стекол на улице под чистую, как хорошие кантрийные велосипедные очки, но этот не спешит. Про источник освещения и положение к нему я помню.)

[Stab-i]

Сообщение от ezh

,,,

Задавая такие вопросы, ты скоро и от фото перестанешь получать удовольствие Э-эхх..

[idimych]

Сообщение от ezh

Прежде у меня не было поляриков, и я ожидал, что он будет убирать отражения со стекол на улице под чистую, как хорошие кантрийные велосипедные очки, но этот не спешит. Про источник освещения и положение к нему я помню.)

Только очень хороший и, соответственно, очень дорогой полярик уберёт все отражения.

[creepshow]

надо было блинчик 40мм брать

[Belinsky]

Delete

[Stab-i]

Сообщение от TOTO

А тут я спецом брал 50, чтоб через бустер на микру ставить для видео.

Ну и как ?
Я вот посмотрел примеры видео GH4 с Цейссом- чот не особо впечатлила разница, в сравнении с моими люмикс объективами. (7-14 /4, 35-100 /2,8)
Либо Люмикс делает неплохие объективы, либо просто Гаш не раскрывает потенциала Цейсса.
мм.. может если прям снять 2 одинаковых кадра разными стеклами и сравнить- может более явна разница будет. Сможешь дать в твоем дворе на тест? (если ты из Мск конечно)

[TOTO]

Сообщение от Stab-i

Ну и как ?
Я вот посмотрел примеры видео GH4 с Цейссом- чот не особо впечатлила разница, в сравнении с моими люмикс объективами. (7-14 /4, 35-100 /2,8)
Либо Люмикс делает неплохие объективы, либо просто Гаш не раскрывает потенциала Цейсса.
мм.. может если прям снять 2 одинаковых кадра разными стеклами и сравнить- может более явна разница будет. Сможешь дать в твоем дворе на тест? (если ты из Мск конечно)

И то, и другое я щетаю.
Родные объективы действительно оч хороши. А бустер дает какую-то легкую мадженту и контраст падает, что в принципе поправимо.
Использую редко, если честно. Он у меня получается эдакий портретный слоумо) Портретный, потому что ЭФР ок 85 выходит, а слоумо - потому что без стаба, а в 96 фпс дрожалки с рук становится в 4 раза меньше)
(хотя я на фф бывало и на 200 с рук снимал без стаба - ничего)

Ваще без проблем могу дать порулить. Я на люблино обитаю или в центре пересечься можно как-то.

[Имя]

древнючее фото. только добрался до него. фотограф не я по понятным причинам, а свет и обработка - мои.



фотограф разумеется с кочки

[Expensive]

Сообщение от Имя

Чуваку на фото не книга, а по ходу боксёрские перчи нужны!)))))))

[Имя]

Сообщение от Expensive

Чуваку на фото не книга, а по ходу боксёрские перчи нужны!)))))))

Он уже в снарядных перчатках же.

[Expensive]

Сообщение от Имя

Он уже в снарядных перчатках же.

Упс, а я думал что это другие какие - то (не боксёрские)...

[Имя]

Сообщение от Expensive

Упс, а я думал что это другие какие - то (не боксёрские)...

Просто снарядки, а не спарринговые

[ezh]

Котята, я тут разбирал дома завалы, наткнулся на свой старый объектив - Кэнон Л 28-80 ф2.8-4. У него сломан ЮСМ-привод, а поскольку ручная фокусировка тоже была электронной, а не механической, то она накрылась за компанию. Я хочу завтра его вынести на помойку вместе с кучей другого хлама, но если он может кому-нибудь зачем-нибудь пригодиться, то отдам просто так.

[Имя]

Сообщение от ezh

Котята, я тут разбирал дома завалы, наткнулся на свой старый объектив - Кэнон Л 28-80 ф2.8-4. У него сломан ЮСМ-привод, а поскольку ручная фокусировка тоже была электронной, а не механической, то она накрылась за компанию. Я хочу завтра его вынести на помойку вместе с кучей другого хлама, но если он может кому-нибудь зачем-нибудь пригодиться, то отдам просто так.

А в ремонт, не ?