Цитата:
Сообщение от |ilsafer|
у меня ща ДЖ 3 04 130мм планирую перход на 150 (но это ещё в перспективе), вот не вижу я смысла переплачивать 4 к за непонятно что? нету приимуществ-то у него никаких перед коком 05, а вес, ну так он и не для стрита по большому счету. короче возьму наверное я его (05) токо с аэрографифей какой-нить типо молния я видел или зимний камуфляж... 8)
|
Аюмолютно правильное решение!!! 2005 -это проверенная временем рама!! все сделано добротно , алюминия не пожалели!! на совесть!!
Заглянул на сайт дункана и огорчился, кокер - это уже совсем не то что КОК 2005
и та фотка ,которую я постил в начале топика - это не кокер а ятото непонятное, у дункана на сайте совсем другая рама))(если бы я ее увидел в самом начале то и не создавал бы эту тему а сруза взял кок 2005
)
а теперь попорядку :
рассмотрел я внимательно кокер 2006 и КОК2005 (каждый день радуюсь что именно этой раме отдал свое предпочтение)
1)дропауты 2006-вертикальные не внушающей доверия конструкции да плюс ко всему есчо под 10 ось вместо 12 , как было в 2005
2)убрали мего, просто гипер кареточный узел, благодаря которому торсионка просто дикая!!
3) нижняя труба стала тонкая
что не есть хорошо как с технической так и с эстетической(лично для меня) точек зрения
4) 2006 делается из 7005 самого дешового сплава , против 6061 в 2005
5) ну и конечно же просто непростительно испоганить так рулевой стакан....была же такая мясная конструкция в бандицком стиле...эххх
вобщем мое мнение ...если кто хочет эту раму , то берите 2005!!! ....я там понял дунканы решили через год нормальные делать...2004-говно, 2005-круто..2006-говно(мое мнение и многих других)....поидее в 2007 будет чтото стоящее))))