Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Велосипеды и рамы

DC COCK2006 мнения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.06.2006, 16:50   #41
EREM
 
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москва=>Покровка
Сообщений: 113
ты не прав это кокер, повнимательнее рассмотри.
просто фотка то там так себе.кстати исправлены недостатки в отличии от описания кок 05 в частности ход вилки и ширина задней покрышки
кок который на килограмм почти тяжелее и на который ставят 200 мм и пуляют все предназначен max до 130 ходу
EREM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 17:17   #42
|ilsafer|
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 42
ну ты глянь какие вот здесь дроауты и как они показаны на сайте. + смотри рулевой стакан здесь есть ребра по концам, на сайте нету, а так же крепления под успокоитель здесь толи две пары дырок толи хз че, а там по-другому
(если я не прав, не бейте)
|ilsafer| вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 17:21   #43
|ilsafer|
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 42
а вот с сайта дункон
|ilsafer| вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 17:23   #44
EREM
 
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москва=>Покровка
Сообщений: 113
2 Bhz -плохо ты учил сопромат наверно.про нижнюю трубу верно подметил
а вот про толщину стенок.чот ты не то сморозил) смотря на что они работают! а в нашем случае чем толше тем лучше.вопрос в другом-компромиссмежду прочно и тяжело найти трудно.вот в этом году прочность переделанной железки и оценим.
EREM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 18:00   #45
EREM
 
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москва=>Покровка
Сообщений: 113
нене все верно_ тебе это кажется из-за вида сбоку! байкмастерам с байкмастера нада было дать как для 05 кока узлы отдельно тогда б не было таких сомнений) рамы одинаковые) там и правда нихрена не ясно. но рамы одинаковые.
ну накрайняк возможен вариант что разные поставни и варят по разному в разных местах...
на старом коке написано мол что сам из польши а сварен в тавани)
EREM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 18:02   #46
IGROG
 
 
Регистрация: 25.10.2005
Сообщений: 651
эээ, а сколько этот кокер стоит?
IGROG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 18:02   #47
|ilsafer|
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 42
меня эта новая конструкция дропаутов вообще не внушает! на 3 болтах....вот я брать хотел эту раму теперь не знаю, а ждать пока кто-то там купит и проверит это не дело, каждый катается по-разному да и падения разные..хз... (исключая повальный лом коков 04 года)

(стоит он 13400, по аналогии с 05 годом можно сказать,что зимой он будет стоит 10300)
|ilsafer| вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 18:29   #48
EREM
 
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москва=>Покровка
Сообщений: 113
они одинаковые фишка в том что сфотографированы по разному.
возможно правда эти рамы варили в разных местах на разных заводах..но это я так ..фантазирую)
байкмастеру надо было дать для 06 как для 05 узлы отдельно!!! и не было б таких траблов со сравнением.
насчет конструкции на 3-х болтах...предыдущая конструкция бесспорно вселяла уверенность конечно...так что ХУЖЕ не слало ЛУЧШЕ тоже.хотя наверно хуже.не в плане того что плохо работает а в плане того что работать с этим крепежом хуже)))
EREM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 21:20   #49
|ilsafer|
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 42
вот вы говрите легче почти на кило, а на самом деле всего на 680гр! от сюда вопрос стоят ли эти 680 гр такой (возможно) потери в прочности? (судя по дропаутам и прочему) и вообще делать раму всего на 680гр легче - ерунда какая-то, это же не кк где каждые 10 гр важны!

и ещё у меня вопрос не посдерественно к владельцам ДС кок 05 года или тем кто на них катал: реально ли вообще какие-нибудь трюки мутить (180, феки и т.д) или прям на столько байк неповоротливый и не юркий? (комплектация с вилкой однокоронной 150мм)
|ilsafer| вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 21:48   #50
EREM
 
 
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москва=>Покровка
Сообщений: 113
2 ilsafer
я именно это и втираю!)
у меня кок 05.вила правда убогая и 100 ходу
байк юркий и при 100 и при 150.ну и если умееш критить 180 или 360 кто те мешает? тока подкачаться наверна нада)кто сказал что он неповоротлив?
EREM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 21:57   #51
|ilsafer|
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 42
у меня ща ДЖ 3 04 130мм планирую перход на 150 (но это ещё в перспективе), вот не вижу я смысла переплачивать 4 к за непонятно что? нету приимуществ-то у него никаких перед коком 05, а вес, ну так он и не для стрита по большому счету. короче возьму наверное я его (05) токо с аэрографифей какой-нить типо молния я видел или зимний камуфляж... 8)
|ilsafer| вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2006, 21:39   #52
lvn
Главный Стритцевед
 
 
Регистрация: 05.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 3,235
Штрафных баллов: 2/10
Цитата:
Сообщение от |ilsafer|
у меня ща ДЖ 3 04 130мм планирую перход на 150 (но это ещё в перспективе), вот не вижу я смысла переплачивать 4 к за непонятно что? нету приимуществ-то у него никаких перед коком 05, а вес, ну так он и не для стрита по большому счету. короче возьму наверное я его (05) токо с аэрографифей какой-нить типо молния я видел или зимний камуфляж... 8)
Аюмолютно правильное решение!!! 2005 -это проверенная временем рама!! все сделано добротно , алюминия не пожалели!! на совесть!!
Заглянул на сайт дункана и огорчился, кокер - это уже совсем не то что КОК 2005
и та фотка ,которую я постил в начале топика - это не кокер а ятото непонятное, у дункана на сайте совсем другая рама))(если бы я ее увидел в самом начале то и не создавал бы эту тему а сруза взял кок 2005 )

а теперь попорядку :
рассмотрел я внимательно кокер 2006 и КОК2005 (каждый день радуюсь что именно этой раме отдал свое предпочтение)
1)дропауты 2006-вертикальные не внушающей доверия конструкции да плюс ко всему есчо под 10 ось вместо 12 , как было в 2005
2)убрали мего, просто гипер кареточный узел, благодаря которому торсионка просто дикая!!
3) нижняя труба стала тонкая что не есть хорошо как с технической так и с эстетической(лично для меня) точек зрения
4) 2006 делается из 7005 самого дешового сплава , против 6061 в 2005
5) ну и конечно же просто непростительно испоганить так рулевой стакан....была же такая мясная конструкция в бандицком стиле...эххх


вобщем мое мнение ...если кто хочет эту раму , то берите 2005!!! ....я там понял дунканы решили через год нормальные делать...2004-говно, 2005-круто..2006-говно(мое мнение и многих других)....поидее в 2007 будет чтото стоящее))))
lvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2006, 15:58   #53
Metrist
 
Регистрация: 03.06.2006
Сообщений: 23
Не туда смотрите господа, смотрите на кареточный узел. DC на 2006 cock не ставит усиление каретки, поэтому и рама легче, а так это теже яйца, только в профиль. ИМХО DC это переплата за понт. Есть масса других рам, гораздо круче и легче и ПРОЧНЕЕ.
__________________
Пластырь и перекись водорода - лучшие друзья человека:-)
Metrist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2006, 19:44   #54
Phrack
Powered by Demo
 
 
Регистрация: 10.07.2005
Сообщений: 2,007
Цитата:
Сообщение от Metrist
Не туда смотрите господа, смотрите на кареточный узел. DC на 2006 cock не ставит усиление каретки, поэтому и рама легче, а так это теже яйца, только в профиль. ИМХО DC это переплата за понт. Есть масса других рам, гораздо круче и легче и ПРОЧНЕЕ.
насчет облегчения уже сто раз разжевали что где и почему, читай тему внимательнее.
ХМ палишься парниша, никогда не катал на ДС? прочнее из хартейлов в тойже ценовой категории ничго нет. Напонмю что цена нового Кока в байкмастере чуть больше 10000р
ЗЫ: в качестве подписи придумай что нить другое, а то как то нехорошо... плагиат
__________________
Капитан улитка
любишь же ты изливать г*вно, и всех под**бывать (с) POSTal
Phrack вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход