Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Обо всем > Фото и видео

подскажите по штативу

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.01.2013, 17:31   #41
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
По совету Yves-а пробую



Расскажу, как он... А мэджик арм по ряду причин перекочевал к Вано
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 01:30   #42
Stab-i
 
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Люберцы
Сообщений: 770
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
. А мэджик арм по ряду причин перекочевал к Вано
А ты такой будто и рад этому (я чисто про смену железки только)
Тест-обзор мэджик арм vs мэджик ворм, камон ждем!
__________________
видеорегистратор
Stab-i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2013, 17:46   #43
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
А ты такой будто и рад этому (я чисто про смену железки только)
Тест-обзор мэджик арм vs мэджик ворм, камон ждем!
Не рад. Особенно по зуму скучаю

Обзор могу не глядя сейчас накатать. Снейк легче и компактнее, но дольше устанавливается. Снейк дороже. Возможно снейк немного жестче. Все
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 17:20   #44
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Имею бюджет ~ 10k
В пределах оного рассматриваю 3 варианта:
1. http://market.yandex.ru/model-spec.x...5938&hid=90619
Вроде ок, но голова в комплекте идёт шаровая, как я понял, и вес

2. http://foto39.ru/content/videoshtativ-fancier-fc-370
Тоже вроде всё норм, но вес опять таки почти 5 кг

3. http://market.yandex.ru/model-spec.x...1540&hid=90619
Уже упомянутый тут, и к которому интуитивно сердце бьётся=)

Есть ещё варианты какие-то? Или стоит слушать сердце и не задрачиваться более?
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 00:37   #45
Stab-i
 
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Люберцы
Сообщений: 770
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Имею бюджет ~ 10k
В пределах оного рассматриваю 3 варианта:
Тут раздел Фото/Видео
Тебе для каких целей штатив?
По первой сцылке - не шаровая голова у него, а гидроголова, что очень актуально для видеосъемок (и только для видео). В описании это указано кстати.
Третья ссылка- норм штатив для фото. Если верить описанию, что в комплекте есть голова, то норм. Для видео не годится 3д голова.
Я собрал себе комплект из фотоштатива(без головы) и гидроголовы (отдельно покупалась)
__________________
видеорегистратор

Последний раз редактировалось Stab-i, 21.01.2013 в 00:53.
Stab-i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 00:53   #46
_VA
 
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Мск/СВ
Сообщений: 5,365
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
Тебе для каких целей штатив?
у него какая-то очень пацанская камера, которую он не понял для чего брал после выхода гоупро3
__________________
Я не настолько богатый, чтобы покупать Б/У
_VA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 12:23   #47
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
Тут раздел Фото/Видео
Тебе для каких целей штатив?
Видео
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
По первой сцылке - не шаровая голова у него, а гидроголова, что очень актуально для видеосъемок (и только для видео). В описании это указано кстати.
Про голову в курсе, но в описании следующее "сменная, есть в комплекте, шаровая" Имелось в виду, что в комплекте 2D?
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
Третья ссылка- норм штатив для фото. Если верить описанию, что в комплекте есть голова, то норм. Для видео не годится 3д голова.
Я собрал себе комплект из фотоштатива(без головы) и гидроголовы (отдельно покупалась)
То есть имеет смысл брать эту модель и отдельно голову, правильно?
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 12:33   #48
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Видео

Про голову в курсе, но в описании следующее "сменная, есть в комплекте, шаровая" Имелось в виду, что в комплекте 2D?

То есть имеет смысл брать эту модель и отдельно голову, правильно?
я, кстати, в итоге, имею как раз этот либек, там 2д гидроголова и все.
для фото реально непригоден, для видео решает. конечно, можжно собрать как Stab-i чтоб полегче и больше степеней свободы было, но выше Имя писал почему не стоит так делать + думаю, если норм штатив и голову брать, дороже будет
__________________
нет фильма, нет времени
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 12:33   #49
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Цитата:
Сообщение от _VA Посмотреть сообщение
у него какая-то очень пацанская камера, которую он не понял для чего брал после выхода гоупро3
Я прихожу к выводу, что за те деньги можно было 3го прохара и кучу всякого хлама к нему взять и ещё бы денег осталось

Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
я, кстати, в итоге, имею как раз этот либек, там 2д гидроголова и все.
Доволен?
Минусы заметил какие?

---------------------------------------------------------------------------
Оффтоп не большой

Ударила жидкость в голову, и захотелось взять квадрокоптер для Крымского ананизма.
Не говно ли идея? не хуже ли чем говно?
Вопрос стабилизации очень интересует.

Последний раз редактировалось Rvn, 21.01.2013 в 12:45. Причина: Автоматическое добавление
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 12:53   #50
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Я
Доволен?
Минусы заметил какие?
ну я его юзал пару раз пока, чет на видео времени нет вообще. при съемке все замечательно- можно камеру плавно водить, даже изменять скорость без рывков, если руки не дрожат , ну разве что к земле камеру не поставишь, минимальная высота ограничивает, ну и не поизвращаешься, таская трипод "вместо наплечного рига и тд". но везти либо автотранспортом, либо нужен рюкзак, который это надежно выдержит в своей середине, и врубаем режим лося - так что это не ко мне.
ну и фиксировать камеру как на фотоштативах не выходит, то есть она туго, но поворачивается, поэтому при съемке надо всегда рукой ручку держать.
__________________
нет фильма, нет времени
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 13:08   #51
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Цитата:
Сообщение от UFOlog Посмотреть сообщение
но везти либо автотранспортом, либо нужен рюкзак, который это надежно выдержит в своей середине, и врубаем режим лося - так что это не ко мне.
Вес обламывает, да С ОФП все ок, но без авто тащить стедик+штатив уже как-то тяжковато..
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 13:10   #52
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Вес обламывает, да С ОФП все ок, но без авто тащить стедик+штатив уже как-то тяжковато..
ага, особенно если камеру с оптикой тоже брать)
__________________
нет фильма, нет времени
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 20:52   #53
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182












Попробовал. Ну прикольно, но мэджик арм круче...
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 22:05   #54
Stab-i
 
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Люберцы
Сообщений: 770
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение

Ударила жидкость в голову, и захотелось взять квадрокоптер для Крымского ананизма.
Не говно ли идея? не хуже ли чем говно?
Вопрос стабилизации очень интересует.
Вот чувак на вертолетную Гопро свадьбы снимает - наслаждайся, чо
http://www.rin-tv.ru/aero/
А в Крыму условия то посложней будут
Стабилизация, говоришь ? Накидывай полторы тыщи $ сверху- будет стабилизация тебе. Но стабилизация вроде на легкогрузные коптеры не делается вроде , х.з. Тяжеловоз обойдется тебе примерно как Демо8 + Оператор Кона
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
То есть имеет смысл брать эту модель и отдельно голову, правильно?
Только если собираешься снимать вот так или использовать как псевдостедикам вот так и так
Прокатывает, если у тебя кэнон60дэ- там можно в повернутый экранчик палить чо творится в кадре

В остальном удобнее упомянутый тобой Libec- у него легче и быстрей настроить горизонт. Нет нужды поправлять ноги под малейшее изменение рельефа- у него шаровая чаша под головой это делает. Если немного сменил место съемки - чуть поправил чашу и все окей. С фотоштативом надо немного потратить время на настройку каждой ноги для ровного горизонта в кадре.

Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Вес обламывает, да С ОФП все ок, но без авто тащить стедик+штатив уже как-то тяжковато..
Я промолчу про свое ОФП и прочее - у меня это стандартный набор
Я однажды по приезду с поснимушек взвесился дома без взятого оборудования и потом с ним. Разница составила 15 кг, бгг Ну я выносливый, как этот.. как его.. да сами придумайте))
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение

Попробовал. Ну прикольно, но мэджик арм круче...
Ну может рано ты его недооцениваешь пока что.. Проявит еще себя
__________________
видеорегистратор

Последний раз редактировалось Stab-i, 21.01.2013 в 22:52.
Stab-i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 23:44   #55
TOTO
 
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 159
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Имею бюджет ~ 10k
В пределах оного рассматриваю 3 варианта:
1. http://market.yandex.ru/model-spec.x...5938&hid=90619
Вроде ок, но голова в комплекте идёт шаровая, как я понял, и вес

2. http://foto39.ru/content/videoshtativ-fancier-fc-370
Тоже вроде всё норм, но вес опять таки почти 5 кг

3. http://market.yandex.ru/model-spec.x...1540&hid=90619
Уже упомянутый тут, и к которому интуитивно сердце бьётся=)

Есть ещё варианты какие-то? Или стоит слушать сердце и не задрачиваться более?
Вот третьим вариантом я до сих пользуюсь, года полтора уже. В общем доволен, высоты хватает, устойчивости хватает. Только голова у меня 700RC2. Буду менять на 701 или 501. Потом может и ноги пожестче возьму, но это уже когда тачка будет, потому что пешком рюкзак на 15+кг + стед + штатив уже напряжно таскать.
Снимал им и на видеокамеру - Сапог Xha1 и на кучу разных дслр - все норм. держит. Сейчас штатно не самый легкий маркдва+24-70 норм стоит. Если руки не трясутся, то с панорамами никаких проблем, все по человечески и добротно сделано. У знакомого какой-то там либек (модель хз какая цвет серый. Из той же ценовой категории, но тяжелее по весу) Рассыпался вхлам за эти же полтора года. При том, что свой я брал Б.у. и не берегу ни разу. Хотя Либеком, конечно, снимать удобнее (было).
Единственная проблема - закручивать барашек площадки, когда дслр стоит. Он упирается в корпус фота, нужно его отжимать, переворачивать опять крутить, типа как на трещетке... короче мозго%%*во это бесит иногда. По этому головы с длинными площадками для ДСЛР рулят.
Но за его функционал и надежность при таком весе, для не тяжелой камеры и не супербюджетных проектов и дальних поездок это лучший вариант.

П.С. А че за камера-то, я не вкурил?
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение

Ударила жидкость в голову, и захотелось взять квадрокоптер для Крымского ананизма.
если ударила жидкость, то может ты видел этот видос.. а если нет то будет приятно посмотреть там у него в тегах коптер написан. стоит тыщ 25 чтоле.

Последний раз редактировалось TOTO, 22.01.2013 в 04:04. Причина: Автоматическое добавление
TOTO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 10:54   #56
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
Вот чувак на вертолетную Гопро свадьбы снимает - наслаждайся, чо
http://www.rin-tv.ru/aero/
А в Крыму условия то посложней будут
Стабилизация, говоришь ? Накидывай полторы тыщи $ сверху- будет стабилизация тебе. Но стабилизация вроде на легкогрузные коптеры не делается вроде , х.з.
Да, немного покурил вопрос)) ТО, что мне надо начинается от 1k $
Во избежании погружения в очередные не оправданные растраты вопрос для себя закрываю))

Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
В остальном удобнее упомянутый тобой Libec- у него легче и быстрей настроить горизонт. Нет нужды поправлять ноги под малейшее изменение рельефа- у него шаровая чаша под головой это делает. Если немного сменил место съемки - чуть поправил чашу и все окей.
Спасибо=) Понял на что надо обращать внимание при выборе.

Цитата:
Сообщение от TOTO Посмотреть сообщение

П.С. А че за камера-то, я не вкурил?
Сапог ХА10

Последний раз редактировалось Rvn, 22.01.2013 в 10:55. Причина: Автоматическое добавление
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 21:19   #57
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Спасибо=) Понял на что надо обращать внимание при выборе.
Не поймёшь, пока не попробуешь. Тот же контрбаланс в 950ом против его отсутствия в 650ом. Когда ручку отпустил и камера либо осталась стоять как стояла, или начала плавно сползать. И там ещё тысяча приколов мелких.

Цитата:
Сообщение от Rvn Посмотреть сообщение
Сапог ХА10
По дизайну выбирал, скажи честно ? Из-за рукояти "М16" взял ?
Я не одобряю выбор А все эти гидро головы с твоей камерой будут глючить если чо. Уж контрбаланс так точно не будет работать - она весит мало для для него. И стедик с ней хорошо хрен настроишь - будет качаться и крутиться в сторону экранчика.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
Я промолчу про свое ОФП и прочее
Ребят, не хочу показаться грубым, но





А когда не на выезде, то как то так...



Видео Стаб-и видел
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 22.01.2013 в 21:23. Причина: Автоматическое добавление
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 21:49   #58
Stab-i
 
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Люберцы
Сообщений: 770
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение

А когда не на выезде, то как то так...
А как я к фитнес-девкам пришел с чемоданом , в который я сам запросто помещусь еще вспомни. Глядя на мое лицо на рецепшене спросили- Вы хорошо доехали?
__________________
видеорегистратор
Stab-i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 10:16   #59
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
Цитата:
Сообщение от Stab-i Посмотреть сообщение
А как я к фитнес-девкам пришел с чемоданом , в который я сам запросто помещусь еще вспомни. Глядя на мое лицо на рецепшене спросили- Вы хорошо доехали?
Ну тут все вопросы то возникают из-за нежелания принять что если есть желание хорошо поснимать, то уложиться в мелкий рюкзачок не выйдет. Способа лучше чем Yves предложил приклэмпить штативную голову к штанам вилки перевернутого вела, не придумаешь
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 11:19   #60
Rvn
 
 
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: царство ВАО
Сообщений: 672
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
По дизайну выбирал, скажи честно ? Из-за рукояти "М16" взял ?
Я не одобряю выбор
Не совсем по дизайну)) Задача, как мне казалось, состояла в том что бы найти окнорм камиру, и что бы она при этом мне не весила стопицот кило.
Ручка, кстати удобная) Я на ней плавнеюще трансфокатор настроил, а на камере достаточно резкий. Опять же, навесить пыху и микрофон - вес уже другой. С Стедикамом, да раскачивается зараза..
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
А все эти гидро головы с твоей камерой будут глючить если чо. Уж контрбаланс так точно не будет работать - она весит мало для для него.
Опечалил
Какие варианты в моём случае, снимать руками? продать камиру?)
Rvn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход