Тогда что мешает измерить шток у основания, и посадочное место под подшипник? Внешний диаметр будет ограничен внутренним диаметром чашки рулевой, и всё. Посадку можно подобрать по таблицам.
Угол конуса 45
А то что на картинке в перовом посте, это переходник в раму а не рулевую.
Тогда что мешает измерить шток у основания, и посадочное место под подшипник? Внешний диаметр будет ограничен внутренним диаметром чашки рулевой, и всё. Посадку можно подобрать по таблицам.
Угол конуса 45
А то что на картинке в перовом посте, это переходник в раму а не рулевую.
диаметр штока 1.1/8 у основания 30.04 (+0.050 -0.025)
этот диаметр фактически есть верхний диаметр конуса, угол конуса 45, диаметр нижней части получается 43мм (или 30.04 + h * cos(45), где h - высота конуса, от подшипника может варьироваться 1.5-3 мм, можно 3 смело сделать) а внешний диаметр уже конкретно рулевая нужна, но минимум можно прикинуть по подшипнику (по присоед размерам они все одинаковы) 52 мм, толщину шляпки можно взять 1мм.
диаметр штока 1.1/8 у основания 30.04 (+0.050 -0.025)
этот диаметр фактически есть верхний диаметр конуса, угол конуса 45, диаметр нижней части получается 43мм (или 30.04 + h * cos(45), где h - высота конуса, от подшипника может варьироваться 1.5-3 мм, можно 3 смело сделать) а внешний диаметр уже конкретно рулевая нужна, но минимум можно прикинуть по подшипнику (по присоед размерам они все одинаковы) 52 мм, толщину шляпки можно взять 1мм.
Тогда что мешает измерить шток у основания, и посадочное место под подшипник? Внешний диаметр будет ограничен внутренним диаметром чашки рулевой, и всё. Посадку можно подобрать по таблицам.
Угол конуса 45
А то что на картинке в перовом посте, это переходник в раму а не рулевую.
В какую раму? Этот переходник на шток вилки, на него надевается опорное кольцо от рулевой.
Тогда это ещё бОльший бред
2 переходника вместо одного
В чем бред то? Эта штука нифига толком не весит, зато делает вилку совместимой с любой рулевой под конус и избавляет от поисков различных опорных колец. У меня рулевая интеграшка ФСА под конус, а вилка с обычным штоком, я 3 кольца перепробовал (нюк пруф, сикспак и кейн крик), в итоге 2 не подошли, а которое подошло чугунием оказалось. Потом увидел и заказал этот адаптер, поставил родное кольцо от рулевой и теперь проблем не знаю.
В чем бред то? Эта штука нифига толком не весит, зато делает вилку совместимой с любой рулевой под конус и избавляет от поисков различных опорных колец. У меня рулевая интеграшка ФСА под конус, а вилка с обычным штоком, я 3 кольца перепробовал (нюк пруф, сикспак и кейн крик), в итоге 2 не подошли, а которое подошло чугунием оказалось. Потом увидел и заказал этот адаптер, поставил родное кольцо от рулевой и теперь проблем не знаю.
а ещё у fsa и cane creek разные углы у внутренней втулки подшипника, если не ошибаюсь — 30 и 45 градусов, а ещё этот адаптерчик нехило отполирован и термообработан, как мне показалось. Покупал в каком-то русском магазине за 300р.
Я делал по таким размерам:
Напряженная посадка на шток и стопорное кольцо, высота 14, диаметры - внутренний 30 (+0.020;+0.010), внешний 40 (+0.018;+0.002), выступ высота 1, ширина 4.
Фаска вроде 45° на вбиваемой части, на каёмке не обязательна
Последний раз редактировалось Reshetman_4x, 30.06.2014 в 13:03.
Имеется вилка с 1 1/8 штоком. Также едет рулевая под конусный шток.
Хочу выточить переходник на свою вилку 1 1/8 -> 1.5 для новой рамы
По типу Хоуповского -
У кого оно есть поделитесь размерами. Или подскажите какой диаметр посадочного места упорного кольца у 1.5 штока.
На сайте Кейн Крик запутался.
Там три размера:
30.01-30.08 - для штока 1 1.125
33.03-33.09 - не понятно, что за размер
39.79-39.85 - для 1.5 или нет?
Я такой переходник года 3 назад у чувака с веломании за 400р покупал. Вроде он до сих пор ими барыжит. А размер непонятный потому, что шток около короны чуть шире, чем везде.