Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
24.01.2013, 23:47
|
#1
|
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 12
|
Итак, тема наверное попсовая до нельзя но все же:
Муки выбора : Norco Aurum 2012 VS Giant Glory 2012
Сравниваю в основном рамы, апгрейд навески возможен.
Я девушка, рост 160, вес 45. Сейчас катаюсь на Norco Six 2006( мой первый двухподвес). После пары поездок в Магнитку поняла что хочется побольше ходов, да и вообще более подходящую катачку для Даунхилла. Планирую регулярно выезжать в горы. Для езды по городу\на дерт имеется отличный хардтейл.
Хотелось бы услышать отзывы тех кто катался на этих рамах, какая легче в управлении, лучше ведет себя на спуске, в полете; сравнения систем подвески. Отзывы от девушек, катавшихся на этих рамок приветствуются!
И на последок: Амортизация. Воздух или пружина? В воздушной вилке смущает только то что много наслышана о вреде для нее низких температур, а я люблю кататься и зимой тоже.
Всем заранее спасибо за дельный совет
|
|
|
25.01.2013, 00:01
|
#2
|
Регистрация: 13.12.2008
Адрес: Преображенка
Сообщений: 4,240
|
Цитата:
Сообщение от BlackCat
Я девушка
|
Зря ты это написала. Ща начнётся
Про аммортизацию - с твоим весом воздушный амморт будет проще настроить.
Цитата:
Сообщение от BlackCat
сравнение систем подвески - какая легче в управлении, лучше ведет себя на спуске, в полете
|
По моему скромному мнению, сейчас уже все более-менее известные конторы добились примерно одинакового качества работы подвески. Поэтому спорить на тему "какая подвеска лучше, норко или джайнт" - удел зимней кочки, не знающей чем бы шаловливые ручки занять в межсезонье.
Гораздо важнее при выборе рамы - грамотно подобрать "свою" ростовку и геометрию, больше подходящую под твои предпочтения.
__________________
<КГ><race>
"Как захочешь поработать, почитай 26 и все пройдет :)"
Последний раз редактировалось Wild Cat, 25.01.2013 в 00:19.
|
|
|
25.01.2013, 00:11
|
#3
|
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Бутово
Сообщений: 1,183
|
Кот прав, амортизацию лучше воздух,
я сам тоже уже для себя решил это.
Сравнение подвески - ой, зря ты так,
куча тем про это есть, в глори маестро
(читай, VPP), в ауруме, если не ошибаюсь,
FSR, обе подвески хороши, есть мнение
(лично мое), что впп жестче, но я катал на
чистом впп (санта вп фри). Для себя выбрал
ФСР.
Добавлено:
А, почему зря-то. Сейчас начнется...
__________________
"Я лучше член в руку возьму, чем ксениум" (с) ReNo
"Красный - значит гоночный" (c) uaz236
Последний раз редактировалось Sonne, 25.01.2013 в 00:14.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
25.01.2013, 01:06
|
#4
|
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: казань
Сообщений: 713
|
я б выбрал для легкой девушки велосипед полегче,если вам интересен плюш и куда метнет: норко
если чоткая работа подвески когда чуствуете где едете,но при этом она ест неровности и не мешает педалировать\контролировать скорость:джаинт
но это мое субьективное мнение
я бы для девушки и для гор взял бы чонить типа схтрэйл,и туда вкорячил аморт воздух и вилку боксер\фокс40
з.ы сам катаю в плоской казани на регине х,были алени 3х годов...
__________________
алкобайкерс тим:жуй перепьешь)
|
|
|
25.01.2013, 01:20
|
#5
|
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Бутово
Сообщений: 1,183
|
СХ Трейл - ни разу не велосипед полегче.
А если полегче, то обойдется дорого и
собирать его с 0 надо самому.
__________________
"Я лучше член в руку возьму, чем ксениум" (с) ReNo
"Красный - значит гоночный" (c) uaz236
|
|
|
25.01.2013, 01:20
|
#6
|
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: S-Hills / Sokotrails
Сообщений: 169
|
Цитата:
Сообщение от crazyfr
я б выбрал для легкой девушки велосипед полегче,если вам интересен плюш и куда метнет: норко
если чоткая работа подвески когда чуствуете где едете,но при этом она ест неровности и не мешает педалировать\контролировать скорость:джаинт
но это мое субьективное мнение
я бы для девушки и для гор взял бы чонить типа схтрэйл,и туда вкорячил аморт воздух и вилку боксер\фокс40
з.ы сам катаю в плоской казани на регине х,были алени 3х годов...
|
А зачем в схтрейл 40ая фокса
По теме, я так понимаю будет покупка нового комплита?
|
|
|
25.01.2013, 01:20
|
#7
|
Регистрация: 25.12.2011
Сообщений: 46
|
Цитата:
Сообщение от Sonne
Кот прав, амортизацию лучше воздух,
я сам тоже уже для себя решил это.
Сравнение подвески - ой, зря ты так,
куча тем про это есть, в глори маестро
(читай, VPP), в ауруме, если не ошибаюсь,
FSR, обе подвески хороши, есть мнение
(лично мое), что впп жестче, но я катал на
чистом впп (санта вп фри). Для себя выбрал
ФСР.
Добавлено:
А, почему зря-то. Сейчас начнется...
|
Из этих 2х выбрал бы глори . К норко доверие пропало после трещины на рэндже ну и впринципе их полно и Аурум в инете порванных . По подвеске может воздух проще в настройке ,но для дх бы пружину выбрал тем более зимой планируеш кататся т.к воздух зимой неалё + резинки портятся гемор кароче по себе знаю вес хорошо но надёжность интересней . Глори на пружинах посоветовал бы
__________________
Экстремал должен четко чувствовать грань, где кончается экстрим и начинается пи..ец.
|
|
|
25.01.2013, 01:40
|
#8
|
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 331
|
да, аурумы прочностью уступают глори. собственно, как и вообще все последние норки.
|
|
|
25.01.2013, 02:33
|
#9
|
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 455
|
Сравнивая с аурумом 12 года, взял бы глори хоть 10, хоть 11, хоть 12 года.
__________________
TEQUILA TONIGHT - TOMORROW BE RIDE!)
|
|
|
25.01.2013, 08:27
|
#10
|
Регистрация: 10.10.2010
Сообщений: 151
|
как к чертям разница, что нравится то и бери с твоим весом упороть что один что другой будет не реально, аурум пидат тем что расцветка адская как мин за нестандартную раскраску стоит брать.
|
|
|
25.01.2013, 09:54
|
#11
|
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 8,483
|
Вообще то, Аурум и Глори прилично отличаются по ощущениям. у Аурума очень короткие задние перья, и он отлично ведет себя в поворотах, но немного козлит на скоростных прямых. у глори наоборот. Вообще если брать глори, то только 12 года, потому что 10-11 с какой то убогой геометрией.
__________________
Ремонт и обслуживание вилок и амортизаторов по всей России
http://uralveloservice.ru/
|
|
|
25.01.2013, 11:55
|
#12
|
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 2,420
|
Забавно будет, байк в половину веса
Цитата:
Сообщение от DarkWit
Вообще если брать глори, то только 12 года, потому что 10-11 с какой то убогой геометрией.
|
Ой да ладно тебе, ничего фатального там нет.
__________________
be the water - love the ride
|
|
|
25.01.2013, 12:30
|
#13
|
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 455
|
Вообще если брать глори, то только 12 года, потому что 10-11 с какой то убогой геометрией.[/quote]
что именно там фатально?
__________________
TEQUILA TONIGHT - TOMORROW BE RIDE!)
|
|
|
25.01.2013, 12:41
|
#14
|
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,443
|
Цитата:
Сообщение от Rombike
Вообще если брать глори, то только 12 года, потому что 10-11 с какой то убогой геометрией.
что именно там фатально?
|
например угол рулевой.
|
|
|
25.01.2013, 12:44
|
#15
|
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 2,420
|
Цитата:
Сообщение от Hyperx
например угол рулевой.
|
66.5 например, такой же как у сокома
__________________
be the water - love the ride
|
|
|
25.01.2013, 13:00
|
#16
|
Регистрация: 16.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,443
|
Цитата:
Сообщение от DustyBustard
66.5 например, такой же как у сокома
|
если я на свою дертовую раму поставлю 130 вилку,такой же угол будет
как бы стандарт современных дх рам это 62-64.
|
|
|
25.01.2013, 13:17
|
#17
|
Регистрация: 19.09.2011
Адрес: Варшавка
Сообщений: 960
|
Цитата:
Сообщение от Wild Cat
удел зимней кочки, не знающей чем бы шаловливые ручки занять в межсезонье.
|
Отлично сказано, прям хоть в подпись.
|
|
|
25.01.2013, 13:57
|
#18
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Митино
Сообщений: 2,384
|
Цитата:
Сообщение от DustyBustard
66.5 например, такой же как у сокома
|
соком когда был? давноооооо. Тогда и у в-10 был 67. и уже тогда некоторые считали это фатальным.
|
|
|
25.01.2013, 16:49
|
#19
|
Главный грызун
Регистрация: 30.03.2004
Адрес: Битца, Москва
Сообщений: 6,103
|
Я проголосую за аурум, да и по бюджету она должна быть удачнее - лучше навеска за меньшие деньги.
по подвескам... если не хочется вваливать деньги, я бы поставил просто супермягкие пружинки.
воздух будет предпочтительнее, но зимой как повезёт.
__________________
Чувствуется примесь непроффесионализма с нотками наотъябись (c) GeraRuckus
|
|
|
25.01.2013, 17:07
|
#20
|
Регистрация: 15.06.2007
Сообщений: 2,420
|
Цитата:
Сообщение от agressor
воздух будет предпочтительнее, но зимой как повезёт.
|
мне кажется при таком весе он будет тупить.
__________________
be the water - love the ride
|
|
|
|