[Имя]

Вот попробовал. Ничо вощемта сложного. Снимал с одного аппарата, сдвигая пятку манфроттовской площадки в адаптере площадки просто.
Надеваете красно-синие очки и смотрите.



Просто красный канал с "левого глаза", копируется в "правый" и собстно всё.

Вполне реально снять портрет, если человек способен не двигаться всё это время.

[Pedro de Pakas]

а у меня очков нет, выложи стереопару по старинке, а?

[Имя]

Сообщение от Pedro de Pakas

а у меня очков нет, выложи стереопару по старинке, а?

Эт как ? Две фотки рядом чтоль ? А что ты с ними будешь делать ?
Ну просто считай два фотки, только на одной аппарат чуть правее, а на другой, чуть левее стоит.

[Pedro de Pakas]

дык, стереофото то раньше очков придумали, на задней обложки "науки и жизни" ещё печатали
да, пара фото, левая слева, правая справа, при рассматривании с помощью стереоскопа (нет, я не знаю что это такое) видится тоже объёмным, можно и просто глазами смотреть, но методику не знаю, не умею, я с помощью маленького бинокля задом наперед смотреть умею

[MaKOBka]

Вроде у Fujifilm в линейке есть специальный стереофотоаппарат. Только смысла этого устройства я не понимаю ? Всегда носить с собой стереоочки чтоб посмотреть фотку?

[KEA]

Когда смотрю то кажется что перило (это ведь перило?) перед большой пальмой. А так, когда глаза привыкают к очкам, становиться вполне даже не плохо))) В сетке фильм скачивал: странное ощущение))) Такие маленькие объемные человечки ходят в рамке экрана)))

[Pedro de Pakas]

Сообщение от MaKOBka

Только смысла этого устройства я не понимаю ? Всегда носить с собой стереоочки чтоб посмотреть фотку?

читай мой птсо

[Имя]

Сообщение от MaKOBka

Вроде у Fujifilm в линейке есть специальный стереофотоаппарат. Только смысла этого устройства я не понимаю ? Всегда носить с собой стереоочки чтоб посмотреть фотку?

Нет. Там экранчик по принципу календариков с рифлённым пластиком, только сложнее. Ты увидишт стереофотку на экранчике, а дома уже с очками.

Сообщение от Pedro de Pakas

я с помощью маленького бинокля задом наперед смотреть умею

Чего тебе мешает, сфотать такого же типа фотки, чуть сместив фотик по столу ( 5 см примерно ) ?

Сообщение от KEA

Когда смотрю то кажется что перило (это ведь перило?)

Кто из них ? Стремяка, спинка стула или стойка от синтезатора ?

[Torch!]

Сообщение от Pedro de Pakas

дык, стереофото то раньше очков придумали, на задней обложки "науки и жизни" ещё печатали
да, пара фото, левая слева, правая справа, при рассматривании с помощью стереоскопа (нет, я не знаю что это такое) видится тоже объёмным, можно и просто глазами смотреть, но методику не знаю, не умею, я с помощью маленького бинокля задом наперед смотреть умею

методика там простая, "зацепиться" взглядом за какую-либо деталь, потом зрение само настроится на объем)

[Имя]

Видео на очереди, если найдётся кто то с таким же аппаратом и обьективом, то можно забацать.

[Torch!]

http://z-comma.livejournal.com/289593.html

[Pedro de Pakas]

Сообщение от Имя

Чего тебе мешает, сфотать такого же типа фотки, чуть сместив фотик по столу ( 5 см примерно ) ?

мне то ничего не мешает, я твою хочу посмотреть

и скорее 6 см, а не 5, у меня, например, 62 мм между зрачками

[Амфетаминчик]

Где бюджетно очки найти-то )

[Имя]

Сообщение от Амфетаминчик

Где бюджетно очки найти-то )

Где красное и синее полупрозрачное чо нить есть
Я ваще из журнала Максим взял. Там много интересной инфы, голых тёток и вот ща заодно 3д очки вложили

Ещё во всяких детских есть "волшебные картинки" и т.п. треш.

Сообщение от Pedro de Pakas

мне то ничего не мешает, я твою хочу посмотреть

А смысл ?! Никакой худ. ценности нету

[Pedro de Pakas]

Сообщение от Имя

А смысл ?! Никакой худ. ценности нету

ну а какой смысл фото для очков в очках смотреть?
просто интерес
спасибо что не поленился)


кстати где то были очки из популярной механики, там тоже про баб было, но слегка одетый и трёхмерных, соответственно и с рендерами под очки, над поискать

[N1ck]

http://community.livejournal.com/pro...ru/913680.html

[KLIM@]

блин это ооочень круто! Я даже очки отрыл в квартире что бы посмотреть) надо будет попробывать в воскресение на съемке.

только я не совсем понял как потом обрабатывать два изображения....
фотографирую я одно и то же два раза только на пару милиметров сдвигаю в бок камеру. а дальше что?

[Имя]

Сообщение от KLIM@

блин это ооочень круто! Я даже очки отрыл в квартире что бы посмотреть) надо будет попробывать в воскресение на съемке.

только я не совсем понял как потом обрабатывать два изображения....
фотографирую я одно и то же два раза только на пару милиметров сдвигаю в бок камеру. а дальше что?

на 5 - 7см
Потом открываешь две картинки в например ФШ, берёшь картинку "а", лезешь в ченнелс, выделяешь и копируешь красный канал, переключаешься на картинку "б", выделяешь красный канал и пэйстишь вместо него красный канал с картинки "а". Собстно всё. Задача подменить красный канал картинки "б", красным каналом картинки "а", оставив остальное, как было.
Покнопочно вот люди описали
http://www.vfl.nm.ru/photosh/stereo.htm
Выравнивание можно опустить, если с штатива снимал или со стола, вощем не с рук.


Могу экшн написать для CS5, который будет насиловать две открытых картинки таким образом. Там только должно быть исключительно именно эти две картинки открыто, т.к. переключение по ctrl+tab между картинками в экшне может быть только и если там что то ещё, оно не оттуда возьмёт и не туда скопирует.

[Амфетаминчик]

Сообщение от Pedro de Pakas

ну а какой смысл фото для очков в очках смотреть?
просто интерес
спасибо что не поленился)


кстати где то были очки из популярной механики, там тоже про баб было, но слегка одетый и трёхмерных, соответственно и с рендерами под очки, над поискать

Я на нее пялился минут 5 она превратилась в 1

[PreDOC]

Автор детектед!