За 140 жи можно 7.1 купить, не? Он 135 со скидом стоит, я себе с7.4 хочуhttps://trial-sport.ru/goods/51516/1070963.html , рама просто огонь, черно-бело-оранжевая, а еще внутренняя проводка тросиков и гилролиний
PS а еще нет этой уродской косынки на шве подседельной и верхней труб
287 тыщ на сраном сраме х5 рашкованские барыги с кризисом просто озверели.
решил вступиться за барыг, которые типа по msrp продают? особенно ржу над шваблей за 8000. впрочем, раньше она у них 3500 стоила, когда во всем цивилизованном мире 1200. они еще втирали, что там ненастоящая, а у них труЪ
решил вступиться за барыг, которые типа по msrp продают? особенно ржу над шваблей за 8000. впрочем, раньше она у них 3500 стоила, когда во всем цивилизованном мире 1200. они еще втирали, что там ненастоящая, а у них труЪ
Кульулятор тут не поможет.
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
чего у тебя так бомбит-то, дружище? а, это не тебя триал спорт спонсирует? ну тогда ты заангажированная сторона и не тебе судить о деятельности барыг в нашей стране.
3.14здец Сказать, что ты не слишком умный, наверное, ничего не сказать) Посмотри оф сайт норки, рекомендованная цена этого рэйнджа $3995 = 259к по нынешнему курсу. Эти, как ты сказал, барыги, продают его с 45% скидоном, за 158к (у них выставлена рекомендованная цена 287, что вполне объяснимо плавающим курсом деревянного), тебе предложили калькулятор, чтобы в этом удостовериться. Но, как уже сказано выше, калькулятором тут не обойтись...
Все описано выше, к более старшим моделям тож относится. Ты некорректно сравниваешь, вот тебе норка с аналогичной навеской http://trial-sport.ru/goods/51516/1070867.html (слегка скромнее, но на разницу в 30к апгрейдить круче пресловутого гт , это я тебе, как убежденный норковод говорю )
PS а что за мода такая пошла 170\160 делать, думал, этим только норка занимается, а гт тож со 170 вилкой, есть в этом какой-то смысл? Я имею ввиду именно сочетание слегка бОльшего хода вилки, чем задней подвески, просто, насколько я знаю, у норки была модель тракс со 180 ходом и вполне можно было сделать 170\170 рэндж или сочетнаие 170\160 более кашерное?
Все описано выше, к более старшим моделям тож относится. Ты некорректно сравниваешь, вот тебе норка с аналогичной навеской http://trial-sport.ru/goods/51516/1070867.html (слегка скромнее, но на разницу в 30к апгрейдить круче пресловутого гт , это я тебе, как убежденный норковод говорю )
PS а что за мода такая пошла 170\160 делать, думал, этим только норка занимается, а гт тож со 170 вилкой, есть в этом какой-то смысл? Я имею ввиду именно сочетание слегка бОльшего хода вилки, чем задней подвески, просто, насколько я знаю, у норки была модель тракс со 180 ходом и вполне можно было сделать 170\170 рэндж или сочетнаие 170\160 более кашерное?