Пыльник и сальник по сути одно и то же. Деталь которая препятствует проникновению среды. Конструкция как у того, так и у дргого могут сильно отличаться, в зависимости от среды и условий эксплуатации. Если говорить строго, то в вилке вообще нет пыльников, есть сальник и грязесъемник. И как ты это назовешь если объединено в одну деталь? Это ты похоже не совсем понимаешь как это все работает и упоролся за голую теорию, да еще и однобокую.
То что на фото выше, это колхоз. то что кто то поставил, и откатал несколько часов, вовсе не означает что оно будет нормально работать на протяжении длительного времени. А последнее фото лишь подтверждает то что я говорил, отдельные грязесъемники без пружинки - говно. И эндуровские наборы - говно.
Если рассматривать эндуровские сальники, мы имеем дело со специализированным производством, под конкретные задачи. Ты же говорил что можно купить грязесьемник за 5 рублей в любом магазине РТИ, а не заказывать через пол мира со специализированного сайта так что нечего передергивать, и путать теплое с мягким.
Опять же, если ты не в Москве, попробуй купить пару сальников, хотя бы польских. Это возможно, теоретически, а на практике, но практика похоже крайне далека от тебя.
По поводу грязи, если ты считаешь что она не мешает, то тут вообще говорить не о чем. Как минимум , это образив. который затерает ноги. А если ты внимательно бы изучил кромку сальников, то понял, что они вообще не предназначены для удаления грязи, только для жидких или газообразных сред, в условиях смазки.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от alamer
Еще один который сальник с пыльником путает....
Поролонку идеально чистую видишь?  |
По ходу это ты что то тут путаешь. человек все верно сказал, а если ты не понимаешь, так извиняйте, тут не воскресная школа.
Посмотрел бы я. что бы было с этой паралонкой через месяц катания по пыльным трассам
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
