отчего ты так думаешь
ты катался на Арми?
трогал байки?
даже рядом просто стоял хоть раз?
или почитал тему где написано что рамы слишком тяжёлые и долго идут и почта их портит и уже считаешь вердикт вынес методом кочки что Арми=Кона?
Цитата:
Демо - проверенный временем ДХ/ФР байк, Вермахт - железяка для стритца
читая это менеджер по продажам спешиалайзед потирает потные ручонки
проверенный временем распиаренный ширпотреб (не спорю, красивый, удобный, хорошего качества)
Вермахт НЕ ДЛЯ СТРИТЕЦА, это рама для гор и для настоящего (НЕ МИНИ) ДХ
рамы делаются и обкатываются в этой местности вот
ни о чём не говорит?
кто пробывал использовать её по назначению тот поймёт))
уж повертэ
а люди которые её покупают и собирают для стртеца - это их дело, стритец имеет полное право на жизнь на любых рамах, а Вермахт, знаете, к нему распологает (чтобы далеко не ходить в лес, хотя бы тем-же весом)
Последний раз редактировалось El_biker, 06.01.2012 в 19:57.
не понимаю мивмастера, который сначала говорит, что вермахт даже рядом не стоял с демо, а потом говорит, что не променял бы свой вермахт на 2 демо.
вообще какое-то странное мнение сложилось насчет арми. никто толком не катался, не тестил, но зато успевают сравнивать со всем подряд непонятно по каким критериям и засирают арми. в следующем году уже много рам будет в России, вот тогда начнем сравнивать и оценивать.
а создателям арми могу только пока посоветовать снять хорошую короткометражку про ваши байки, как дерт/стрит так и фр/дх, дабы показать все прелести рам, разумеется, нужны большие прыжки и скорости на спусках, ну я думаю, вы догадаетесь как лучше сделать.
и если сохраните такое же отношение к клиентам плюс мне понравилось, что человек чуть ли ни всю раму может изменить под себя,чего нет на сегодняшний день ни у одного производителя, то вас ждет несомненный успех.
но попробывав свой вермахт я понял что демка совершенно не дотягивает до его работы/крепкости)
о работе спорить можно бесконечно, и утверждать то что вермахт 100% лучше бред полнейший, каждому свое, свой тип подвески и аморт нравится, у всех разные предпочтения.
о крепкости, что ты пуляешь такого для чего не хватит прочности той же 9ки или новой 8ки или любой другой фр рамы современной нормального уровня, процентов 90 на этом форуме не дают таких нагрузок на раму, срок службы алю рамы нормальный не более 5 лет, все что после это только вопрос усталости металла.
отчего ты так думаешь
ты катался на Арми?
трогал байки?
даже рядом просто стоял хоть раз?
или почитал тему где написано что рамы слишком тяжёлые и долго идут и почта их портит и уже считаешь вердикт вынес методом кочки что Арми=Кона?
когда это пишет опытный и скиловый райдер это одно и к его мнению насчет работы подвески и т.д. я прислушаюсь.
Когда это пишет человек который дропая ставит шатуны вертикально это совсем другое дело.
Ты пойми меня правильно, я против армибайка абсолютно ничего не имею, отнюдь, я против неадекватных оценок.
FPDen, скотт вольтаж фр относится к современным фр рамам нормального уровня? если да, то ура ура ура! я тношусь к тем 10% форумчан которым не хватает прочности современных фр рам
ЗЫ: арми мне очень нравятся, особенно раскраски их новые, и гео демолишена тоже, ещё и при условиях что все это можно менять по вкусу лучше врядли что ибудь найду, как только сложу норку тимДх закажу арми
но алю то при равном весе будет прочнее - притом если (например)6кг алюма впринципе не убиваемо, то 6 кг стали могут и погнутся.
Ну тут ты неправ, алюминий просто физически(по физическим законам)
не может быть крепче стали, чуть крепче алюминия титан,
но и он намного слабее стали, так что сталь на сегодняшний день
наиболее прочный и наиболее ремонтопригодный материал.
Цитата:
Сообщение от Ragnar_NSK
п.с.: ток давайте не будем про усталость - рама уставать будет больше пяти лет, меняют/ломают все равно чаще
Ну тут ты совсем немного занизил этот срок.
Алюминиевые сплавы, это так называемые "самокалы"
в первые пять лет после изготовления они только "набирают" прочность.
А миф про усталость создан кем? И для чего? А маркетологами, для того
что бы чаще покупали новые рамы.
И допустим о раме 5-6 летнего возраста, если она не испытывала
запредельных (не предусмотренных) нагрузок, с точки зрения
прочности можно говорить как о новой.
По теме: Мне так очень нравятся рамы Арми, расчитываю при возможности купить.
Ну тут ты неправ, алюминий просто физически(по физическим законам)
не может быть крепче стали, чуть крепче алюминия титан,
но и он намного слабее стали, так что сталь на сегодняшний день
наиболее прочный и наиболее ремонтопригодный материал.
люто плюсую хоть ктото физику и химию учил)
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от gornyi_lis
всерьез говорить о усталости металла
.
При циклических нагрузках алюминиевый сплав будет постоянно накапливать усталость, и с каждым цыклом становится все слабее пока не разрушится.
Сталь же будет накапливать усталость до определенного момента, потом она либо разрушится, либо будет просто "играть".
Последний раз редактировалось Miv Master, 06.01.2012 в 22:25.
Причина: Автоматическое добавление
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
это он в мя камень кинул...
