Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
13.01.2018, 20:34
|
#21
|
Регистрация: 28.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,321
|
Цитата:
Сообщение от Horazzio
|
Надеюсь, меня обманули
А старый слх мне больше нравится.
__________________
А Ваша подпись не нужна, нам без нее все ясно.
|
|
|
13.01.2018, 21:01
|
#22
|
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: МосОбласть
Сообщений: 1,464
|
Цитата:
Сообщение от --kap--
Человек же по уму хочет сделать, а не колхоз.
|
Где ты тут колхоз увидел?
Колхоз - это наварить ограничитель самому на рамку)
А тут штатное использование стоковых же болтов.
И потратить придётся ни копейки.
|
|
|
14.01.2018, 00:29
|
#23
|
Регистрация: 10.08.2004
Адрес: бутофские леса
Сообщений: 3,699
|
Можно просто болгаркой срезать зубья на самой большой звезде и будет двойник с рокрингом...А ,что б выше переключатель не двигался,просто вкрутить ограничитель)
__________________
Велосипед без шимано- срамной вел©
|
|
|
14.01.2018, 00:35
|
#24
|
Bombus unicus
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,420
|
Цитата:
Сообщение от Chute
Цифры чейнлайна указаны разные, для двойника меньше?
|
Больше, если замерять по средней звезде. Так то он формально одинаковый, просто у тройника и сингла он по средней звезде меряется, а у двойника между средней и внутренней.
У меня для системы х9 есть два паука: двойник и тройник. Так вот тройник имеет 49 мм по средней звезде, а двойник 52 мм.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
Последний раз редактировалось шмель, 14.01.2018 в 00:41.
|
|
|
14.01.2018, 00:51
|
#25
|
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 1,203
|
Я просто помню, что он одинаковый фактически, а цифры для двойника указывались меньше (из-за этой особенности замера), возможно уже запамятовал. У Шимано систем были одинаковые и цифры и положение.
Вообще чейнлайн лучше поменьше, тогда типично перекосы цепи меньше получаются, чем с 50 мм / 135/142 мм втулкой.
__________________
Кона? - Годно!
|
|
|
14.01.2018, 13:16
|
#26
|
Bombus unicus
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,420
|
Цитата:
Сообщение от Chute
Я просто помню, что он одинаковый фактически, а цифры для двойника указывались меньше (из-за этой особенности замера), возможно уже запамятовал. У Шимано систем были одинаковые и цифры и положение.
Вообще чейнлайн лучше поменьше, тогда типично перекосы цепи меньше получаются, чем с 50 мм / 135/142 мм втулкой.
|
Формально у двойника тоже 50 мм, просто другая точка отсчета - между звезд, а не по средней звезде. Но все это более критично для ситуаций, когда хочется 1х вместо 2х.
За шимано не скажу, может у них все под одну гребенку.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
|
|
|
14.01.2018, 14:33
|
#27
|
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 1,203
|
ОК, спасибо, значит у Срама двойника ЧЛ фактически чуть больше, примерно на 3,5 мм., если смотреть по средней.
__________________
Кона? - Годно!
|
|
|
22.01.2018, 20:45
|
#28
|
Регистрация: 31.12.2006
Адрес: Мытищи
Сообщений: 580
|
помню в далеком 2007 или 2008 тоже хотел одну звезду на системе, вместо трех, открутить не получилось, и решили с товарищем этот вопрос оперативно - при помощи болгарки
__________________
Московские даунхильщики настолько суровы, что строят трассу на плоскаче (с)
|
|
|
23.01.2018, 11:32
|
#29
|
Bombus unicus
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,420
|
Цитата:
Сообщение от Chute
ОК, спасибо, значит у Срама двойника ЧЛ фактически чуть больше, примерно на 3,5 мм., если смотреть по средней.
|
Точные данные на странице 18
https://www.sram.com/sites/default/f...ications_0.pdf
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
|
|
|
23.01.2018, 12:51
|
#30
|
Регистрация: 11.11.2013
Адрес: СВАО
Сообщений: 551
|
Цитата:
Сообщение от шмель
Формально у двойника тоже 50 мм, просто другая точка отсчета - между звезд, а не по средней звезде. Но все это более критично для ситуаций, когда хочется 1х вместо 2х.
За шимано не скажу, может у них все под одну гребенку.
|
У Шиманы точно так-же у двойника чейнлайн больше на большой звезде, имею в хозяйстве двойник ХТ и тройник Деор (ныне сингл с рокрингом ) на подвесе.
__________________
у нас не всегда дыха такой суровый, как чемпионаты по XC. ©MountyPiton
<КГ><Foto> #dirtruwhatsappgroup
|
|
|
23.01.2018, 17:33
|
#31
|
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 1,203
|
Спасибо, познавательно. То есть у Срама при переходе на двойник чейнлайн увеличивается на 2 мм, если смотреть по средней звезде.
__________________
Кона? - Годно!
|
|
|
23.01.2018, 17:57
|
#32
|
Bombus unicus
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,420
|
Цитата:
Сообщение от Chute
Спасибо, познавательно. То есть у Срама при переходе на двойник чейнлайн увеличивается на 2 мм, если смотреть по средней звезде.
|
Ну или 2,5 в зависимости от большой звезды (соглсно мануалу).
Сингловые звезды тоже могут коррективы в чейнлайн вносить за счет собственной толщины: у рейсфейса и ренталя разница в чейнлайне немного больше милиметра. Вроде пустяк, но при настройке синглспида очень заметно сказывается.
А про различные чейнлайны еще Шелдон Браун на своем сайте писал в незапамятные времена.
Кстати, у буст 1х систем те же 52 мм, если что.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
Последний раз редактировалось шмель, 23.01.2018 в 18:11.
|
|
|
24.01.2018, 15:47
|
#33
|
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 1,203
|
Да, толщину звёзд тоже нужно учесть, при типичной 2 мм к размерам на чертеже надо прибавить по 1 мм для получения чейнлайна. То есть из 52 чертёжных получаем 53 мм фактических, если звезда не толстая.
Но для мультиспида это уже ловля блох, там уже другие факторы важнее.
__________________
Кона? - Годно!
|
|
|
24.01.2018, 16:44
|
#34
|
Bombus unicus
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,420
|
Цитата:
Сообщение от Chute
Да, толщину звёзд тоже нужно учесть, при типичной 2 мм к размерам на чертеже надо прибавить по 1 мм для получения чейнлайна. То есть из 52 чертёжных получаем 53 мм фактических, если звезда не толстая.
Но для мультиспида это уже ловля блох, там уже другие факторы важнее.
|
Типа того.
На норке с вертикальными дропаутами у меня был мультиспид с натяжком рохлофф, который расчитан на чейнлайн 50 мм минимум (больше сделать можно проставочными шайбами, а меньше никак). Толстая передняя звезда ренталь давала чейнлайн где то между 48-49 мм. Вроде и небольшой перекос, но из-за него цепь иногда весьма неприятно щелкала на звезде под нагрузкой. Менее жирная звезда рейсфейс полностью решила эту проблему.
Мультиспиду же да, с ренталем было бы даже лучше, ведь 50 мм чейнлайн - это оптимизированное значение под все элементы байка (широкая покрышка, толстые перья, толстая подседельная труба), а не только под кассету, которой чуть ли не 47 мм в иделае нужно.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
Последний раз редактировалось шмель, 26.01.2018 в 01:42.
|
|
|
|