Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Велосипеды и рамы

Trek Remedy 7 2015 vs Canyon Spectral AL 2016

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.07.2020, 19:01   #1
FreeSmack
 
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва, Смотра
Сообщений: 1,424
Всем привет! Являюсь обладателем байка на раме Trek Remedy 7 2015



После пары лет катания на нем, начал понимать, что ростовка мне немного маловата 17,5, мой рост 180 см, рич у рамы 423 мм. В целом рама очень нравится, особенно работа подвески, кажется бездонной, в Сочи себя чувствовал отлично на ней, вверх катит тоже неплохо. Но.... Увидел в продаже раму Canyon Spectral AL 2016, чуть поновее и на тех же стандартах 142 на 12 (не буст, собственно мне и нужно это, так как не хочу собирать новые колеса, а пользоваться проставками тоже как то не по феншую)

Так вот, рама Каньена понравилась, цвет тоже, и рич у нее поболее, но не сильно, а теперь вопрос:
есть ли принципиальные отличия работы подвесок у этих двух экземплярах, у Трека подвеска кажется бездонной и очень мягкой, а как с этим обстоят дела у Каньена? И вообще, стоит ли совершать такую замену в пользу Каньена? и Как у него обстоят дела по внутренним проводкам тросиков, у Трека например не все можно убрать в раму

__________________
Суть стиля в исполнении трюков в воздухе после прыжка на земляном трамплине (с)Подсолнух
FreeSmack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 21:19   #2
Artemius
 
 
Регистрация: 10.01.2006
Адрес: Коломенское
Сообщений: 3,682
Мне Трек визуально больше нравится чем горбатый и сутулый Кеньен
__________________
|____JAGUAR____|','''|'''''''''\____,,праздник к нам
*'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)**приходит
Artemius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2020, 23:29   #3
шмель
Bombus unicus
 
 
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,409
Сорян, но Трек этот - убогий шоссер по внешнему виду и геометрии. Даже кантрийники современны выглядят перспективней.
Так что я бы тут в последнюю очередь смотрел на тип подвески.
Однозначно менять.
А весь этот дрочь за подвеску - полнейший бред. Нормальные производители все нормально делают.
В наше время аморт решает куда больше.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
шмель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2020, 10:09   #4
FreeSmack
 
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва, Смотра
Сообщений: 1,424
Цитата:
Сообщение от шмель Посмотреть сообщение
Сорян, но Трек этот - убогий шоссер по внешнему виду и геометрии. Даже кантрийники современны выглядят перспективней.
Так что я бы тут в последнюю очередь смотрел на тип подвески.
Однозначно менять.
А весь этот дрочь за подвеску - полнейший бред. Нормальные производители все нормально делают.
В наше время аморт решает куда больше.
Интересное мнение, а у каньена в этом плане все лучше обстоит? А что касается геометрии, так по сути обе рамы уже не новые,даже не бустовые сейчас уже много поменялось на 2020 то год
__________________
Суть стиля в исполнении трюков в воздухе после прыжка на земляном трамплине (с)Подсолнух
FreeSmack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2020, 10:17   #5
шмель
Bombus unicus
 
 
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,409
Вообще, я бы рекомендовал рич от 440 мм. Ну и чтобы рич был длиннее перьев.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от FreeSmack Посмотреть сообщение
Интересное мнение, а у каньена в этом плане все лучше обстоит? А что касается геометрии, так по сути обе рамы уже не новые,даже не бустовые сейчас уже много поменялось на 2020 то год
По фото каньон сильно лучше.
Уж не знаю, то ли фотка искажена так линзой камеры, но на треке как будто в стену въехали.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!

Последний раз редактировалось шмель, 09.07.2020 в 10:30. Причина: Автоматическое добавление
шмель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2020, 11:16   #6
FreeSmack
 
 
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва, Смотра
Сообщений: 1,424
Цитата:
Сообщение от шмель Посмотреть сообщение
Вообще, я бы рекомендовал рич от 440 мм. Ну и чтобы рич был длиннее перьев.
на Каньене 430 рич....
__________________
Суть стиля в исполнении трюков в воздухе после прыжка на земляном трамплине (с)Подсолнух
FreeSmack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2020, 13:21   #7
шмель
Bombus unicus
 
 
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Москва, Битца
Сообщений: 12,409
7 мм разница? Игра не стоит свечь. Ну в плане общей гео каньон конечно симпатичнее, но с точки зрения желания удлинить байк - это шило на мыло менять. С таким же успехом ты можешь просто убрать башню из под выноса и получить примерно те же мм в плюс.
Ищи современную раму.
__________________
Был во вторник Banshee-день, а теперь Grand Thursday!
шмель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2020, 14:07   #8
lokki
 
 
Регистрация: 05.08.2006
Адрес: Berlin
Сообщений: 1,416
430 как-то мало, у меня 435 на мете с моим ростом 170 - длинная, но не сказать что прям слишком.
lokki вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход