Прошу совета у донов) (так вроде сейчас говорят)
Думаю я вернуться в далекое прошлое заново купить себе велосипед.
Итак вопрос - на основании общения с производителем под мой рост - 172 и высоту до паха 78 сантиметров - производитель рекомендует раму S на 27.5 колесах.
Есть ли кто-то с схожими антропометрическими данными и рамой этого велосипеда в размере М - как оно? Не великовато?
__________________
в жизни каждого человека есть только один дурак - он сам.
и зачем я захотел людям помогать?
Мой рост 171, всегда катал на подвесах М-ках и всегда было в самый раз, никак не меньше. Знаю несколько человек с таким же ростом, которые предпочитают даже L, т.к. у многих производителей пограничным ростом между М и L является рост в 175 см.
__________________
Самовыражаешься на сайте экстремального горного велосипеда - значит экстремал!
Прошу совета у донов) (так вроде сейчас говорят)
Думаю я вернуться в далекое прошлое заново купить себе велосипед.
Итак вопрос - на основании общения с производителем под мой рост - 172 и высоту до паха 78 сантиметров - производитель рекомендует раму S на 27.5 колесах.
Есть ли кто-то с схожими антропометрическими данными и рамой этого велосипеда в размере М - как оно? Не великовато?
Ты удлини рост на 1 см или длину ног и он тебе уже М-ку насоветует.
А вообще гео рамы давай, а там уже обсудим
Есть ли кто-то с схожими антропометрическими данными и рамой этого велосипеда в размере М - как оно? Не великовато?
Никаких С-ок, не вздумай. Двухтысячные года прошли, когда все катали скрючившись на мелких ростовках кантрийников. Только М, тут без вариантов.
Мне с ростом 171 довелось посидеть/покатать на М-ке, и она прям вот в самый раз.
__________________
<КГ><race>
"Как захочешь поработать, почитай 26 и все пройдет :)"
Соглашусь со всеми вышеотписавшимися, что лучше всё-таки М.
И от себя добавлю, если вынос планируется короткий (до 50 мм), то точно М, если длинный (60 и больше), то можно и S глянуть всё-таки.
Ну во первых, нужно понимать, что текущая S каньенов - это старая M (tсли ты всегда катал на М, то теперь это S).
Сравни гео старых байков и этих по основным показателям, потом подумай, какой стиль катания больше подходит и уже из этого делай выводы.
Сам катаю на каньоне размера М, который больше многих L старых годово и других марок. (180см идеально
"Идеально" - это такое растяжимое понятие, в том смысле, что в это можно поверить, когда есть возможность пробовать широкий выбор вариантов, в остальных случаях человек привыкает к любой железяке и ему удобно. Часто читаешь что-то типа "продам древнюю Sку, мне с ростом 183 было нормально"
Не для того размеры стали больше, чтобы вместо Lки брать Мку, даже если эта Мка не такая мелкая как раньше…
"Идеально" - это такое растяжимое понятие, в том смысле, что в это можно поверить, когда есть возможность пробовать широкий выбор вариантов, в остальных случаях человек привыкает к любой железяке и ему удобно. Часто читаешь что-то типа "продам древнюю Sку, мне с ростом 183 было нормально"
Не для того размеры стали больше, чтобы вместо Lки брать Мку, даже если эта Мка не такая мелкая как раньше…
У него может быть Race версия, которая как Л, но с М подседельной
С ростом 172 однозначно советую М.
Рост 176, примерял Спектрал размера М, себе бы взял однозначно L- М'ка напоминает мой Номад 2010-года, то есть по нынешним представлениям коротковата.
Если ты посмотришь рич этой рамы и зайдёшь на сайты других производителей, типа Лайтвиль, Сантакруз, то с твоим ростом скорее всего будут советовать раму с ричем как у М.
Ну "рейс" на и то были сделаны, чтобы большее количество народу могли почувствовать себя гонщиками без ущерба для фаберже, а не чтобы просто взять низкую раму и поднять штырь повыше.
У приятеля с ростом 182 Страйв L рейс (типа "низкий" XL), слишком длинным не получился, даже запас есть на ещё.