Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Обо всем > Фото и видео

Радиоактивная оптика ^^

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.02.2011, 21:48   #1
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Итак, я таки приобрел себе старый мануальный объектив, правда не от кэнона а ASAHI Pentax.
Зовется зверь SMC Takumar 50/1.4, имеет крепление М42 и "прыгалку", которую можно отключить рычажком.
Обошлось мне все удовольствие вместе с переходником под EF c "одуваном" для подтверждения фокуса и записывающим всегда диафрагму 1.8 в EXIF (), родными крышечками, родной блендой и родным для нее чехольчиком в 6 килорублей. Думаю, не так уж и дорого, учитывая что задроты многие считают это стекло лучше и интереснее в плане художественности рисунка, чем CZ современный.

Вот сам объектив


На форумах отдельные личности говорят что он его старший (по возрасту) брат Super Takumar 50/1.4 делались с ториевым напылением, поэтому радиоактивны. Я будучи дотошным, взял у друга дозиметр и решил проверить эти слухи.
Объектив правда фонит! Но, считаю ,что не опасно для здоровья.
Естественный природный фон у нас до 20 мкр/час. Допустимый фон по нормам до 60мкр/час, обращаю внимание на то, что эта норма для помещений где подолгу или постоянно находятся люди, то есть по сути облучение 24 часа в сутки.

Проверка фона у меня на кухне, а также работоспособности дозиметра


Самое сильное излучение - без крышки вплотную к задней линзе (где есть ториевое напыление)


Допустим что камера задерживает не больше чем крышка


Для тех, кто беспокоится о моих детородных органах, рядом с которыми болтается фотосумка. Фон неплохо поглощает защита камеры + отделение для нетбука.
Пустая сумка с объективом, дозиметр прижат со стороны моей пятой точки напротив такумара.


я почти всегда таская с собой нетбук, вот то же самое с нетбуком.


Мораль сей басни такова - радиоактивные объективы не миф и лучше гуглить перед покупкой старой оптики на подобные вещи, а при покупке замерять фон. так как разные экземпляры могут фонить по-разному.
В моем случае я спокоен, так как один рентгеновский снимок облучит меня сильнее чем год-два фотания с такумаром, учитывая что все же мануальный фикс не самая часто используемая оптика.

Ради чего облучаюсь? Вот пара тестовых снимков на диафрагме 1.4

Жесткий тест на ХА (они таки есть, но в этом размере почти не видны)


Бокэ, фокус на слове "Hot"


Бокэ, фокус на горячем башмаке


В общем, я дико рад, но в то же время удивлен. Слышал что не только такумары этим грешат, встречался ли кто-нибудь из форумчан с подобными фонящими экземплярами?
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 22:03   #2
~hardy~
 
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: жопь
Сообщений: 561
Вот жесть о_0
Первый раз об этом услышал.Интересно,а гелиосы,зенитары тож фонят?
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0&feature=related
трипл флип
~hardy~ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2011, 22:12   #3
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Цитата:
Сообщение от ~hardy~ Посмотреть сообщение
Вот жесть о_0
Первый раз об этом услышал.Интересно,а гелиосы,зенитары тож фонят?
не думаю, иначе бы это легко гуглилось. ща пока дозиметр у меня проверю гелиос с зенита-е
Добавлено:
не, гелиос не фонит вообще.

Последний раз редактировалось UFOlog, 03.02.2011 в 22:16. Причина: Автоматическое добавление
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 10:00   #4
zebra
 
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
у меня культурный шок
zebra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 10:03   #5
Vitalatar
 
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Сибирь
Сообщений: 445
афигеть!
на шею его скорей, на шею!
__________________
Мне снится голая физичка Суровый взгляд из-под очков И строгий голос "Коля выйди И как положено войди"
Vitalatar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 12:43   #6
Karbafoz
 
 
Регистрация: 11.03.2004
Адрес: Адрес: Адрес:
Сообщений: 1,285
на фиг такое счастье)

небось и снимает сквозь предметы
__________________
~ Сдавайтесь Русские-нас орда!/А нас рать! ~
+++К_у_з_ь_м_и_н_к_и+++
Karbafoz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 19:19   #7
sadSmile
 
Регистрация: 21.03.2006
Сообщений: 3,132
Цитата:
записывающим всегда диафрагму 1.8 в EXIF ()
а это не задротство ли? да и вся запись.
sadSmile вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2011, 22:41   #8
UFOlog
Главная имба треда
 
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
Цитата:
Сообщение от sadSmile Посмотреть сообщение
а это не задротство ли? да и вся запись.
ну иногда хочется для интереса глянуть на какой диафрагме снято а тут вот нельзя. но я одуван брал ради подтверждения автофокуса

Цитата:
Сообщение от zebra Посмотреть сообщение
у меня культурный шок
ну я тож был удивлен. но раз японцы после хиросимы такое позволяли производить, путь даже по устаревшим уже стандартам... в общем я его храню там где он никому не повредит, да и мануальный объектив ваще такая, для меня не каждодневная оптика.

Цитата:
Сообщение от Vitalatar Посмотреть сообщение
афигеть!
на шею его скорей, на шею!
даже на шее через фот уже будет достаточно мало.. ну если канешн весь день не таскать на шее. а сколько он выдает из сумки я замерял - вполне приемлемо.


Цитата:
Сообщение от Karbafoz Посмотреть сообщение
на фиг такое счастье)

небось и снимает сквозь предметы
ну хз, я доволен. как снимает, показал^^

Последний раз редактировалось UFOlog, 16.02.2011 в 23:31. Причина: Автоматическое добавление
UFOlog вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход