Всем здравствуйте! Друг хочет приобрести себе данный велосипед для использования по прямому назаначению (быстрое катание по лесу со всякими безобидными выходками). По сему интересуют мнения владельцев велосипедов на этой раме, а также мысли теоретиков (только здравые и по существу)). Прочность, удобство рамы, вес байка в сборе (по методу кочки мне кажется, должен быть в районе 14,5). Для справки: друг весит около 80кг, техника катания имеется. Можно предложить альтернативные модели: ход 120-140мм, цена около 40-45 т.р.
Да. Норка по лучше будет.
ГТ не понравилось как рулится, да и каретка в небесах, пусть она и в горизонталь уходит когда садишься. Все равно высоковато + тяжеленный он!
ну да, ну да. Первый сразу минусом. Вилка и аммортизатор явно хуже. Второй по цене несколько дороже не?
Теперь мнение владельца GT. Подвеска - вещь. Раскачки нет, Устройство простое.
Теперь мнение теоретика (отчасти практика): Прочность достаточна, можно собрать лёгкий велосипед.
Мнение чисто теоретика: Однорычажка (со всеми плюсами и минусами однорычажки, впрочем чейнриэкшен чувствоваться не будет). Торсионная жёсткость лучше, чем у 4-рычажки.
Выход: Очень достойный выбор. Хочется 4-рычажку надо искать, что-то другое, в остальном очень добротный велосипед.
PS Норка будет похуже, так как будет качаться и конструкция сложнее.
__________________
The one not alone.
Последний раз редактировалось Zheleznyakov, 02.09.2011 в 22:06.
мысль теоретика - Кона Тануки
не зря же она популярна
Она и рассматривалась изначально, но наткнулись на сенсор - уж больно классно смотрится. Да и навеска, и рама поинтересней при разнице в цене 3 т.р.
Цитата:
Сообщение от Zheleznyakov
Теперь мнение владельца GT. Подвеска - вещь. Раскачки нет, Устройство простое.
Теперь мнение теоретика (отчасти практика): Прочность достаточна, можно собрать лёгкий велосипед.
Мнение чисто теоретика: Однорычажка (со всеми плюсами и минусами однорычажки, впрочем чейнриэкшен чувствоваться не будет). Торсионная жёсткость лучше, чем у 4-рычажки.
Выход: Очень достойный выбор. Хочется 4-рычажку надо искать, что-то другое, в остальном очень добротный велосипед.
PS Норка будет похуже, так как будет качаться и конструкция сложнее.
В целом согласен
Цитата:
Сообщение от VseLyubyatPashu
54374-15%(скидка по студенческому)-5%(скидка по дисконтной карте)=43499 или 43907 смотря как там скидки считают вместе или по очереди
Скидка только по билету или по карте - в условиях акции написано
+1 У Норки очень хорошая торсиона, великолепная просто.
По размеру - минимум "М", если будешь катать много под уклон.
Если по леску да еще вкручивать до спота через весь город - L
Катал на такой норке? или предположение?
На ней не я буду катать, человек на ней будет больше вкручивать конечно по "околоплоской" поверхности, но нужно и корешки быстро проскочить, и кочку перепрыгнуть
Вообще наверно выбор возвращается к коне тануки. Больше по гео подойдет: подлиннее
Не качается Норка, если все правильно настроить. У самого Norco Fluid LT выставленный на 158 мм хода, и даже он практически не качается, а у Faze раскачка вообще будет минимальной. И с чего бы это торсионка у однорычажки лучше? Всегда и везде писали обратное
А у меня на 1 однорычажке была прекрасная торсионка, а на другой не очень
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
ну да, ну да. Первый сразу минусом. Вилка и аммортизатор явно хуже. Второй по цене несколько дороже не? 
