[SEi]

Сабж не читай, тут читай:
Подбираю покрышки, чтобы
а) быстро ехали вперёд и вверх.
б) держали в грязи, в ней гр****.
ц) UST-труъ. TLR-гавно в бочку с керосином, там сжечь.
д) в наличии в ДС.
е) 2.1 - 2.2", вес в пределах 700гр., можно чуть больше.

Сейчас кроссмарки. Всем доволен, но в грязных лужах начинает швырять, пару раз валил боком на грани, 1 раз лёг.
Думаю об адвантажах. Не думаю о раббер-квин, т.к. стали гавно (а были труъ). Есть ещё мысли у кого, что напялить на колёса?

[01110]

На зиму брал медузы 2.1 и вот летом решил их потестить в мокром лесу. В итоге пока ехал до леса по асфальту был приятно удивлен накату (откуда там накат?) ну и в лесу тоже не подвели.

[ShiZ@]

ну адвантажи для того где мокрее чем на КМ.
но не грязька. кенды может какие?

[Klaas Derveld]

Можно Аш-Факторы 2.1... Похожи на Хмарки, но держат лучше, особенно поперечно. Не очень высокие, но широкие - 52 или 54, не помню. По весу ~700.

[Data_Link]

Michelin Wild Grip'r
Maxxis Ikon

[SEi]

Как Ikon показал себя? Есть отзывы от езды?

[ShiZ@]

Ну вы епт,айкон для грязи?
вы вообще видели эту резину вживую?

[Rude Boy]

Хач Торо, есть 2.15. Правда, сам катаю на 2.35, насколько сильны отличия от первого сказать не могу.

[SEi]

Сообщение от ShiZ@

Ну вы епт,айкон для грязи?
вы вообще видели эту резину вживую?

Буржуи тоже поговаривают, что едет хорошо по мокрому.

[шмель]

Игниторы. На 2,35 будет как кроссмарк 2,1 по объему. На 2,1 дрищавый немного, но зато едет хорошо. На 2,35 зубастее.

[ezh]

Она хорошо едет в размере 29, 26-е же по-моему этим не отличалась. Уточни у Раскладного, насколько я помню, он развлекался с этим делом.
Игнайтор был, не, ну весело конечно, но если прямо грязно, то я бы не стал, срывало его легко, насколько я помню.
Вообще дело вкуса ИМХО, но если не планируется каких-то слишком активных съезжалок, то я и по влажному грунту предпочитаю кататься на обычной накатистой резине, пусть чуть медленнее, зато бочком-бочком без моего участия. В противном случае сразу беру что-то максимально возможно злое.

[UFOlog]

Сообщение от ShiZ@

Ну вы епт,айкон для грязи?
вы вообще видели эту резину вживую?

+1, если тебе кроссмарков мало, то куда уж айконы. так то некоторые в грязи и кроссмарки хвалили.

имхо для совсем грязи про накат ннада забыть и ставить прям грязевуху типа медузы и тд. если грязь условная, и не западло подрифтить, то адвантаж выглядит интересным и по отзывам хорош.

[шмель]

Адвантадж он такой же для грязи, как и хайроллер, и даже меньше. Хотя конечно лучше кроссмарка.

[ShiZ@]

Адвантадж он такой же для грязи, как и хайроллер, и даже меньше. Хотя конечно лучше кроссмарка.

а мне норм.(С)

[шмель]

Ну ща опять все отсыреет капитально, и адвантадж кончится.

[ShiZ@]

да и медуза кончится,поверь!

[шмель]

Хотя потом замерзнет, и адвантадж норм будет

[ezh]

Шмель, скажи, а чем тебе так Адвантаж нравится? Я пробовал, правда только раз, показалось, что он практически идентичен Арденту по ощущениям.
Некто FPDen мне активно советовал его поставить на заднее колесо, оставив Ардент спереди, но опробовать я этого пока так и не собрался.

[SEi]

Решено за Ikon 2.2, будут стоять на обоих колёсах, в версии 60TPI (поболее резины). Покрышки буду брать обычные, буржуи говорят, что встают БК и держаться на колёсах ок.норм. Хз короче, эксперимент.
Кто катался на таком сетапе, не молчите, говорите)

[шмель]

Сообщение от ezh

Шмель, скажи, а чем тебе так Адвантаж нравится? Я пробовал, правда только раз, показалось, что он практически идентичен Арденту по ощущениям.
Некто FPDen мне активно советовал его поставить на заднее колесо, оставив Ардент спереди, но опробовать я этого пока так и не собрался.

Он легче ардента
Добавлено:

Сообщение от SEi

Решено за Ikon 2.2, будут стоять на обоих колёсах, в версии 60TPI (поболее резины). Покрышки буду брать обычные, буржуи говорят, что встают БК и держаться на колёсах ок.норм. Хз короче, эксперимент.
Кто катался на таком сетапе, не молчите, говорите)

Помоему, в рамках заданного вопроса, это тот же самый кроссмарк.