Ну как бы специфика моих увлечений такова,
что без правильного шмота, обуви, снаряги, никак и не куда.
Слева направо:
Средний трекинг;
Тяжелый трекинг каньонинг хакинг;
Спелестология (Диггерство);
Например первый слева:
"Альбатрос" в них катаю в Горах и летом.
Второй слева; "Менса манго".
Боты для среднего трекинга,
настолько водонепроницаемы,
что можно целый день ходить по жидкой грязи.
И само собой я в них катаю. Но понятно, что мое катание
без крутилова, поднялся в Горы (на машине, подъемнике)
и там уж вниз. И в таких ботах абсолютно неважно что там,
снег, грязь, всемирный потоп и т.д
В центре;
"Кейланды", в основном для спелеологии,
для пещер с подземными озерами и речками,
для каньонинга, хакинга.
И для походов по снегу, слякоти.
Справа на фото еще более прочные и водонепроницаемые,
но довольно тяжелы. Например второй справа,
такие в Австрийских Горных дивизиях. Убить невозможно
водонепроницаемость полная. ТРИ! слоя, кусок скалы на ногу
упадет не почувствуешь! Но вес! 1.5кг один бот!
Это как бы для очень тяжелых условий,
Длительные Горные походы под дождем,
по жидкой грязи, диггерство, и т.д
В них не рекомендуется ездить в переполненном
общественном транспорте, так как опасны для окружающих,
Если наступить кому то на ногу........будет ласта
Ээээ, тут как бы вывод из всего мной сказанного. Настоящие
(ключевое слово настоящие) боты для среднего трекинга
отлично подходят для катания в дождь, снег, грязь, слякоть.
Но есть еще и велоботы, и в тему, как юзеры оных, призываются
Болт и Дантист.
обувь канешна збс, катать можно, но все же плоская широкая подошва без крупных выступов решает.
катал раньше в каких-то кедах скечерс и вроде бы было все норм, попробовал 5.10 чейзы - небо и земля. первые ощущения были что они слишком жесткие и дубовые и как в этом вообще катать (после кед легеньких и через которых все чувствовалось). но как привык то стало ок, держак существенно изменился - попробовал старые кеды и стало неуютно, ощущение, как будто педали без шипов.
вот сейчас на плохую погоду катать и просто ходить взял высокие импакты в веломире, поглядим как они. при примерке понравились обхватом ноги сверху.
обувь канешна збс, катать можно, но все же плоская широкая подошва без крупных выступов решает.
Ну тут как бы еще и собственно где происходит катание,
если это 90% процентов именно катания, и где то в пределах
цивилизации, то да, можно что либо и полегче.
У меня часто бывает что катание плавно переходит в велопоход
в какую нибудь "жопу-мира", потому собственно и предпочтения
в одежде и обуви, что бы всегда быть готовым залезть в эту "жопу".
Я как бы специально не ищу приключений,
как правило они всегда меня находят. Обычно так, выезжаю из дома,
по дороге мне "абсолютно случайно " встречается "приключение",
и мы с ним куда то обязательно залезем
катаю в Alpinestars One-O-One Shoes
для слякоти и зимы самое то, катаю в них уже второй сезон и ненарадуюсь на них, не промокают, педаль держат и подошва жесткая. Ничего в них не страшно
для зимы одеваю термоносок и при -20 ногам комфортно
Вот это класс! Я как бы сразу перевожу на свои
увлечения. Наверное для походов по каким
то обводненным пещерам, для каньонинга,
для хакинга, были бы идеальны.
Ну само собой для катания именно то что надо.
А как у них с механической прочностью.
Вообще неубиваемые! По 5 лет юзаются без проблем - снаружи уже все ободранные становятся, но живут - не промокают, не разваливаются. По-моему убить их до конца так никто и не смог )
Но утепленные достаточно серьёзно - если постоянно стоять и ходить в холодной воде и слякоти, то не жарко ледяная вода охлаждает. Если по сухому, то я в -20 на тонкий носок не замерзаю в них.
Ну вот блин, опять я Саломон рекламирую и никаких подарков мне ((
Вот мои - здесь они пока ещё совсем новенькие - после первой вылазки в них сфоткал ))
Давно мучаюсь поиском кондовой обуви для активной жизни в внепогоду, файв-тен ИМХО (имею 9пар) не годится, нога в них мерзнет, и промокает, а ещё может треснуть подошва от холода.
Саломон и Альпинстарс порадовали, сравнить бы их между собой. И Сало, как я понял, утепленные исключитьно на зиму, а Альпин можно использовать и в межсезонье и летом, и что это вообще мотоботы???
Вообще неубиваемые! По 5 лет юзаются без проблем - снаружи уже все ободранные становятся, но живут - не промокают, не разваливаются. По-моему убить их до конца так никто и не смог )
Уж поверь, я знаю толк в хорошем туристическом/
скалолазном/альпинистском/спелео/ и типа того шмоте и снаряге.
Так что оценил по достоинству!!! Понравились!!!
Цитата:
Сообщение от FIX
Давно мучаюсь поиском кондовой обуви для активной жизни в внепогоду, файв-тен ИМХО (имею 9пар) не годится, нога в них мерзнет, и промокает, а ещё может треснуть подошва от холода.
Саломон и Альпинстарс порадовали, сравнить бы их между собой. И Сало, как я понял, утепленные исключитьно на зиму, а Альпин можно использовать и в межсезонье и летом, и что это вообще мотоботы???
Тебе нужны хорошие трекинговые боты.
Контор много, и именитых и маленьких но гордых.
Я вот сейчас например в Кейландах.
Вот для таких вот "Грязе-луж" идеальны
и катать по ним, и просто пролезть пешком.
Главное через верх не набрать, а так хоть целый
день можно лазить. Вот в этом моем посте http://forum.dirt.ru/showpost.php?p=...9&postcount=26
в центре Кейланды. Слева Альбатрос, но то больше летние.
Давно мучаюсь поиском кондовой обуви для активной жизни в внепогоду, файв-тен ИМХО (имею 9пар) не годится, нога в них мерзнет, и промокает, а ещё может треснуть подошва от холода.
Саломон и Альпинстарс порадовали, сравнить бы их между собой. И Сало, как я понял, утепленные исключитьно на зиму, а Альпин можно использовать и в межсезонье и летом, и что это вообще мотоботы???
Саломоны - это треккинговые утеплённые боты. Для лета не подойдут. А для осени-зимы-весны - супер! Если по воде и грязи лазить - талая вода ледяная - так что в них отлично.
Альпенстарс - судя по всему имено мотоботы (сам их не юзал). Самый большой плюс треккинговых ботинок и кроссовок - 100% водонепроницаеомсть и неубиваемость, суперкомфорт и удобство. Со скейтерскими и прочими пижонскими всякими тапками даже не сравнить - просто небо и земля. Сам юзаю высокие ФайвТены - у меня в них ноги вечно потеют и болят к концу дня. Треккинги можно целый день не снимать - никаких проблем, причём без разницы по лужам и грязи ты ходишь или по сухому асфальту. ФайвТены снимаешь, одеваешь треккинги и ноги отдыхают.
Единственный плюс ФайвТенов - их подошва - ровная и цеплючая. Тут им конкурентов нет.
Файвтены кстати у меня промокали только когда через верх заливалось ))
Давно мучаюсь поиском кондовой обуви для активной жизни в внепогоду, файв-тен ИМХО (имею 9пар) не годится, нога в них мерзнет, и промокает, а ещё может треснуть подошва от холода.
Саломон и Альпинстарс порадовали, сравнить бы их между собой. И Сало, как я понял, утепленные исключитьно на зиму, а Альпин можно использовать и в межсезонье и летом, и что это вообще мотоботы???
Альпинстарс у меня сейчас, неубиваемые пока
слайдер, пятка и твёрдый верх
только вот на излом защиты таки никакой, да
зато водозащита и исполнение 100%
Саломоны - это треккинговые утеплённые боты. Для лета не подойдут. А для осени-зимы-весны - супер! Если по воде и грязи лазить - талая вода ледяная - так что в них отлично.
Зашел в магаз, посмотрел боты, внимание привлекли вот эти: Salomon Avo
Произвели впечатление "зимних файв-тенов". С виду низкие B52 TS GTX
Высота подходит для использования на велосипеде. Подошва более-менее ровная, в сравнении с другими трекинговыми ботинками, так вообще гладкая
Смутило другое - отсутствие GoreTexа, отсутствие описания на оф.сайте.
Интересно на сколько они разнятся с B52 TS GTX.
Последний раз редактировалось FIX, 21.12.2012 в 23:16.
Всё верно - это и есть низкий вариант В52.
У них вместо Гор-Текса какая-то другая ноунейм мембрана, Саломон её обозначает просто надписью WATERPROOF. Но мембрана там реально ЕСТЬ! Я их разглядывал - там виден мембранный слой на краю язычка, точнее на соединение язычка с ботинком. Так что промокать не будут. И по неубиваемости и по комфорту - они файвтены уделают вчистую.
Купи - попробуй - в любом случае не обламаешься - тапки крутые, можно и в походы ходить и в городе - если уж для велика не понравятся.
Но я лично люблю В52, потому что они повыше - в них снег и вода не попадает через верх ))
Зашел в магаз, посмотрел боты, внимание привлекли вот эти:
Произвели впечатление "зимних файв-тенов". С виду низкие B52 TS GTX
Высота подходит для использования на велосипеде. Подошва более-менее ровная, в сравнении с другими трекинговыми ботинками, так вообще гладкая
Смутило другое - отсутствие GoreTexа, отсутствие описания на оф.сайте.
Интересно на сколько они разнятся с B52 TS GTX.
Да, на мой взгляд боты хорошие, во всяком случае
для похода категории "средний трекинг " я бы их вполне бы
использовал.