[SNOOP-4EPT]

1. Деффектоскопию не делал, а вот швы в живую и на той и на другой видел.
2. Даже если рамы ничем кроме наклеек не отличаются, всёравно марка МАШИНы постарше будет... А мой выбор не на одну из этих рам всёравно не падает .
3. Да, я тупой, я не отрицаю...

Но я своё мнение не навязывал, просто я так считаю..
Всё равно выбор марки зависит от твоих личных предпочтений....

[kernel.cpp]

швы не могут быть разного качества. вес не может быть разным. если эти рамы варятся на одном и том же заводе одними и теме же рабочими, почему они должны отличаться? когда такие рамы заказывают просто тыкают в каталог и все. там даже думать не очем

а рокмашин-это наверное самая НАИМЕНЕЕ престижная марка которую я только знаю.

[SNOOP-4EPT]

Сообщение от kernel.cpp

а рокмашин-это наверное самая НАИМЕНЕЕ престижная марка которую я только знаю.

Не спорю! Но старк не лучше... А про Атом я говорю, то что рамы не одинаковы, а просто геомнтрию спёрли, А Азоник легче т.к. сделан из алюминия EASTON, и по каталогу вес тоже легче был... О них ,по моему, еще в Biker'e писали...

Ладно, забейте! Я просто привёл пример, я ничего доказывать не собираюсь.

[kernel.cpp]

старк конечно же не лучше :D :wink:

а откуда ты узнал что азоник делается из истона?

[SNOOP-4EPT]

Яж говорю, в журнале видел, помойму в БАЙКЕРЕ, год так за 2002-й
Их две версии было...
Там на раме стоял Истоновский шильдик... И стоила она подороже чем АТОМ баков на 200 (хотя тут и марка роль играет).

[Karbafoz]

Да........наверное старк выкупили патент на производство 6000 под своей маркой! :D
Старк рулит

[AI]

2002 год ? Бикер ? Да уж... очень авторитетный источник.
А мы вообще о какой раме азоника говорим ? Эволюшн ?

[SNOOP-4EPT]

хммм.... Помойму да, эво, может нет.... Какая разницЦца забей уже...
Всёравно хуже моей рамы из атомов ничё больше нет...