И снова "Ку"!
Этот кю, Вегас, по-прежнему ставит меня в тупик. Успокоившись тогда, я пообещал себе следить за тем, чтобы он ничего не деинтерлесил, и забыл. А теперь вот на тебе, приехали.
Оригинал.
После Вегаса.
Специально поубирал все последствия коррекции цвета-света и пр, чтобы была лучше видна разница.
При этом я ткнул, что не нужно видео мучить, что оно прогрессивное. Но что-то тут все равно не то. Единственный момент, который я заметил, это что видео снято в 25 к/с, а выводить мне приходится в 29 к/с, поскольку в противном случае машина пишет, что произошла неизвестная ошибка, и прекращает вывод фильма.
ну и откуда он тебе возьмет новые кадры то ? вот он и блендит, вот все и двоится. хочешь 25 - ставь Pal Навязывание 29.97 похоже на NTSC
Как ни странно, но эти помехи оставались, даже когда я забил и выводил видео в том же количестве кадров. Потом я начал, как слепой котенок, пробовать менять все настройки поочередно. Итоге неожиданный - все нормализуется при битрейте больше 50 000 000. Почему так, я не понимаю. Совсем.))
Всем хватает меньших значений, а у меня как всегда, с придурью.
Как ни странно, но эти помехи оставались, даже когда я забил и выводил видео в том же количестве кадров. Потом я начал, как слепой котенок, пробовать менять все настройки поочередно. Итоге неожиданный - все нормализуется при битрейте больше 50 000 000. Почему так, я не понимаю. Совсем.))
Всем хватает меньших значений, а у меня как всегда, с придурью.
сцены с плохим освещением и большим количеством движущихся деталей типа поля или ветки на фоне травы - всегда отбивает кодеку яйца. С этим ты ничего не поделаешь. Разве что платный акк на вимео слегка помогает. Справляется лучше ютуба. Можешь глянуть клип биопсихоз - война на ютубе и на вимео. Сцена пролета коптера по лесу выглядит очень по разному там и там. На ютубе сыпется квадратами.
Гуглил бы и нашёл ответы в архивах любительских форумов типа видеомакса, где еще помнят времена, когда такие артефакты можно было поймать прямо во время записи на камеру. Особенно на sony, особенно, когда вспышка срабатывала в кадре или салют, а пол города снимали на FX7 и FX1 и боялись таких сцен с ветками, как огня. Потом боялись роллин-шаттера и муара. Сейчас наверное тоже чего то боятся.
Друзья, а поймите правильно и подскажите?
По настройкам как лучше "поливать" свадьбу в эту субботу (облачно/солнце) со стедиком (не коммерческое, родственники, лично хочется).
Просто тут пошел пробовать портрет, в статьях выяснил что лучше завышать максимально диафрагму и занижать выдержку, чтобы получился более редкий, но глубокий фотокадр.
Тут наверно что то такое же есть основное..
Не пинайте сильно.
Еще ищу стедикам на выхи в аренду. Готов у кого из местных, даже за те же 1000 р на выхи. Завтра от щелковской до варшавской буду проезжать, могу через центр.
Последний раз редактировалось Squibble, 23.07.2015 в 23:56.
Нифига не понял
"Поливать", ну наверняка поменьше морочиться с фокусом и малой глубиной резкости.
Выдержка в 1.5-2 раза короче fps, диафрагму зажимаешь до 9 или еще сильнее. В зависимости от освещения. Играешься с ИСО и диафрагмой по ситуации.
Вообще странный вопрос )) Тем более, что некоммерческое- практикуешься -балуешься себе в удовольствие как хошь и с малой ГРИП и с большой ))
Вон, как Имя на свадьбах например. Он выкладывал гдето уже, 2 свадебных съемки Лёх, скинь напомни ему
Нифига не понял
"Поливать", ну наверняка поменьше морочиться с фокусом и малой глубиной резкости.
Выдержка в 1.5-2 раза короче fps, диафрагму зажимаешь до 9 или еще сильнее. В зависимости от освещения. Играешься с ИСО и диафрагмой по ситуации.
Вообще странный вопрос )) Тем более, что некоммерческое- практикуешься -балуешься себе в удовольствие как хошь и с малой ГРИП и с большой ))
Вон, как Имя на свадьбах например. Он выкладывал гдето уже, 2 свадебных съемки Лёх, скинь напомни ему
Что я вчера с Серегой Макаровым был плох в сленге так и тут)
Разве я могу выбирать FPS?
Да это понятно, но хочется по минимальной науке - ведь результат будет лучше))
Последнее видео со свадьбы от ИМЯ мне не понравилось. Чуть уши не вытекли.
Подозреваю, Ваня имел в виду, что вот ты смотришь, сколько у тебя ФПС на камере, и в зависимости от этого ставишь выдержку.
Но сейчас на зеркалках ФПС может меняться в зависимости от разрешения. У меня, например, 1920*1080 можно снимать 24 или 25 к/с, а в 1280*720 он выдает 50 к/с.
Я до сих пор думаю, что сейчас экшен периодически выкладывают в 720р. только потому, что снимают как раз на что-то недорогое, а слоу-мо делать хочется. ;)
Подозреваю, Ваня имел в виду, что вот ты смотришь, сколько у тебя ФПС на камере, и в зависимости от этого ставишь выдержку.
Но сейчас на зеркалках ФПС может меняться в зависимости от разрешения. У меня, например, 1920*1080 можно снимать 24 или 25 к/с, а в 1280*720 он выдает 50 к/с.
Я до сих пор думаю, что сейчас экшен периодически выкладывают в 720р. только потому, что снимают как раз на что-то недорогое, а слоу-мо делать хочется. ;)
стедик взял какой то invann - ушел в ютуб.
На счет зависимости фпс от выдержки вообще шок) Думал ставишь на максимум и забываешь. Главное только чтобы комп тащил.
По идее без слоу мо, бол-ое кол-во кадров же не надо?
А ставят 720 так как на гопру снимают и попробую предположить что общий видео ряд под 720 гонится в мувимейкере)?
Подозреваю, Ваня имел в виду, что вот ты смотришь, сколько у тебя ФПС на камере, и в зависимости от этого ставишь выдержку.
Цитата:
Сообщение от Squibble
На счет зависимости фпс от выдержки вообще шок)
Ты с точностью до наоборот понял мое сообщение. Точнее вообще не понял или не вдумался.
Загугли "строб в видео", почитай комментарии и конструктивную критику в этом разделе наших видео (на кочке, дада).
Цитата:
Сообщение от Squibble
Да это понятно, но хочется по минимальной науке - ведь результат будет лучше))
Я ничего не понял
Читай теорию, ё-мое.
Я ,как ни странно, много информации почерпнул из этого форума. Благодаря двум основным вещателям- Имя и Yves. Грубо говоря- тут есть ВСЁ для начинающих.
__________________
видеорегистратор
Последний раз редактировалось Stab-i, 24.07.2015 в 18:08.
Ну в целом как новичка меня закидали помидорами! Однако кое-какие направления для поиска подчерпнул все же.
Помогли также статьи как настроить и видео как настроить стедик, как снимать свадьбу, как снимать зеркалкой в гугле. Про интерлейс, строб и тд почитал, но времени было мало и не разобрался.
В итоге снимал 50кадров/сек(уд и 1/60 (выбирал также из 25/24 - 50 понравился картинкой) - с исо/диафрагмой игрался по ситуации. Времени потренироваться со стедиком было пол часа, но на удивление свадебные кадры получились не совсем ад. Есть конечно качки, но я думал будет много хуже.
Понял что нужна в идеале вторая камера, так как есть планы где нужно со штатива снимать - откручивать/закручивать неудобно.
Уже сделал видео, есть качения - но в целом я доволен остался - стедик очень прикольная игрушка. Отдельно проникся картинкой на некоторых кадрах - после 400D и 18-200 sigma, 70D и 17-85 показался вай.
Так как тут делятся всем, чуть позже выложу творение.
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
Лёх, скинь напомни ему 
