[Elektrod]

Немного инадстриэла.
Окраина города Обнинска. Вроде бывший Керамзито-Бетонный завод.

[китт!]

nтаааак....а вот и старая тема =)))

[китт!]

+ /....,)))

[RamirezZ]

паследняя работка вам на суд

[Necrokilldozer]

Заводы, серые улицы, кресты, кривые ухмылки в упор... Вот времена... Так! Все на снег! Вот она графика!

[китт!]

[Necrokilldozer]

[size="1"]Тест моей второй мыльницы соньки W5 в уменьшенном в два раза виде.[/size]

[chenoa]

Плёнку вы не когда не переплюнете. Очень много фоток из тех , что я сейчас видел , совсем не лаконичны.
Торент - плз не спорь. Мы не раз с тобой обсуждали фотографию как вид искусства.

[Nova]

Сообщение от chenoa

Плёнку вы не когда не переплюнете. Очень много фоток из тех , что я сейчас видел , совсем не лаконичны.
Торент - плз не спорь. Мы не раз с тобой обсуждали фотографию как вид искусства.

Мне бы было интересно услышать почему?

[Necrokilldozer]

А что кто-то ставит задачу переплевать пленку? Разные аппараты для разных целей. Пленочных камер лежит у меня стопка, но я пока и своими соньками не наигрался.

[Size="1"]Хм.. на этом мониторе будто шарпен на фото передавил. Поставлю ко я и на мыльнице резкость -1.[/size]

[Dim-radler]

2 недели назад у меня появился Canon 350D + EF-s 18-55 1:3.5-5.6 + EF 70-210 1:4. Сильно не ругайте - только учусь:

[himik]

Мои творения:

[chenoa]

Мне бы было интересно услышать почему?

Конкретизируй что именно тебя взволновало))))
На самом деле я с 5го класса пошел в кружок фотографий к реально увлечённому , и несомненно одарённому к фотографии человеку. Он сам выпросил в нашей школе маленький кабинет , где за мизер преподавал нам уроки фото. Сам ставил всё оборудование и расходники, покупал лампы красные ( не помню как называются) , делал полное затемнение , устанавливал 2 проявочных аппарата. . Я учился у него почти 8 меяцев. После этого съёмки со штатива весной казались обычностью. С тех пор , по стечению обстоятельств , общаюсь с такими же энтузиастами фото.
Имхо - мне нравятся только очень лаконичные и гармоничные чёрно - белые фото. Они на мой взгляд самые выразительные , в отличие от псевдо- эйфарийных фотошопных "обработок" , целиком убивающих смысл фотографирования - создающие постановку на конвеер. На мой взгляд хороший фотогораф должен всегда иметь с собой аппарат. Но использовать его как можно реже. Только для самых моментов , которые пропустить нельзя.

[Dim-radler]

Не соглашусь.
Лаконичные и гармоничные чёрно-белые фото можно делать при помощи цифровика и фотошопа - не вижу никаких преград, надо просто научиться.
Фотоаппарат всегда должен быть с собой, не спорю, но почему использовать как можно реже? Хорошим фотографом просто так не стать, нужно много практики, т.е. я считаю наоборот, нужно его использовать как можно чаще, но всегда обдумано, зная, что хочешь снять, с какими настройками.
Работа в фотошопе - это в какой-то мере тоже искусство. Временами тот эффект, которого можно там добиться, нереален для воплощения с помощью не цифровой камеры.

[chenoa]

Зная как сейчас люди относятся к фото на цифре ( по 5 раз переснять и выбрать лучшую) , с плёнкой так не побалуешься. Фотошоп - конвеер , убивающий смысл фото. Я думаю что нет смысла с этим спорить.

[китт!]

Сообщение от chenoa

Зная как сейчас люди относятся к фото на цифре ( по 5 раз переснять и выбрать лучшую) , с плёнкой так не побалуешься. Фотошоп - конвеер , убивающий смысл фото. Я думаю что нет смысла с этим спорить.

пленка нааамного сложнее,чем цифра!
у меня есть лейка м6, часто на неё снимаю, но,увы, не все фотки получаются ,как хотелось бы!
а фотошоп - я сам им пользуюсь редко! только если сделать рамку или скадрировать

[Necrokilldozer]

Сообщение от chenoa

Зная как сейчас люди относятся к фото на цифре ( по 5 раз переснять и выбрать лучшую) , с плёнкой так не побалуешься. Фотошоп - конвеер , убивающий смысл фото. Я думаю что нет смысла с этим спорить.

Нелепо ставить так вопрос категорично. Реальность есть реальность - отрицать её бессмысленно. А реальность такова что цифра и фотошоп уже стали массовым явлением и на "cмысл фото" это никак не влияет, а если влияет то в положительном смысле. Человек получил свободу оперативного фото, человек может выбирать лучший кадр и творить не считая кадров ловя момент. Качественным фото теперь никого не удивишь, стало быть интересными могут быть фото со смыслом , идеей. Так что, всё на благо... А если мучает ностальгия сидеть в ванной с красным фонарем - так на здоровье... новые Киев в магазине по 700 рэ штука. Но я бы предпочел одноразовые пленочные мыльницы, дороговато у нас только.

[chenoa]

Сообщение от Necrokilldozer

Нелепо ставить так вопрос категорично. Реальность есть реальность - отрицать её бессмысленно. А реальность такова что цифра и фотошоп уже стали массовым явлением и на "cмысл фото" это никак не влияет, а если влияет то в положительном смысле. Человек получил свободу оперативного фото, человек может выбирать лучший кадр и творить не считая кадров ловя момент. Качественным фото теперь никого не удивишь, стало быть интересными могут быть фото со смыслом , идеей. Так что, всё на благо... А если мучает ностальгия сидеть в ванной с красным фонарем - так на здоровье... новые Киев в магазине по 700 рэ штука. Но я бы предпочел одноразовые пленочные мыльницы, дороговато у нас только.

Пидорастия тоже стала реальностью(((( Я хотел напомнить реальным ценителем фото , что самые лучшие творения выходят не с конвеета , а трудами. Я думаю нет смысло спорить , что труд по проявке ( или хотябы заправке плёнки) несравним с щелканьем цифры. Из миллиона 1 , или 1 за миллион????????

[Necrokilldozer]

зы: Знаешь, бывают люди талантливые, а бывают трудолюбивые, у них разный путь к успеху, но нет никакой гарантии что жопой можно достичь всего (кроме "*******тии" )Умение видеть, оказаться в нужное время в нужном месте - вот что нужно фотографу а не умение проявлять или заряжать пленку. Фотокамера всего лишь средство...

[chenoa]

Сообщение от Necrokilldozer

зы: Знаешь, бывают люди талантливые, а бывают трудолюбивые, у них разный путь к успеху, но нет никакой гарантии что жопой можно достичь всего (кроме "*******тии" )Умение видеть, оказаться в нужное время в нужном месте - вот что нужно фотографу а не умение проявлять или заряжать пленку. Фотокамера всего лишь средство...

Согласен , говорим об одном и том же , тока разными словами. Трудолюбие - это хорошо , но имхо плёнка помогает не только трудится , но и вести серьёзный отбор желаемых кадров. Вобщем спорить тут не о чём.