Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
07.10.2004, 17:13
|
#21
|
Регистрация: 26.09.2004
Сообщений: 64
|
Цитата:
Сообщение от Kubas
Guro, если ты думаешь, что горшок это панацея, то ты глубоко заблуждаешься, он не спасет тебя при сильном ударе. Не говоря уже о ударе лицом. Если ты считаешь, что не заботиться о своей безопасности это круто, то мне тебя жаль.
...
|
1. свернуть шею катая в ФФ куда легче чем зделать это с
котелком или без него :wink:
2. пока в моей перспективе не стоит бэк флип ноу
хэнтер!
3. бмх-ер в ФФ катающий настоящий стрит выглядит как "не из мира
сего".
4. ФФ это неудобно 8)
__________________
штаркмэн
|
|
|
07.10.2004, 17:25
|
#22
|
Регистрация: 08.09.2003
Адрес: Юпитер
Сообщений: 2,426
|
Цитата:
Сообщение от guro
1. свернуть шею катая в ФФ куда легче чем зделать это с
котелком или без него :wink:
2. пока в моей перспективе не стоит бэк флип ноу
хэнтер!
3. бмх-ер в ФФ катающий настоящий стрит выглядит как "не из мира
сего".
4. ФФ это неудобно 8)
|
1. Мимо. Учи матчасть.
2. Причем тут тип шлема?
3. своя голова должна на плечах быть.
4. Попробуй, можт понравится.
__________________
Двухколесный теннис.
|
|
|
07.10.2004, 18:48
|
#23
|
Регистрация: 16.12.2003
Адрес: Paradise
Сообщений: 815
|
Цитата:
Сообщение от guro
Цитата:
Сообщение от Kubas
Guro, если ты думаешь, что горшок это панацея, то ты глубоко заблуждаешься, он не спасет тебя при сильном ударе. Не говоря уже о ударе лицом. Если ты считаешь, что не заботиться о своей безопасности это круто, то мне тебя жаль.
...
|
1. свернуть шею катая в ФФ куда легче чем зделать это с
котелком или без него :wink:
2. пока в моей перспективе не стоит бэк флип ноу
хэнтер!
3. бмх-ер в ФФ катающий настоящий стрит выглядит как "не из мира
сего".
4. ФФ это неудобно 8)
|
чем больше пишешь - тем больше падаешь в наших глазах. Плого тебе не посоветуют...
1. а ещё машина может не за что на улице сбить
2. понимаю - ты крут, но люди как раз головами прикладывались - на плёвых темах - даже на асфальте зубы оставляли - (пуляя дёрты и мутя фишки, дропая- всё было ок)
3.так рассуждать - для обычных прохожих - бмх-ер - это взрослый придурок на детском велосипедике, а дх-шник - на тракторе ездит))))
4. Жизнь и здоровье дороже, чем банальные понятия о комфорте - причём ложные зачастую, возникающие на базе комплексов и по ряду других - не совсем роазумных причин.
__________________
www.discoteam.ru
|
|
|
07.10.2004, 19:20
|
#24
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 1,432
|
Котелок клевая штука...
Но защита лучше в ФФ Выбор за вами Естественный отбор в силе.
__________________
Без лопаты - не слоупстайл (с)
|
|
|
07.10.2004, 19:59
|
#25
|
Регистрация: 27.07.2004
Адрес: Сокол
Сообщений: 41
|
да уж на счет сломать шею в ФФ проще чем в котелке это сильно... помойму шею просто сломать в любом случае
что касается чела на бмх в ФФ "не из мира сего" =))) лол, правильно вика сказала... здоровый дядя на детском байке выглядит уже само по себе странно... остальное no comments, ФФ рулит
__________________
butovo.team, Haro ExtremeX3 17,5\"+Shimano ХТ+RS Psylo+TRUVATIV Hus/Holz+ FOX Vanilla+Hayes+MAXXIS Mobster/wetscream
|
|
|
07.10.2004, 20:00
|
#26
|
Регистрация: 27.07.2004
Адрес: Сокол
Сообщений: 41
|
что касается нехватки денег.. тут полюбому риск/деньги либо туда либо сюда
__________________
butovo.team, Haro ExtremeX3 17,5\"+Shimano ХТ+RS Psylo+TRUVATIV Hus/Holz+ FOX Vanilla+Hayes+MAXXIS Mobster/wetscream
|
|
|
07.10.2004, 21:12
|
#27
|
Регистрация: 21.12.2003
Сообщений: 309
|
Цитата:
Сообщение от stepka
у меня просто голова маленькая, из всего что я мерил подошел только один ФФ. Щас катаю в Котелке т.к. у него обзор лучше, на Шоре и по узким темам лучше ездить с максимально большим углом обзора.
И у нас в гроде просто нет нормальних ФФ, только мотоциклетные и огромные Спортивние (МТБ, Сноубодр).
|
А зачем на Шоре максимальный угол обзора? Вот у нас шор - ширина 50 см. Я в фф все вижу... Если ты имеешь ввиду, что челюсть мешает, то это ты не правильно шлём надеваешь (ну или шлём такой неправильный)
|
|
|
07.10.2004, 21:23
|
#28
|
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1
|
А кто-нибудь знает вес среднего по цене горшка и среднего фула? Для сравнения..
Лично мне не кажется, что вмх-ер в фулфейсе смотрится "тупо" или "не от мира сего". Почему тогда он в наколенниках смотрится нормально?
Мне абсолютно положить на то, что некоторые будут смотреть на меня криво если я куплю фф. На мой взгляд среди бмх-еров дофига народу непонимающего и занощивого.
|
|
|
07.10.2004, 21:50
|
#29
|
Регистрация: 27.08.2004
Сообщений: 2
|
ОГО! Скока всего понаписали, я и не ожидал...
Вобщем есть тема: сегодня в магазине adidas-solomon видел неплохой лёгкий шлемак для сноуборда с отстёгивающейся челюстью, вроде ниче, тока расчитан на снег, а не на асфальт
|
|
|
07.10.2004, 23:18
|
#30
|
Регистрация: 19.09.2003
Сообщений: 302
|
Лан, ребята.
Личный пример.
Сьезжал в контактах по парапету вдоль лестницы, мрамор полированный, так случилось что не удержал переднее колесо и рухнул мордой вниз на ступени с высоты так побольше метра. Перешибло шиловидный отросток правой лучевой кости через слой эластичного бинта, гематома над коленом (ногу согнуть месяц не мог) и ребра повредил мальца (две недели больно дышать и не повернуться). Отделался в итоге месяцем без байка и доконал колени (защиту пробило насквозь, синячищи были по обоим чашечкам, над ними и во всю икру) они теперь болят часто просто так и всегда - после нагрузки.
А не было бы на голове ФФ - не было бы у меня половины зубов и наверное лица впридачу, да и выводы из всего вышеперечисленного сделать тоже возможно было бы нечем.
__________________
This! Is! SPARTA!!!
|
|
|
08.10.2004, 10:28
|
#31
|
Регистрация: 16.12.2003
Адрес: Paradise
Сообщений: 815
|
Цитата:
Сообщение от PATRON
ОГО! Скока всего понаписали, я и не ожидал...
Вобщем есть тема: сегодня в магазине adidas-solomon видел неплохой лёгкий шлемак для сноуборда с отстёгивающейся челюстью, вроде ниче, тока расчитан на снег, а не на асфальт
|
лучше не стоит - такие фуллы лопаются от конкретных падений......... а этот рассыпится и голове-то вряд ли поможет
__________________
www.discoteam.ru
|
|
|
08.10.2004, 11:06
|
#32
|
Регистрация: 23.03.2004
Сообщений: 640
|
приколно почитать в разделе БМХ про углы обзора из ФФ на шоре
|
|
|
08.10.2004, 11:37
|
#33
|
Регистрация: 21.12.2003
Сообщений: 309
|
А че, у нас БМХеры по шору катают, даже дропают!
|
|
|
08.10.2004, 18:01
|
#34
|
Регистрация: 17.05.2004
Сообщений: 4
|
Незнаю, незнаю ребята. ето вопрсо максимально спорный. Я видел,например, сноубордный шлем, к нему можно пристегивать низ для снега. ы можно делать вело-ФФ. Причем выходит реальный и класны фулик. мне такой понравился. правда я прывык в котелку(или горшку) и немогу отвыкнуть...
__________________
Рабы в рай не идут
|
|
|
09.10.2004, 18:46
|
#35
|
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 28
|
Я внимательно прочел все высказывания и подтвердил свои предположения:
Основное предназначение любого шлема, ИМХО, защитить МОЗГИ!!!
Но ФФ, также защитит и все лицо.
Хотя, в котелке катать намного удобнее. Он легче и обзор хороший. Последнее, кстати, уменьшает вероятность уборки. Но в случае уборки, ФФ вне конкуренции!
Сам я весь летний сезон откатал в котелке, но зимой обязательно переду на ФФ. И вообще, ИМХО, в шлеме надо катать ВСЕГДА!!! Я в этом уже убедился. Учитесь на чужих ошибках!
|
|
|
10.10.2004, 01:11
|
#36
|
Регистрация: 19.09.2003
Сообщений: 302
|
Насчет того в чем удобнее катать....
Блин! Я лично предпочитаю кушать все таки нормально и кусать (смачно хрустит яблоком) собственными зубами, их и так немного осталось. Кроме того у ФФ кроме защиты лица еще гораздо лучше закрыта голова сбоку. Что касается обзора - ну да, обзор вниз конечно немного обрезан, но головой крутить наверное не так уж сложно? Жарко? Ну да, так сейчас осень.
Вообще жесткий стрит особенно с работой по высоким темам и лестницам стоит катать в фулфейсе. Бэмик в парке.... Кто как я бы надевал ФФ, опять таки вокруг жесткие поверхности -))
Уменьшает вероятность уборки не наличие шлема той или иной конфигурации а наличие опыта и собственно объекта защиты то бишь мозгов. Если ты к теме прикинешься заранее, все просчитаешь то вообще падать то зачем? Ты уже знаешь куда смотреть в какой момент, и повернуть чайник на градус-другой в нужный момент в нужном направлении труда не составляет.
Мне лично наличие шлема на башке еще ни разу обзору не мешало, через пару покатушек его не замечаешь. К тому ж зимой в ем тепло -)
__________________
This! Is! SPARTA!!!
|
|
|
10.10.2004, 02:31
|
#37
|
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 605
|
в тему пришлось
это явно был не ФФ[/img]
__________________
L.I.H.A.H.F.
вот тебе мыло душистое, вот тебе веревка пушистая
|
|
|
10.10.2004, 14:04
|
#38
|
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Hilton Hotel *****
Сообщений: 735
|
Надо катать в кепках! Все-равно, задающим такие вопросы нечего уже терять... Защищать нечего...
|
|
|
10.10.2004, 14:27
|
#39
|
Регистрация: 09.09.2003
Сообщений: 851
|
Людям-понтовозам: если вы настолько тупы, что поддаетесь на влияние других собратьев по отсутствию разума, надевая защиту исключительно глядя на то, что носят окружающие - то не надо пудрить мозги тем, кто пока в эту категорию не попал.
Есть куча объективных факторов предпочтения котелка фулфейсу и наоборот. И главный - температура имхо. Но 1. существуют и оочень хорошо проветриваемые фулфейсы, даже дешевые 2. У нас не южные штаты США.
|
|
|
10.10.2004, 14:30
|
#40
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 11
|
Цитата:
Сообщение от Heathendom
Если ты к теме прикинешься заранее, все просчитаешь то вообще падать то зачем?
|
Да вообще и кататься то зачем?
Падение зависит от твоего мастерства, а пробуя новые трики ты по любому упадешь. Падения неизбежны...
|
|
|
|