Экстремальный горный велосипед




Скоро
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Велосипеды и рамы

Альтернативы Dartmoor Hornet

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.02.2019, 10:58   #41
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,841
Цитата:
Сообщение от Vadim0791 Посмотреть сообщение
Хонзу же,чего тянуть кота за яйцы©
Big Honzo - этот алю. Ты точно за него?
Как думаешь 470 мм Ритча многовато?
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 12:30   #42
Vadim0791
 
 
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: подле Собера
Сообщений: 5,227
Штрафных баллов: 8/10
Цитата:
Сообщение от Yue Посмотреть сообщение
Как думаешь 470 мм Ритча многовато?
Покатался на хл прайме вокруг клумбы©
484мм рича оч понравились.
__________________
"Предлагать олежику катнуть-все равно что предлагать мусульманину свинины поесть."© Data_Link
#dirtruwhatsappgroup
Vadim0791 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 21:06   #43
Logoffski
 
 
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Химки
Сообщений: 3,480
Цитата:
Сообщение от Vadim0791 Посмотреть сообщение
484мм рича оч понравились.
Орангутан!
__________________
у@би веслом
Logoffski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 01:01   #44
stuck in the mud
 
Регистрация: 12.01.2019
Сообщений: 5
О какой тред. Ну привет, тогда сюда с дурацкими своими вопросами приду.
В общем, хочу NS Eccentric 27.5 на замену подвесу. Хочу в основном потому, что подвес для меня оказался совершенно неоправдан и избыточен, а ещё маловат. Вот как раз про ростовку и вопрос.

Я плюс-минус 180 ростом, у подвеса рич 417, катался с выносом 35 и кучей колечек. По ощущениям (особенно в горах, но в Москве это тоже местами чувствовалось) - очень коротко, см. первую фотографию. На днях дали постоять на педалях эксцентрика М-ки, там рич 425 и вынос 45 выставлен прямо на крышку рулевой, да и руль сам по себе, похоже, пониже моего (да ещё и повёрнут в выносе так, чтобы стоять ещё пониже и поближе к седлу). Разобраться с ощущениями не успел, но показалось, что растянуть стойку особо не удалось, только занизить слегка, см. вторую фотографию.

Теперь, собственно, вопрос: есть ли смысл в Л-ке? Рич 450, вынос будет мой на 35, в силу более длинного рулевого стакана натыкать колечек особо не выйдет - запаса штока минимум, да и ни к чему это, так что именно высоту кокпита добью рулём с бОльшим подъёмом (мне бы и на М-ке так пришлось сделать).
Просто хочется велик для всего (и просто тропинки, и условный памп, и условное Ерино, и камни в Кашире - и на Ялгоре? - и Крым раз в год хотя бы на недельку) и с учётом того, что учиться кататься я буду, по сути, заново. Спросил у Вломо, он посоветовал М-ку, но я всё равно в сомнениях - не потому что не доверяю его мнению, а потому что я, блин, по жизни в сомнениях, да, плюйте в меня.

Вот как-то так. Дайте советов мудрых, что ли.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: drt-2.jpg
Просмотров: 111
Размер:	342.3 Кб
ID:	344727  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: drt-1.jpg
Просмотров: 134
Размер:	321.9 Кб
ID:	344728  

stuck in the mud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 09:47   #45
Vadim0791
 
 
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: подле Собера
Сообщений: 5,227
Штрафных баллов: 8/10
Тема посадок, ричей и етт имхо холиварная, каждый будет навязывать рассказывать свою правду.
Я ростом 183 и рамы с ричем меньше 450 рассматривать не стану (выносы от 30 до 50мм). Но... я не катаю памп и не практикую спотовое прыжковое катание. Трейловое катание,техничные ковырялки вверх и вниз, катание с забросками (собер,даховская ,кабанья)
И да, забыл, у меня найнеры
__________________
"Предлагать олежику катнуть-все равно что предлагать мусульманину свинины поесть."© Data_Link
#dirtruwhatsappgroup
Vadim0791 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 15:25   #46
ScuLLy
 
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 214
на пампе длинный велик это неплохо. бери L
ScuLLy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 18:42   #47
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,841
Цитата:
Сообщение от ScuLLy Посмотреть сообщение
на пампе длинный велик это неплохо. бери L
жирный минус этой рамы - это 495 мм подсиделки в Л размере
Тут Hornet от 2017 года поинтереснее будет. У него 450 ритча при 457 мм подсиделки. Вот это приятно
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 18:56   #48
Дэй
 
 
Регистрация: 29.05.2013
Сообщений: 1,423
Мудрые говорили при пограничных размерах выбирать бОльшую ростовку.

Попробовал как-то хардтейл XL при 185 роста. Норм было. Даже уютно и лампово.
__________________
"Вибрейки это круто, это для брутальных парней, для жесткого катания!" - сузукофил.
Дэй вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2019, 22:23   #49
stuck in the mud
 
Регистрация: 12.01.2019
Сообщений: 5
В общем, все скорее за плюс сайз. Спасибо! Пожалуй, так и сделаю.

Цитата:
Сообщение от Yue Посмотреть сообщение
жирный минус этой рамы - это 495 мм подсиделки в Л размере
Тут Hornet от 2017 года поинтереснее будет. У него 450 ритча при 457 мм подсиделки. Вот это приятно
Новый хорнет всем хорош (особенно человеческими дропаутами), только вот геометрия у него посчитана под вилку 160, несмотря на то, что формально рама готова принять 140-180. А у меня 140, подозреваю, что это несколько испортит дело. Калькулятор вот говорит, что велик изрядно растянется (больше, чем мне хотелось бы, наверное), ну и угол рулевой тоже затупится, чёрт его знает, насколько оно критично. Хотя странно ещё и то, что при заданных параметрах исходный рич этот калькулятор подсчитал неправильно. Но вообще спасибо за мысль про дартмур, надо подумать.

А насчёт подседелки - ты знаешь, у меня на нынешней раме реверб 125 вынужденно (чтобы в верхнем положении нормально крутить) выставлен довольно высоко и конкретно это не особо мешало. Я сейчас промерил ещё раз - если в 495 трубу поставить турбомеч на 150 хода (в любом случае придётся покупать новый, диаметр-то не совпадает), то при комфортном положении он всё равно будет в нижнем положении ниже моего нынешнего и всё равно не по гайку. Ровно по гайку, кстати, встанет 170, но это уже дорого, наверное.
Я к тому, что настолько низкая подседелка, как у хорнета, мне и не факт, что нужна.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: drt-4.png
Просмотров: 128
Размер:	150.3 Кб
ID:	344739  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: drt-3.png
Просмотров: 124
Размер:	57.6 Кб
ID:	344740  

stuck in the mud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2019, 00:31   #50
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,841
Цитата:
Сообщение от stuck in the mud Посмотреть сообщение
А насчёт подседелки
Если памп и прыжки будут, то короткая подсиделка это плюс.
А так, можно Дартмур и М взять. Он с 140 мм вилкой примерно на 1 см по ритчу длиннее должен быть.
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2019, 00:42   #51
stuck in the mud
 
Регистрация: 12.01.2019
Сообщений: 5
Не спорю, для всяких таких штук низкая подседельная однозначно лучше. Только в М-ку уже регулируемый подседел воткнётся на самом пределе допустимого, чтобы при этом крутить было норм, торчать будет натуральной башней (с Л-кой норм, там труба как у меня на нынешнем велике). А хочется-то и того, и того. Да, знаю, что действительно универсальных великов не бывает и нормальные люди собирают отдельно под задачи, но щито поделать.
stuck in the mud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2019, 00:44   #52
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,841
Цитата:
Сообщение от stuck in the mud Посмотреть сообщение
Не спорю, для всяких таких штук низкая подседельная однозначно лучше. Только в М-ку уже регулируемый подседел воткнётся на самом пределе допустимого, чтобы при этом крутить было норм, торчать будет натуральной башней (с Л-кой норм, там труба как у меня на нынешнем велике). А хочется-то и того, и того. Да, знаю, что действительно универсальных великов не бывает и нормальные люди собирают отдельно под задачи, но щито поделать.
В общем Л хорнет интереснее чем Л НС.
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2019, 15:51   #53
stormic
 
 
Регистрация: 21.04.2016
Сообщений: 20
у этого нового хорнета торчит труба подсидела и седло не опустишь -для пампа не годиться )
ну еще угол рулевой лучше по острее (прямее) а у хорнета чоперрный -но памп)

опять же какой пам -если широки как в марьно с дилинными кочками -то надо гоночный длинный -но ла бомбы уже нету
4х мертв)
а вот если памп весь зажатый,маленькие кочки как в строгно то лучше вел поманевренней

но понимашь для пампа лучше когда вес минимум кг -10-11 в идеале ,но это уже без кассеты.В строгино все на синлах катают памп.
но без касеты ты далеко не удешь



так что хочешь памп катать -собирай одельный вел ,
а то будет ни то ни се - и ездить далеко неудобно будет и на пампе уныло ведро будет ))

хотя и на подвесах приехжать на памп но это как на тракторе)
еще один кантрила заезжать не опуская седло - мне за его яйки всегда страшноно он слишком профи ему можно )

предлагаю создать петицию о возвращении ла бомбу=ы 4х с касетой)
у

уже и всякие циклокроссы есть -но до сих пор нет ни одного мтб для пампа в стоке - под скорсоть .Все на дертах "страдают"- иметься ввиду дорогй дюннинг что скинуть 3 кг веса с дертовых комплитов

я пробовал 10 кг дерты на пампе -небо и земля по сравнению даже с 12 кг .

Последний раз редактировалось stormic, 12.04.2019 в 16:03.
stormic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2019, 17:09   #54
stuck in the mud
 
Регистрация: 12.01.2019
Сообщений: 5
В общем, я его (Хорнет) таки купил.
Поскольку вам всем очень интересно (нет), то вот коротко о впечатлениях:
с вилкой 150 ему всё же не очень. Дело, впрочем, скорее в самой вилке, потому что у фоксов того модельного года в принципе довольно мелкий axle to crown на всех ходах. Это сжирает сантиметра полтора стака, в итоге приходится (опять, как на предыдущем велике) насыпать целую чёртову башню под вынос. Достало.
Ну а так чего - длинный, по съезжалкам прёт будь здоров, дёргается тоже норм для такого размера и моих невеликих скиллов. Тяжёлый, но и плевать. Едет. Буду катать на нём и копить на пайк.
stuck in the mud вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2019, 19:08   #55
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,841
Цитата:
Сообщение от stuck in the mud Посмотреть сообщение
В общем, я его (Хорнет) таки купил.
Поскольку вам всем очень интересно (нет), то вот коротко о впечатлениях:
с вилкой 150 ему всё же не очень. Дело, впрочем, скорее в самой вилке, потому что у фоксов того модельного года в принципе довольно мелкий axle to crown на всех ходах. Это сжирает сантиметра полтора стака, в итоге приходится (опять, как на предыдущем велике) насыпать целую чёртову башню под вынос. Достало.
Ну а так чего - длинный, по съезжалкам прёт будь здоров, дёргается тоже норм для такого размера и моих невеликих скиллов. Тяжёлый, но и плевать. Едет. Буду катать на нём и копить на пайк.
А какой размер и сколько он весит (рама)?

Я неуловил, почему 150 вилки мало? Раму же под 140-180 рекомендуют
Stack вполне приличный 620 мм при 160 мм. А при 140 mm вилки всего на 1 см меньше.
Руль у тебя с каким подъемом?

Последний раз редактировалось Yue, 27.04.2019 в 19:23. Причина: Автоматическое добавление
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2019, 21:31   #56
stuck in the mud
 
Регистрация: 12.01.2019
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Yue Посмотреть сообщение
А какой размер и сколько он весит (рама)?
Это L-ка. Про раму на сайте самих поляков написано 2.7кг, но непонятно, какой размер они имеют в виду. Я его не взвешивал, скорее "в руках" тяжёлый. Такое чувство, что даже мой алюминиевый подвес был чуть полегче. Но и компоненты у меня местами довольно чугунные, это да.
Цитата:
Сообщение от Yue Посмотреть сообщение
Я неуловил, почему 150 вилки мало? Раму же под 140-180 рекомендуют. Stack вполне приличный 620 мм при 160 мм. А при 140 mm вилки всего на 1 см меньше.
Правильно, я об этом и спрашивал где-то выше по теме. Даже картинку из калькулятора приносил.
В общем, рекомендации рекомендациями, а геометрия задумана и прописана под одну конкретную длину вилки. По факту надо смотреть не на ход, а на уже упомянутый axle to crown. У пайка на 160 он 552 и при плюс-минус таком значении параметра рама будет идеально соответствовать задумке производителя, насколько понимаю. У того же Комменсаля прямо написано в спеках для Мета HT (тоже под 160 рама), что вся геометрия посчитана для 555. У моей фоксы на 150 - 539. Типа вроде и да, вроде всего лишь сантиметр с небольшим, но я ожидал, что по ощущениям руль будет выше, чем получилось, и при этом не надо будет городить башни (т.к. это вроде бы тоже не шибко здорово - в идеале вынос должен ведь лежать непосредственно на крышке рулевой, потому что жёсткость и всё такое).
Да и в любом случае пайки все любят и они бывают со скидками или на барахолках. До фокс 36 же я не дорос финансово.
Цитата:
Сообщение от Yue Посмотреть сообщение
Руль у тебя с каким подъемом?
35мм. Был 20мм, я его тоже сознательно поменял именно потому что хотел всеми доступными средствами задрать повыше. Хотел в идеале что-то миллиметров на 50...находил какой-то классный Chromag, но опять-таки дорого и надо было ждать. Может быть, потом.
stuck in the mud вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход