Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Велосипеды и рамы

Norco Six '05 vs. Norco Six '06

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.10.2006, 20:23   #1
verb
 
 
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 20
Мучает вопрос, что лучше?

В 2005 году были дропауты 150/12, в 2006 -- 135/10.

2006 года рама легче, чем 2005 (сколько весит -- не знаю, исключительно со слов norco.com и trial-sport.ru).

2006 года рама дороже, чем 2005-го.

Какую лучше брать под рост 180 см: S или M? Какой вес у рам?

Вилку ставить буду Pike 426 Air U-Turn. Сзади собираюсь ставить ход 6 дюймов.
__________________
..::BunnyTerminator: The World Dominator::..
verb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 20:28   #2
Strannik
 
 
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: г. Раменское
Сообщений: 2,079
Цитата:
Сообщение от verb Посмотреть сообщение
Какую лучше брать под рост 180 см: S или M? Какой вес у рам?

Вилку ставить буду Pike 426 Air U-Turn. Сзади собираюсь ставить ход 6 дюймов.
бери S, а насчет вилки я бы ещё раз подумал...пайк ИМХО не для этой рамы
__________________
Главное не какой у тебя байк, а как ты на нем катаешь
Strannik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 20:34   #3
verb
 
 
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 20
Ну да, мелковат немного. Но дело в том, что подвес мне нужен только для выездов в горы и я собираюсь тупо перекидывать навеску с основного хардтейла. В этом смысле 2006 года рама получше: не надо будет отдельного заднего колеса.

Сначала с пайком, потом может уже и что-нить по-серьезнее. В этом году ездил в Банное со своим хт и с немного другой вилкой: Pike Race U-Turn: долбило по рукам огого как, но в целом катабельно.
__________________
..::BunnyTerminator: The World Dominator::..
verb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 21:00   #4
Freeman
 
 
Регистрация: 12.02.2005
Адрес: Митино
Сообщений: 5,941
Тебе бы Lyrik (по предоплате можно)
Ход от 115, на хт, до 160мм...
...на раму Six любого года, я бы 2006-го взял
__________________
Никогда не говори никогда.
Срочно-срочно, купите пожалуйста, заднее колесо и 2 покрышки)

Последний раз редактировалось Freeman, 25.10.2006 в 21:19.
Freeman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 21:14   #5
verb
 
 
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 20
Цитата:
Сообщение от Freeman Посмотреть сообщение
Тебе бы Lyrik (по предоплате можно)
Ход от 115 (на хт) до 160мм
это-то да, но бюджет пока таков, что только раму.
__________________
..::BunnyTerminator: The World Dominator::..
verb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 21:32   #6
xXx
 
 
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 2,141
Если собираешься куда-то крутить с напрягом, надо М,
на S минимальное (максимумально опущена седуха) расстояние от пятой точки до опущенной максимально вниз педали - ~70см (с учетом сега еще меньше), ноги у тебя явно длиннее, сантиметров на 20, если есть желание крутить с распрямляющимися ногами - подседельник задирать на порядка 25см.

о длине рамы конечно тоже надо думать, сам пытаюсь выбрать s или m Shore2 2007 при своем росте 172, очень не хочу биться коленями об руль при порывах крутить стоя, на A-Line s/m я в принципе не могу крутить стоя, вот уже пару дней копаюсь в геометрии рам и размерах своих конечностей

а вилку 150 минимум,
на 2005год вообще 170 больше в кассу, хотя там сама рама кандовая, при такой вилке получится около 20 кило металла... и только 165мм подвески :\

все конечно имхо, на вкус и цвет...

update: по моим наблюдениям, фотки подвесов 07' на www.norco.com вывешены в ростовках S, возможно применимо и к другим модельным годам
__________________
Байк продал, занимаюсь бизнесом. Заработаю - куплю небольшой подвес на воздухе

Последний раз редактировалось xXx, 25.10.2006 в 22:16.
xXx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 21:45   #7
Double_S
 
 
Регистрация: 30.07.2004
Сообщений: 79
у меня 2006 года "С" и мне она мола при росте 176 см. У меня стоит пайк и проблем нет. Так что бери 2006 года и "М" и ставь пайк всче будет отлично.
Double_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 22:10   #8
Timothy
 
 
Регистрация: 14.06.2005
Адрес: Измайлово
Сообщений: 557
рост 180, рама 2006 Мка. доволен. но можно было брать смело и Sку, к тому ж там и пружина была помягче. правда применительно к 2007г. это уже не актуально. Если больше покататься -М, если попрыгать -s
Пайк для этой рамы не подходит, низкий. туда надо вилку длинной 535-555 мм. как то: Трэвис, 66, Фокс 36, Лирик, Старые Джуниры (или Супер Т) и Боксеры
__________________
Есть пивко, сиги и семечки, чтобы расслабляться, если внутреннего мира не хватает. (с) Имя
Timothy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 22:26   #9
matata
 
 
Регистрация: 05.09.2005
Сообщений: 198
six1 06ого года. с-ка. весит она, кстати, 4,2 кг. сама взвешивала. мой рост 170, и рама мне как раз впору. тебе может, м-ка будет лучше, особенно если в горы. там база подлинее нужна. вилка стояла у меня 150 дефолтная, но я поменяла на 170, и не жалуюсь. в горах она себя оправдывает. кстати, сзади 24 поставила. дергается - прелесть.

а 5ого года раму я бы не взяла. она и тяжелее, и короче, кажется. немного несуразная, имхо. хотя может кому-то такое и нада? но 6ого - лучше! ))
matata вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2006, 22:27   #10
ignus
 
 
Регистрация: 09.09.2003
Адрес: Савеловская, Динамо
Сообщений: 29
+1 за размер М. Зачем тебе S-ка? Триалить?
__________________
Вперед, вперед,
Данхиллеры вперед!
ignus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 01:33   #11
agressor
Главный грызун
 
 
Регистрация: 30.03.2004
Адрес: Битца, Москва
Сообщений: 6,103
в твоем случае лучше нороко сикс 2006, но вилочку надо по-длиннее, 24" сзади видимо тебе не к чему, хотя с точки зрения прочности, 150\12мм надежней намного..рама жить будет дольше, т.к. торсионка подвески будет лучше
а я с ростом 186 взял бы размеp S но для All mountain можно и М...
__________________
Чувствуется примесь непроффесионализма с нотками наотъябись (c) GeraRuckus

Последний раз редактировалось agressor, 26.10.2006 в 01:37.
agressor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 01:46   #12
Freeman
 
 
Регистрация: 12.02.2005
Адрес: Митино
Сообщений: 5,941
Под 180см роста?
Да не меньше М-ки, у меня 183, так вообще L, вы чего, какую ему S-ку???
__________________
Никогда не говори никогда.
Срочно-срочно, купите пожалуйста, заднее колесо и 2 покрышки)
Freeman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 02:16   #13
mot
 
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва, ЗАО, Никулино
Сообщений: 303
Я сейчас продаю раму сикс 05.
Рама - сплошное мясо, и с сиксом 06 имеет мало общего.
В 05 году рама позиционировалась (была сделана) для рубилова, в 06 - трейловая.

Реальный вес рамы с аммортизатором - 5200 г.

По поводу вилки. Под сикс 05 - это вилка 150 мм ходу, при наличии высокой короны (мурзики до 06 года) и больше при низкой.

По поводу ростовки. При моём росте в 170 см размер S - идеален.

Последний раз редактировалось mot, 26.10.2006 в 02:19.
mot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2006, 14:27   #14
verb
 
 
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 20
Спасибо за ответы.

Итог:

1. 7 против 2 за M-ку. 2006 год также лидирует.
2. Вес: 5.2 кг -- 2005, 4.2 кг -- 2006 (обе вроде S-ки).

--

Про вилку я сразу осознал Как только спеки рам посмотрел. Недобор высоты у пайка примерно 12-22 мм (по спекам). Вполне решается колесом на 24. Мелкие колеса в хозяйстве тоже пригодятся: о дополнительном сете 24" колес уже давно размышляю.
__________________
..::BunnyTerminator: The World Dominator::..
verb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход