Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
04.01.2010, 20:41
|
#61
|
лесной житель
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Солнечногорск
Сообщений: 3,002
|
Цитата:
Сообщение от ReNo
Ну дык,я ещё неготов!
Через месяцок выложу когда все хитрые апгрейды закончаться,мы же тушинские пацаны не любим проигровать,поэтому на максимальном феншуе всё сделаем! Если не будет самым лёгким,но за то будет самым красивым
Вот такой ещё вопрос,120\120 подвес явно уже выйгрывает в весе рамы,это как то будет учитываться что у меня 160\160?
|
В конце года можно будет подвести итог по ходам и выявить самый легкий в каждом классе.
__________________
26x2.ru
|
|
|
04.01.2010, 22:23
|
#62
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Цитата:
Сообщение от GR
В конце года можно будет подвести итог по ходам и выявить самый легкий в каждом классе.
|
Ты, Егор, в следующий раз не объявляй принцип отбора победителей. Объяви категории, условия участия, призы и всё) Вот это будет интересно ;)
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
05.01.2010, 00:30
|
#63
|
Забанен
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Подольск
Сообщений: 326
Штрафных баллов: 2/10
|
Цитата:
Сообщение от GR
В конце года можно будет подвести итог по ходам и выявить самый легкий в каждом классе.
|
а за самый тяжелый что дадуТ?
|
|
|
05.01.2010, 00:34
|
#64
|
Регистрация: 17.10.2006
Адрес: Ново-Переделк
Сообщений: 219
|
Цитата:
Сообщение от Bomberfox
Ты, Егор, в следующий раз не объявляй принцип отбора победителей. Объяви категории, условия участия, призы и всё) Вот это будет интересно ;)
|
Гы)) И правда интересно.
|
|
|
05.01.2010, 15:50
|
#65
|
"Да не было такого!"
Регистрация: 08.08.2006
Сообщений: 20,502
|
Цитата:
а за самый тяжелый что дадуТ?
|
бан за флуд.
бомболис,ты свой спеш выложишь?
|
|
|
05.01.2010, 15:59
|
#66
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Цитата:
Сообщение от ShiZ@
бомболис,ты свой спеш выложишь?
|
Который из них?)
Нет, не выложу.
Если только ВНЕ конкурса) Смысл мне заявляться с 16кг на борту?))
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
05.01.2010, 23:21
|
#67
|
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 431
|
Цитата:
Сообщение от Bomberfox
Смысл мне заявляться с 16кг на борту?))
|
Вот я про что и говорю. И мне смысла нет с моими 15
|
|
|
06.01.2010, 00:09
|
#68
|
Twentysix
Регистрация: 12.09.2003
Адрес: Moscow city
Сообщений: 2,219
|
а у меня вообще вместо подседельной трубы маленький огрызок, причем на обоих двухподвесах, поэтому когда я хочу покрутить, то беру у мамы гт аваланч, который я ей пару лет назад подарил на день рождения)
я получается вообще неудачник
p.s. но он на самом деле вполне ам-байк, т.к. катаюсь я на нем в тру ам-шортах и слаломной джерси, а не в лайкре)
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket
Последний раз редактировалось Kubas, 06.01.2010 в 00:15.
|
|
|
06.01.2010, 01:37
|
#69
|
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Урал
Сообщений: 585
|
хм)) какие вы все странные. понятное дело что самым легким будет самый вточеный и как следствие дорогой байк. Лично мне интересно увидеть средний вес рабочего байка собранного на просто хороших компонентах. Кстати ценовая категория байка тоже может быть учтена...хотя это как то уже слишком сложно будет. Или как вариант можно ввести категорию за соотношение "рабочесть"\вес. Тогда и жоплины, и хамершмиты будут только в плюс.
__________________
P.S. А человечки в лосинах и с ульями на голове прикольно смотрятся (с) alexxxm
http://vkontakte.ru/club16555846
|
|
|
06.01.2010, 02:19
|
#70
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Средний вес для относительно не дорогих байков, ИМХО, по-прежнему вычисляется по формуле "ход подвески, делить на 10, -1кг ") То есть для наших "АМ" это 150\10 - 1= 14кг.
Соответственно чем больше вложился - тем больше отнимает и наоборот. Но средняя, повторюсь, именно такова.
ЗЫ: с ХШ теория о том, что "чем дороже, тем легче" НЕ РАБОТАЕТ)))
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
06.01.2010, 02:54
|
#71
|
Регистрация: 17.10.2006
Адрес: Ново-Переделк
Сообщений: 219
|
Ну 120 мм - 11 кг и тем более 100 мм - 9 кг не соответствуют правде)) Совсем)
|
|
|
06.01.2010, 03:21
|
#72
|
Регистрация: 21.06.2005
Сообщений: 244
|
Мощный заруб ожидается, аж страшно )
|
|
|
06.01.2010, 03:43
|
#73
|
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 431
|
В первом посте озвучен абсолютно четкий критерий - вес, и врядли получится придумать способ или формулу объективной оценки, что бы уровнять шансы. А поскольку, приз и звание "самого легкого" меня, да и большинство здесь присутствующих не волнует, видимо наиболее интересным и фановым вариантом пиписькомерения было бы, как это ни смешно (привет веломании), голосование за "лучший АМ". А к такому мероприятию можно уже добавить номинации с объективными оценками - самый легкий, тяжелый, дорогой, дешевый" и т.д.
|
|
|
06.01.2010, 11:11
|
#74
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Цитата:
Сообщение от Bars
Ну 120 мм - 11 кг и тем более 100 мм - 9 кг не соответствуют правде)) Совсем)
|
Да ну? А ты посмотри на гоночные 100мм кантрийники - столько они и весят, а то и меньше ;)
ЗЫ: вспомните недавний Скотт АМный с феноменальными килограммами...
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
06.01.2010, 14:03
|
#75
|
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Москва.САО
Сообщений: 498
Штрафных баллов: 3/10
|
так сказали же формула средней ценовой категори а карбоновая скотина явно не в диапозоне до 10 штук баксов
формула неудачная имхо
__________________
Збигнев
|
|
|
06.01.2010, 14:12
|
#76
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Цитата:
Сообщение от haz
формула неудачная имхо
|
Есессьно она примерная и с долей юмора. Но для прикидки вполне работает. Можно даже примерно подсчитать сколько стоят, например, каждые +\- 0,5кг к конечному результату;)
Цитата:
Сообщение от haz
так сказали же формула средней ценовой категори а карбоновая скотина явно не в диапозоне до 10 штук баксов
|
Ну и что тебе не нравится? Всё логично тут цена огромная - вес ниже... Как я и писал собственно.
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
06.01.2010, 14:22
|
#77
|
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Бирюлево
Сообщений: 426
|
Ты дал формулу для
Цитата:
относительно не дорогих байков
|
, однако она не работает!)
|
|
|
06.01.2010, 14:32
|
#78
|
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва-ЮЗАО-Битца
Сообщений: 3,710
|
Понятие "относительно не дорогой" весьма относительно) Для меня, например, это 65-75 тыщ рублей)
__________________
Зелёный капитан
|
|
|
06.01.2010, 14:50
|
#79
|
Регистрация: 17.10.2006
Адрес: Ново-Переделк
Сообщений: 219
|
Ну так скотты обсуждаемые даже в этот диапазон не попадают Так что всё равно не работает.
Для 120 килограмм 13, 100 не намного легче.
Собственно, веса рам и вилок разного хода не так уж сильно отличаются, всё больше от навески зависит.
|
|
|
06.01.2010, 15:35
|
#80
|
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Ивантеевка
Сообщений: 8,889
|
Цитата:
Сообщение от Bars
Собственно, веса рам и вилок разного хода не так уж сильно отличаются, всё больше от навески зависит.
|
То есть 36-ой фокс не сильно от 32-ого отличаеться?Или тотем с 40-ми ногами и ходом 180 почти близок по весу с ревалюшеном на 150 хода?
з.ы.У нас только один конкурсант,а вы уже начали "боевые действия"
__________________
Santa Cruz: Blur LT.c,Nomad2,Chameleon4,Jackal,Chameleon5
|
|
|
|