[Имя]

Сообщение от Yves

а что смущает в такой механике? принцип ровно тот же что у всех ручных стабилизаторов: маятник, имеющий точку опоры чуть выше центра масс сборки. раскачки по крену гасятся маятником, вертикальные - собственно рукой оператора.

Глайдкамоподобные гасятся рукой лучше, потому что проекция ЦТ мимо руки идёт и там ручка на шарнире. Но кисть сильнее выворачивает.

[mil_alex]

Сообщение от Имя

Тиснённая полупрозрачная папка.
А ещё лучше 160led за 50$ с ебэя или из китая.

знаю, что ты без корпуса не любишь, но http://www.goodluckbuy.com/28w-28-le...arm-white.html $20 28Вт алюминиевая дощечка, фришип
24 вольта, 1.4А четыре параллельных цепочки по 7 1Вт диодов

[Stab-i]

Сообщение от UFOlog

а теперь по делу, для любителей видео http://dslrfilm.ru/blog/gear/193.html

Ждемс развития продаж

[UFOlog]

тем что хочет с квадрокоптера снимать вот какие пилоты нужны

[Aigo]

Сообщение от UFOlog

тем что хочет с квадрокоптера снимать вот какие пилоты нужны

да меня чуть не стошнило, а если еще камеру....

[UFOlog]

Сообщение от Aigo

да меня чуть не стошнило, а если еще камеру....

не ну я не к тому чтоб так сниматЬ, а о том, что они ж какой угодно сложности полеты могут устраивать

[Stab-i]

Для меня абсолютно не понятно, как он держится в полете вверх ногами, если направление потока воздуха от лопастей не меняется. Есть еще и другие непонятные маневры..Ваще фэйком пахнет..
Если заморачиваться съемкой НЕ с гопро и контуром (и прочими), то инерции у него то поприбавится

[UFOlog]

Сообщение от Stab-i

Для меня абсолютно не понятно, как он держится в полете вверх ногами, если направление потока воздуха от лопастей не меняется.
Если заморачиваться съемкой НЕ с гопро и контуром (и прочими), то инерции у него то поприбавится

меня друг просвятил, у некоторых моделей вертолета меняется наклон лопастей, поэтому можно быстро переключать направление потока воздуха на противоположное. в реальных вертолетах, разумеется, такого нет.

[Stab-i]

Ок, тогда за счет чего он останавливается при вертикальном носовом падении.. А? ..

[UFOlog]

на какой секунде?)

[Stab-i]

Я ждал вопроса- ни на какой )) развернул пошире во весь экран и понял, что при падении он переходит быстро в горизонталь.
- 3:59
Ну с реверсом лопастей- фантастика какая то, там же нагрузки ого-го!
Газонокосильщиком может подрабатывать

[UFOlog]

ну да, модель не из простых. но по-другому это было бы и невозможно. думаю, как раз за счет того что это модель это и удается реализовать, в реальном аппарате было бы слишком сложно и ненадежно.

[Имя]

С подвесом камеры всё резко меняется и даже пилоты уверенно делающие эти трюки на вертолёте, умудряются на коптере зацепить ветки т.к. и парусность и инерция конструкции резко меняются, а самый сок, когда летишь рядом с чем то получается.
Я позже покажу пару моментов. Там надо цветокорр доделать.

[UFOlog]

может боян, но на всякий случай скину сюда

[Имя]

Это ПЛОХОЙ стабилайзер! Не пользуйтесь таким! У него цт над рукой прямо и вертикальные колбасы не гасятся почти никак.

[UFOlog]

ок, когда мой 450 научится снимать видео, не куплю себе такой)

[Имя]

А мои кореша тем временем мастерят подвесочку

[Stab-i]

Сначала думал, что люстра в руках у него Нафига, думаю, на ней фот висит . Квартирные дебоши что ли записывать ))

[UFOlog]

ваще ребята! круто, че. а эта конструкция, как я понял, пока, чтобы не рисковать дорогой техникой, возит гоупро? и если уж решите цеплять зеркалк, то надо будет сделать то же самое. только более подъемное или и на это встанет?

[Имя]

Сообщение от UFOlog

или и на это встанет?

встанет