Недавно купил себе такую вещь специальную от 661, удерживающую защиту колено-голень на месте во время вкручивания и при падении. Что-то вроде BMX-наколенника, но без твердой чашки. Покатался пару раз, удобно, не мешает. Проблем с фиксацией защиты теперь никаких. До этого "Дайнеза" все время норовила "уползти".
Нашел такой вариант совершенно случайно, когда журнал просматривал, на фотографии увидел у кого-то из райдеров. Спросил в "Панораме Спорт" - сказали есть. А теперь на фото у Фабьена Бареля увидел.
Одним словом, мне нравится, но хотелось бы еще и узнать, каково мнение достопочтенных господ байкеров :wink:
__________________
Кона - это не брэнд, это состояние души.
У 661 есть замечательная модель защиты на колено-голеностоп со встроенной сеточкой по умолчанию в районе колена, где-то на форуме даже обзор был этой защиты. Если есть такая защита, то в этой "тряпочки" нет смысла.
__________________
Жизнь - это болезень, которая передаеться половым путем со 100% летальным исходом.
Насчет сеточки - на Дайнезе тоже есть сеточка (регулируемая), но, как показывает практика - это не панацея. И Дайнеза, и Фокс, да все что угодно может сползти, и дело далеко не в выбранном размере, у всех ноги-то разные :-)
__________________
Кона - это не брэнд, это состояние души.
Выглядит этот удерживающий чулок кстати - очень даже. Но действительно дороговато, если 1100...
Цитата:
Сообщение от Zygot
У 661 есть замечательная модель защиты на колено-голеностоп со встроенной сеточкой по умолчанию в районе колена, где-то на форуме даже обзор был этой защиты. Если есть такая защита, то в этой "тряпочки" нет смысла.
ага, я именно тот владелец той самой защиты с той самой сеточкой.
И действительно - ничего у меня не сползает, катаюсь в ней уже долго.
Там же не только чулок, но по последней моде - типа резиновых окантовок, которые прилегают к ноге и не пускают защиту вниз.
и, чес-слово, лучше заплатить 1500 за полноценную защиту (как у меня :wink: ) нормальной длины.
Да я просто оч. доволен своей 661, вот всех и агитирую :0)
отношение к наколеннику мое:
Раз уж так купил - здОрово, и выглядит прикольно - у 661 дизайн всегда на высоте.
Штуковина полезная и для фиксации коленной чашки тоже - чего мало не бывает.
у меня Дайнезе Knee Guard Freestyle, периодически сползают. при падениях, если я в шортах, несколько раз они просто сползали и итог - разбитые коленки. мне это надоело и я купил Дайнезе Viking - вот этим просто некуда сползать, это целиковые штаны. их я с панцирем и шлемом одеваю. если же просто катаюсь, то эти сползающие Knee Guard Freestyle одеваю. поэтому лично для себя смысла в этой сеточке не вижу. если же он реально помогает - отлично.
офф. у Фабьена Бареля крачивый байк. а вилочка вот попсовая стоит, как выразились некоторые форумчане
Этоже простая эластичная тряпка!Что в ней особенного?
Не проще ли купить напульсники или специальные эластичные шняги одевающиеся на колено? Цена в экстриме 75р
А что за шняги? Кстати, тряпочка высокотехнологичная. :wink: Снаружи плотная, под коленом сеточка. Насчет эластичности - практически не тянется. То есть дотаточно плотная, но не мешает крутить. Хотя это идея - взять черную тряпочку, наклеить какую-нить байкерскую наклейку - и пусть будет типа эксклюзив.
Вот у меня раньше был эксклюзив - "памперс ниже колена". В результате после каждого падения приходилось штопать нежную кантрийную ткань. А тут такая тряпочка понтовая, ткань прочная, и еще 661 написано. Ну как тут зажать 1100?
__________________
Кона - это не брэнд, это состояние души.
разговор не о том. Дайнезе Viking решает помимо:
1. проблемы сползания защиты
еще и
2. защиту бедер, я помню как сам в Волене их ободрал и их также ободрал Слава.
3. защиту боковой поверхности тела чуть выше ног. я это оценил когда пару раз падал на яблоке, без Дайнезе Viking но в панцире, финал - ободранная эта поверхность. ощущения гадкие, ибо поворачивать тело в торсе больно, да и наклонятся тоже. упав в Дайнезе Viking'е и все нормуль.
в общем, каждый конечно волен решать сам, но безопасность превыше всего
KonaBoy ну шняги такие.Против растяжения колена типа эластичных бинтов но если ты говоришь ткань плотная тоо.Не пойдет.Я решил проблему сползания своей дайнезы фристайл так:
На оба колена под дайнезу одеваю эти самые эластичные штуки и все мертво сидит даже при сильном ударе остается на месте
минус один жарко.
Ну у Дайнезы вообще маленькие чашки (относительно например некоторых моделей Фоксов), поэтому проблема фиксации мне кажется особо актуальной. В том варианте на картинке было довольно комфортно. Защита на месте, нога цела, но только у меня на каждой коленке памперса по паре десятков мелких и крупных заштопанных дырок осталось.
Теперь с 661 думаю купить велоштаны-шорты, старый памперс отпороть и перешить внутрь и не парица всяким извратом. 8)
Хотя подшивание памперса - это уже изврат.
__________________
Кона - это не брэнд, это состояние души.
Да у дайнезы определенно косяк. Я вот думаю взять себе в левомире защиту Roach она гораздо лучше защиищает но у нее плохая вентиляция они дохрена весят и не защищают икры
Интересно, а сноубордический панцирь чем-нить от велосипедного отличается? Внешне только цветом пластика и нагрудными пластинами...
когда я решил купить вело панцирь пару лет назад, они все куда то подевались. в итоге я купил мото панцирь Jacket 21. конструктивно он схож с вело, но как мне объяснили в Альпин КТМ, у мотоП: жестче пластик, рассчитанный на более высокие скорости и более сильные удары; застежка-молния расположена в другом месте, по центру грудных пластин - у велоП она сбоку; грудные пластины в количестве 2х штук - у велоП она 1а большая; черный цвет - вместо серого; на рукавах нет таких фиговин, куда надо вставлять большой палец; ниже грудных пластин есть две стрепы (липучки), они пристегиваются к широкому поясному ремню, за счет чего весь панцирь сидит более четко, не елозит - у велоП их нет. уф, вроде все...