угу))) определнные, прежде чем такое писать эти определенные законодательства и перечень документов стоит прочитать, а то уж больно в стиле "если еще маленький" текстик получился. из серии слышали звон, да не знаем где он.
Добавлено:
если для тебя 5% поломок много - то лучше сразу отлей себе рау из чугуна.
опять писаем? для не особо умных поясняю - раскажи мне как надо и я скажу кто ты.
ссышь в уши только ты тут, прочитай тему от начала до конца... если останутся вопросы, то прочитай ее ещё раз и если уже после этого останутся вопросы, то ссать в уши начнем мы тебе, оке дАрАгой?
PS Пока тему не прочитеш, считаю продолжать диалог с тобой бессмысленным....
ссышь в уши только ты тут, прочитай тему от начала до конца... если останутся вопросы, то прочитай ее ещё раз и если уже после этого останутся вопросы, то ссать в уши начнем мы тебе, оке дАрАгой?
PS Пока тему не прочитеш, считаю продолжать диалог с тобой бессмысленным....
о! стандартая отмаза, откатаная на тысяче форумах )). я понимаю что люди хотят казаться всезнайками, но в итоге они кажуться лохами. особенно после таких отмаз . если ты не хочешь быть одним из тысячи (песня одноименная вспоминаеться ) то ответь за свои слова, распиши по пунктам, где и что я написал неправильно, если онное со ссылками на кодексы РФ будет явно отличаться от моего мироощущения, то я возьму свои слова обратно и даже извинюсь. либо иди учи кодексы зпп и отвыкай (что-то мне подсказывает) быть (симпотизировать) тем торгово-растовщическим быдлом, которое клиентов за людей и не держит, что к сожалению наблюдаеться повсеместно. заметь, уже второй раз ты и твой коллега переходит на личности без аргументации (что уж не допустимо и так, а без тем более), что уже говорит о твоем социальном положении и развитии.
о! стандартая отмаза, откатаная на тысяче форумах )). я понимаю что люди хотят казаться всезнайками, но в итоге они кажуться лохами. особенно после таких отмаз . если ты не хочешь быть одним из тысячи (песня одноименная вспоминаеться ) то ответь за свои слова, распиши по пунктам, где и что я написал неправильно, если онное со ссылками на кодексы РФ будет явно отличаться от моего мироощущения, то я возьму свои слова обратно и даже извинюсь. либо иди учи кодексы зпп и отвыкай (что-то мне подсказывает) быть (симпотизировать) тем торгово-растовщическим быдлом, которое клиентов за людей и не держит, что к сожалению наблюдаеться повсеместно. заметь, уже второй раз ты и твой коллега переходит на личности без аргументации (что уж не допустимо и так, а без тем более), что уже говорит о твоем социальном положении и развитии.
чтобы не казаться лохом, как ты же и написал, "ответь за свои слова, распиши по пунктам, где и что я написал" c переходом на личные оскорбления (особенно без аргументации), и в чем проявляется вот это "торгово-растовщическим быдлом".
Прауд отношения к тиммано не имеет.
Цитата:
афтар не тупи. если еще маленький, попроси родителей разобраться. у нас есть определенное законодательство и есть определенный чиновьичи аппара которые его блюдут (не будем тут тереть тезисы о либерастии в россии ) точнее получаю дотации за выполненый план. а розницным торговцам не выполнения законодательнства сулит кучей головной боли и расходов. так что тут сюжет один - отказали - требуй письменной расписки с причиной отказа датой фамилией и прочими юр. тонкостями (единственное, если это был продавец, как правило половозрелый тинейджер который не очень понимает в комерции, стоит попросить позвать администратора, либо хозяина) обычно на этой процедуре торговцы начинают суетиться. если отказываються - смотри выше - сначала жалобная книга (обязанна быть) потом звонок в соответствующие инстанции. если написали - независимая экспертиза и суд. тут надо сказать требует вложения денег и средст. но если уверен что прав, обычно кого признают виновным (в данном случае продавца) то он оплачивает издержки. и вполне можно еще моральный ущерб (причем тут просто можно мини махинацию сделать - откатить судебной машине, чтобы потом приумножить на продавце. но это взятки со всеми вытекающими). но время, нервы и денги затрачиваються. но тут принцип клиент всегда прав - т.к. закон на стороне клиента и продавец при судебных заморочках потеряет горааздо больше.
единственное - должны быть соответствующие документы. чек для возврата в установленные законом сроки или талон гарантийны для ремонта. без них вправе отказать.
очень в кассу твоя следующая фраза.
Цитата:
я понимаю что люди хотят казаться всезнайками
а теперь пожалуйста, раз ты отвечаешь за слова, распиши свои утверждения по кодексам и гарантийнику для рам нс по данному конкретному случаю,
т.к. ты перывй выдвинул свои утверждения без ссылок на кодексы и прочие документы, да еще и приплел про то как грамотно всех развести.
Добавлено:
еще мне очень жаль, что в этой теме не ответит Sei на твой пост, я уверен, что очень бы смешно тебя выставили с учетом всех кодексов ссылок и прочего.
могу тебе сказать так, для суда достаточно будет одного пункта гарантийника и все дружно отправятся со своими претензиями лесом, в том числе и с экспертизами и с моральными ущербами и дешевыми разводами, упоминание о которых "уже говорит о твоем социальном положении и развитии".
__________________
RideLite
Последний раз редактировалось sticker, 16.06.2007 в 05:52.
Причина: Автоматическое добавление
чтобы не казаться лохом, как ты же и написал, "ответь за свои слова, распиши по пунктам, где и что я написал" c переходом на личные оскорбления, и в чем проявляется вот это "торгово-растовщическим быдлом".
Прауд отношения к тиммано не имеет.
очень в кассу твоя следующая фраза.
а теперь пожалуйста, раз ты отвечаешь за слова, распиши свои утверждения по кодексам и гарантийнику для рам нс,
т.к. ты перывй выдвинул свои утверждения без ссылок на кодексы и прочие документы, да еще и приплел про то как грамотно всех развести.
о! опять лепим почем зря, а еще советуют тему перечитать. единственное но, я написал оффтоп по теме. ни одной фразы тиммано (какое странное слово), рам нс и прочего у меня не прозвучало. моя фраза была адресована товарищу, которого по его словам 4 месяца уже не выполняют гарантийные обязательства. может он сам виноват или что, это его проблемы. я не знаю. я написал ликбез, что если вас посылает продавец - дайте ему подзад все равно в итоге вы будете правы (потому что даже после того как вы дадите подзад, он будет обязан выполнить все условия, а уж остальным займуться следаки )
кто ищет тот найдет. заметь, я не тыкал никому и не спорил не с кем, чтобы явно тыкать в статьи.
а вот про приплел как грамотно всех развести - тут уже не кодексы, а денюжки работают. это был сарказм, если у кого то плохо с юмором. кстати другой вариант - позвать бравых бойцов из ближайщего гопстоп бара. по крайней мере в прошлом веке работал безупречно.
господа, а что вы так суетитесь по данным вопросам? если вы работаете в онных конторах, то я вроде явно онные конторы не дискредетирую. или вы боитесь толпы детей, которые будут качать права? а еще если у детей папик работает в роспотребнадзоре или еще чего пострашней. во поподалово то.
да гарантийник тоже надо читать перед тем как денги в кассу оплачивать . да для них есть нормы. госты там всякие
Добавлено:
кстати про дешевые разводы вспомнился русский стандарт со своими потребительскими кредитами. кто пользовал, тот поймет. и тому кстати совсем не смешно про дешевые разводы. ну это так, к слову )
я очень уважаю малый бизнес и прочие начинания. особенно инновационные или зачаточные, каким являеться велоторговля в россии. но меня очень тошнит от такого типа м.б. как палатки на горбушке и савеловском рынке. потому что полностью отсутствует культура торговли. вот и некоторые фразо-изьявление в данной теме заставили отоффтопиться.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от sticker
могу тебе сказать так, для суда достаточно будет одного пункта гарантийника и все дружно отправятся со своими претензиями лесом, в том числе и с экспертизами и с моральными ущербами и дешевыми разводами, упоминание о которых "уже говорит о твоем социальном положении и развитии".
вот это уже глубость точно.
Последний раз редактировалось Grade86, 16.06.2007 в 06:14.
Причина: Автоматическое добавление
опа вот оно как, значит сначала все лохи, теперь ты и сам ничего не знаешь -
Цитата:
это его проблемы. я не знаю. я написал ликбез
потом пишешь без обоснования своих слов.
Цитата:
короче слив защитан. все свободны.
ты себя хорошо охарактеризовал, по вышеуказанным твоим двум фразам:
Цитата:
стандартая отмаза, откатаная на тысяче форумах )). я понимаю что люди хотят казаться всезнайками, но в итоге они кажуться лохами
твой первый пост адресован конкретному человеку по конкретному случаю, в частности ты его оскорбил
Цитата:
афтар не тупи. если еще маленький, попроси родителей разобраться
- переходишь
Цитата:
на личности без аргументации (что уж не допустимо и так, а без тем более), что уже говорит о твоем социальном положении и развитии.
, о чем еще до кучи говорят разговоры о разводах, бойцах из бара и т.д.
Цитата:
вы дадите подзад, он будет обязан выполнить все условия
ты не боишься сам получить под зад?
о каких условиях идет речь, не будь, как ты говоришь, "лохом", аргументируй, ок?
Цитата:
кто ищет тот найдет. заметь, я не тыкал никому и не спорил не с кем, чтобы явно тыкать в статьи
зато ты написал следующее
Цитата:
о! стандартая отмаза, откатаная на тысяче форумах )). я понимаю что люди хотят казаться всезнайками, но в итоге они кажуться лохами. особенно после таких отмаз . если ты не хочешь быть одним из тысячи (песня одноименная вспоминаеться ) то ответь за свои слова, распиши по пунктам,
а за слова отвечать передумал
Цитата:
а вот про приплел как грамотно всех развести - тут уже не кодексы, а денюжки работают. это был сарказм, если у кого то плохо с юмором. кстати другой вариант - позвать бравых бойцов из ближайщего гопстоп бара. по крайней мере в прошлом веке работал безупречно.
судя по твоему нику в прошлом веке ты еще пешком под стул ходил, так откуда тебе знать, опять пустословим?
Цитата:
господа, а что вы так суетитесь по данным вопросам? если вы работаете в онных конторах, то я вроде явно онные конторы не дискредетирую.
какие господа, здесь из компании тиммано только мои посты, остальные от других наших клиентов, вполне довольных нашей работой. я не суечусь, мне просто не нравятся безосновательные оскорбления и клевета.
Цитата:
или вы боитесь толпы детей, которые будут качать права? а еще если у детей папик работает в роспотребнадзоре или еще чего пострашней. во поподалово то.
здесь есть вполне взросле и серьезные люди, которым твой пост очень не понравится.
на деле подними темы по поводу судебных разбирательств и юридических вопросов, если бы ты был реально в этом вопросе подкован - то никогда бы такой ереси не написал, как в первом твоем посте в этой теме, такие случаи поломок, которые описаны здесь, никаким раком с ЗПП не связаны, а тем более с "роспотребнадзор"ом
Добавлено:
Цитата:
sticker писал(а):
Цитата:
могу тебе сказать так, для суда достаточно будет одного пункта гарантийника и все дружно отправятся со своими претензиями лесом, в том числе и с экспертизами и с моральными ущербами и дешевыми разводами, упоминание о которых "уже говорит о твоем социальном положении и развитии".
вот это уже глубость точно.
ну конечно, наверное ты читал гарантийник и все что касается этой проблемы в Законе РФ "О защите прав потребителей". "а мы здесь по прежнему все лохи.", которые не обосновывают свои слова.
удачи тебе в жизни, она тебе пригодится.
Добавлено:
еще поверь мой социальный(если ты его оцениваешь как материальный) статус позволяет мне такие сугубо линчные вещи как велоботы и велошлем купить новые, а не БУ.
(в случае, если тебя волнует нечто более высокое) диплом одного из лучших технических вузов страны,я думаю много стоит.
__________________
RideLite
Последний раз редактировалось sticker, 16.06.2007 в 06:45.
Причина: Автоматическое добавление
опа вот оно как, значит сначала все лохи, теперь ты и сам ничего не знаешь -
потом пишешь без обоснования своих слов.
ты себя хорошо охарактеризовал, по вышеуказанным твоим двум фразам:
кто жаловался на выдергивание фраз и демагогию пару страницами раньше ? красиво навыдергивал, уважаю
Цитата:
Сообщение от sticker
твой первый пост адресован конкретному человеку по конкретному случаю, в частности ты его оскорбил
да, не отрицаю про адресованость. а вот про оскорбил поподробнее. если про маленький, то это было на полном серьезе, т.к. подобные весчи решаються с родителями лучше нежели без них.
Цитата:
Сообщение от sticker
- переходишь ,
перехожу ))). постоянно перехожу туда-сюда.
Цитата:
Сообщение от sticker
о чем еще до кучи говорят разговоры о разводах, бойцах из бара и т.д.
ты не боишься сам получить под зад?
о каких условиях идет речь, не будь, как ты говоришь, "лохом", аргументируй, ок?
условия купли продажи после гарантийных обстаятельсть. я могу получит под зад только от уголовки, т.к. это их юрисдикция. сказанно было к тому, что ни обиды, ни эмоции, ни какие то другие личностные факторы на испольнение предписаний не повлияют.
Цитата:
Сообщение от sticker
зато ты написал следующее
а за слова отвечать передумал
судя по твоему нику в прошлом веке ты еще пешком под стул ходил, так откуда тебе знать, опять пустословим?
какие господа, здесь из компании тиммано только мои посты, остальные от других наших клиентов, вполне довольных нашей работой. я не суечусь, мне просто не нравятся безосновательные оскорбления и клевета.
пожалуста, напиши заявку в суд с безоснавательной клеветой и оскорблениями, и посмотрим что к чему. кстати это отноститься и к пешком под стул, понимаешь, нужно быть либо интеллегентым человеком, ты уже доказал что не умеешь, и факт что на безосновательную личность ты сорвался первый - смотри свой пост с цитатой моего первого поста. благо интернет, в живую по щщам обычно за такое.
Цитата:
Сообщение от sticker
здесь есть вполне взросле и серьезные люди, которым твой пост очень не понравится.
я уверен что здесь есть взрослые люди, которые объективно смотрять на этот диалог.
Цитата:
Сообщение от sticker
на деле подними темы по поводу судебных разбирательств и юридических вопросов, если бы ты был реально в этом вопросе подкован - то никогда бы такой ереси не написал, как в первом твоем посте в этой теме, такие случаи поломок, которые описаны здесь, никаким раком с ЗПП не связаны, а тем более с "роспотребнадзор"ом
это определяет экспертиза а не суд и уж точно не юристы.
Цитата:
Сообщение от sticker
Добавлено:
ну конечно, наверное ты читал гарантийник и все что касается этой проблемы в Законе РФ "О защите прав потребителей". "а мы здесь по прежнему все лохи.", которые не обосновывают свои слова.
удачи тебе в жизни, она тебе пригодится.
а тебе я рекомендую следить за собой и быть помиролюбивее. не заниматься демагогией. если хочешь действительно все выяснить, перенесем данную беседу на первые сайты с вышеуказанной ссылке на поисковый запрос. и пусть профессиональные юристы нас рассудят ;).
и не провоцировать зазря - не писать такие весчи
Цитата:
Сообщение от sticker
угу))) определнные, прежде чем такое писать эти определенные законодательства и перечень документов стоит прочитать, а то уж больно в стиле "если еще маленький" текстик получился. из серии слышали звон, да не знаем где он.
Добавлено:
еще поверь мой социальный(если ты его оцениваешь как материальный) статус позволяет мне такие сугубо линчные вещи как велоботы и велошлем купить новые, а не БУ.
(в случае, если тебя волнует нечто более высокое) диплом одного из лучших технических вузов страны,я думаю много стоит.
не поверишь, тоже купил в магазине и писькой помериться тоже могу
кстати если технического, но откуда столь сильные познания в юридических тонкостях?
кто жаловался на выдергивание фраз и демагогию пару страницами раньше ? красиво навыдергивал, уважаю
речь шла о выдергивании слов с изменением общего смысла фразы.
я просто откомtнтировал твою каждую фразу, если ты этого не понял или не заметил это твоя проблема.
Цитата:
да, не отрицаю про адресованость
тогда и не надо писать
Цитата:
это его проблемы. я не знаю. я написал ликбез
, а то выходит что ты за слова не отвечаешь и по твоим же словам ты уже понял, что выходит
Цитата:
sticker писал(а):
- переходишь ,
перехожу ))). постоянно перехожу туда-сюда.
чего еще остается когда нет аргументов, конечно глупо пошутить может каждый, попробуй ответить на всю фразу целиком с цитатой из твоего поста.
Цитата:
условия купли продажи после гарантийных обстаятельсть. я могу получит под зад только от уголовки, т.к. это их юрисдикция. сказанно было к тому, что ни обиды, ни эмоции, ни какие то другие личностные факторы на испольнение предписаний не повлияют.
послегарантийныйх обстАятельств )))) лол, условия купли продажи к конкретному случаю гарантии не имеют отношения, гарантируется качество проданного продукта, а не то как быстро он сломается если его долбить. следую твоей логике, если тебе дадут в ответ под зад - "пусть следаки потом разбираются", на исполнение гарантийных обязательств это никак не повлияет. "предписаний" )) опять лол, столько терминов, думаешь, если писать много умных слов будет очень умно выглядеть?
Цитата:
пожалуста, напиши заявку в суд с безоснавательной клеветой и оскорблениями, и посмотрим что к чему. кстати это отноститься и к пешком под стул, понимаешь, нужно быть либо интеллегентым человеком, ты уже доказал что не умеешь, и факт что на безосновательную личность ты сорвался первый - смотри свой пост с цитатой моего первого поста. благо интернет, в живую по щщам обычно за такое.
писать заявки в суд, это по твоей части, тем более если учесть, что ты знаток законов, кодексов и вообще всия и всех. я тут никому не доказывал, что я интелегнтный человек, мне это просто не нужно, могу поспорить, что тебя я легко обставлю в вопросах касаемых физики, терфиза и многих других наук, для этого мне не надо быть вежливым и терпеть любую ересь в свой адрес.
Цитата:
нужно быть либо интеллегентым человеком, ты уже доказал что не умеешь, и факт что на безосновательную личность ты сорвался первый
- вот эта фраза вообще не подвластна осмыслению, что такое "безосновательная личность" и как на неё можно сорваться, мне остается догадываться по далее следующему тексту "смотри свой пост с цитатой моего первого поста." - "безосновательная личность" это видимо ты. очень интересный повопрот событий, руки что-ли заплетаются или в чем проблема-то, что ты себя так называешь?
Цитата:
благо интернет, в живую по щщам обычно за такое.
для тебя благо или для кого? не думай, что кто-то стал бы тебя терпеть в живую с твоим хамским обращением из серии "вы тут сосунки послушайте дядю", как в твоем первом посте.
Цитата:
это определяет экспертиза а не суд и уж точно не юристы.
читать умеем:
"на деле подними темы по поводу судебных разбирательств и юридических вопросов, если бы ты был реально в этом вопросе подкован - то никогда бы такой ереси не написал, как в первом твоем посте в этой теме, такие случаи поломок, которые описаны здесь, никаким раком с ЗПП не связаны, а тем более с "роспотребнадзор"ом"
- я тут где-то написал про то, что это определяет суд или юристы? тут черным по белому написано, что тропа судов юристов экспертиз и т.д. уже давно протоптана, тема эта не первая, тонна советов в твоем стиле уже на этом форуме откоментирована, в том числе взрослыми серьезными людьми.
Цитата:
я уверен что здесь есть взрослые люди, которые объективно смотрять на этот диалог.
что никоим образом не мешает быть тут таким же взрослым, которых твои посты уже бесят(я не про себя).
Цитата:
а тебе я рекомендую следить за собой и быть помиролюбивее. не заниматься демагогией. если хочешь действительно все выяснить, перенесем данную беседу на первые сайты с вышеуказанной ссылке на поисковый запрос. и пусть профессиональные юристы нас рассудят .
и не провоцировать зазря - не писать такие весчи
а я никому ничего не рекомендую до тех пор пока не попросят, я устал слышать рекомендации от людей, которые только тем и заняты, что раздают рекомендации, к сожалению по статистике таких в нашей стране очень много, что во многом морально осложняет жизнь и работу тех людей, которые пытаются реально чего-то добиться, а не на словах.
данную беседу я никуда не собираюсь переадресовывать, в делах касающихся судебных разбирательств по ЗПП и иже с ними - я надрючен еще со времен работы в одной известной конторке, в том числе я там столкнулся и с угрзвами судов, увольнений, физической расправы, чего только не наслушался, в итоге, к сожалению угрожавших знатаково, в числе которых были даже адвокатские конторы, фирма всегда оставалась права, по многим причинам, первая и основная - это грамотный договор оказания услуг, а вторая - никаких законов и ничьих прав нарушено не было.
заметь первая провокация на все эти беседы - это твой пост, про лихое разбирательство.
Цитата:
Сообщение от Grade86
не поверишь, тоже купил в магазине и писькой помериться тоже могу
кстати если технического, но откуда столь сильные познания в юридических тонкостях?
да неужели, аж целый шлем и целые велотуфли, да еще и в магазине? -ах.
тонкости касающиеся судов, экспертиз, угроз и т.д. - все это опыт работы, к сожалению, не в тиммано, если тебе это тоже интересно.
__________________
RideLite
Последний раз редактировалось sticker, 16.06.2007 в 07:59.
=из-за достаточно трудоемкой процедуры цитирования не оправдывающей коэффициэнт полезной отдачи, буду ответы со знаком равно писать.
речь шла о выдергивании слов с изменением общего смысла фразы.
я просто откомtнтировал твою каждую фразу, если ты этого не понял или не заметил это твоя проблема.
=то что ты разводишь демагогию - это твоя проблема. общий смысл меняеться - факт
тогда и не надо писать , а то выходит что ты за слова не отвечаешь и по твоим же словам ты уже понял, что выходит
=прочитай еще разок что написал. я например не понял какое отношение имеет моя адресованость и личные мотивы и причины человека, которому адресовалось.
чего еще остается когда нет аргументов, конечно глупо пошутить может каждый, попробуй ответить на всю фразу целиком с цитатой из твоего поста.
=а как еще отвечать на глупость? да и смотри выше, сам же выдергиваешь.
послегарантийныйх обстАятельств )))) лол, условия купли продажи к конкретному случаю гарантии не имеют отношения, гарантируется качество проданного продукта, а не то как быстро он сломается если его долбить. следую твоей логике, если тебе дадут в ответ под зад - "пусть следаки потом разбираются", на исполнение гарантийных обязательств это никак не повлияет. "предписаний" )) опять лол, столько терминов, думаешь, если писать много умных слов будет очень умно выглядеть?
=я пишу не статью для гламурного журнала, тем более 2 часа ночи после посиделочек в пабе а для непонятного нечто которые пытаеться что-то доказать.
писать заявки в суд, это по твоей части, тем более если учесть, что ты знаток законов, кодексов и вообще всия и всех. я тут никому не доказывал, что я интелегнтный человек, мне это просто не нужно, могу поспорить, что тебя я легко обставлю в вопросах касаемых физики, терфиза и многих других наук, для этого мне не надо быть вежливым и терпеть любую ересь в свой адрес.
=но все же ты заявил про клевету и что-то там еще. а это прямое обвинение, за которое можно понести наказание. у тебя есть шанс
а по поводу физики и прочего. да-да. я тебя могу обскакать в словоблудстве и полностью прочитать твой психотип. и еще у меня челн больше. и я умнее. и дефки меня больше любят.
- вот эта фраза вообще не подвластна осмыслению, что такое "безосновательная личность" и как на неё можно сорваться, мне остается догадываться по далее следующему тексту "смотри свой пост с цитатой моего первого поста." - "безосновательная личность" это видимо ты. очень интересный повопрот событий, руки что-ли заплетаются или в чем проблема-то, что ты себя так называешь?
=мне уже лень писать. подразумевалось безоснавательная клевета и оскорбления личности. я думал раз ты умный т.к. закончил лучший технический вуз, мог бы догадаться.
для тебя благо или для кого? не думай, что кто-то стал бы тебя терпеть в живую с твоим хамским обращением из серии "вы тут сосунки послушайте дядю", как в твоем первом посте.
=вы все тут сосунки, послушайте дядю - это твои слова. из моих уст этого не звучало. так что тебя в живую терпеть не должны
читать умеем:
"на деле подними темы по поводу судебных разбирательств и юридических вопросов, если бы ты был реально в этом вопросе подкован - то никогда бы такой ереси не написал, как в первом твоем посте в этой теме, такие случаи поломок, которые описаны здесь, никаким раком с ЗПП не связаны, а тем более с "роспотребнадзор"ом"
- я тут где-то написал про то, что это определяет суд или юристы? тут черным по белому написано, что тропа судов юристов экспертиз и т.д. уже давно протоптана, тема эта не первая, тонна советов в твоем стиле уже на этом форуме откоментирована, в том числе взрослыми серьезными людьми.
=признаюсь честно - юр. образования не получал. если будут прецеденты, позволю себе потратиться на подкованного человека. благо есть хорошие знакомые. то что откомментированна - ну и ладно. если заденет, еще раз откомментируют. я честно говоря уже жалею что повелся на азарт и сижу на долбанном форуме отвечаю на какуюто по твоим словам ересь
что никоим образом не мешает быть тут таким же взрослым, которых твои посты уже бесят(я не про себя).
=бесять? ну и ладно. меня тоже много чего бесит. особенно снобы меня бесят.
а я никому ничего не рекомендую до тех пор пока не попросят, я устал слышать рекомендации от людей, которые только тем и заняты, что раздают рекомендации, к сожалению по статистике таких в нашей стране очень много, что во многом морально осложняет жизнь и работу тех людей, которые пытаются реально чего-то добиться, а не на словах.
= все таки рекомендовал мне ознакомиться с литературой то . косячокс. знакомс я с попытками реально чего-то добиться. к сожалению этот класс морально не сильно отличаеться от того кто им мешаетс. потому что еслиб отличалсо - не мешалибс
данную беседу я никуда не собираюсь переадресовывать, в делах касающихся судебных разбирательств по ЗПП и иже с ними - я надрючен еще со времен работы в одной известной конторке, в том числе я там столкнулся и с угрзвами судов, увольнений, физической расправы, чего только не наслушался, в итоге, к сожалению угрожавших знатаково, в числе которых были даже адвокатские конторы, фирма всегда оставалась права, по многим причинам, первая и основная - это грамотный договор оказания услуг, а вторая - никаких законов и ничьих прав нарушено не было.
=рад что вас надрючили господа клиенты. теперь вы продвинутый продовец, чтож похвально. я вот немного знакомс и с той и с той стороны. и знаю что движет продавцами, а что клиентами. и почему вы тут так яростно защищаете правоту магазина "какого-то там" и заявляете что я на него клевету нагоняю (хотя лично я вел реч не о нем и к нему никак не притрагивался) дальше - первая причина вытекает из второй, потому что собственно договоры регулируються законами. и из рамок невылезешь и от издержек и убытков не удешь. а ведь так хочется
заметь первая провокация на все эти беседы - это твой пост, про лихое разбирательство.
=не лихое, а стандартное. если отказывают в чем либо на что имеет право потребитель - это обязательно надо подтверждать в письменном виде. чтобы вопросов в дальнейшем не возникало. в развитых странах это уже в крови, поэтому там продавцы трясутся за клиентов. если вас задел сарказм и вы никогда не сталкивались с откатами чиновникам, все еще впереди (хотя надесь не придеться)
да неужели, аж целый шлем и целые велотуфли, да еще и в магазине? -ах.
тонкости касающиеся судов, экспертиз, угроз и т.д. - все это опыт работы, к сожалению, не в тиммано, если тебе это тоже интересно.
=ах мы еще и умеем ерничать если сидите на голодном пайке в общаге копя денги чисто на крутые новые брендовые велокомпоненты, мне вас жаль , за сим откланиюсь. и пожелаю удачи в нелегком труде покорения вершин розничной торговли.
ОФФФФФ: .50, я бы на твоем месте давно бы забил уже на етот бред)
в этот раз уже ))) достало, человек видимо совсем не пытается понять, что прочитал и постоянно мне приписывает действия, которых я не совершал, а также выдвигает свои догадки за факты.
Цитата:
=рад что вас надрючили господа клиенты. теперь вы продвинутый продовец
я работал не продавцом, а "немного" ))) повыше, впрочем как и сейчас моя работа "вовсе" не упирается в розничные продажи, это скорее всецело из иной оперы.
если ты не понял, я не выдергивал слов из твоих фраз, я разбил твой пост на фразы и каждую откоментировал, мне кажется только слепой не мог этого заметить, а до этого я писал товарищам которые выпиывали одно слово совершенно в другой интерпретации.
опять же ты первираешь факты в угоду того, чтобы оправдаться, но опять выходит, что по твоим же меркам - ты и есть это самое непонятно что. найди пожалуйста к примеру то место где я пишу, что обвиняю тебя в клевете.
Цитата:
если сидите на голодном пайке в общаге копя денги чисто на крутые новые брендовые велокомпоненты, мне вас жаль , за сим откланиюсь. и пожелаю удачи в нелегком труде покорения вершин розничной торговли.
это ты про себя? или ты это так в очередной раз выдал догадки за факт ))) поверь мне хватает наглости "сидя на таком пайке", одалживать родителям приличное количество денег, писать более про то как мне хорошо живется и сколько я зарабатываю не буду, скажу-лишь, что тебе еще долго горбатить до такого уровня, насчет накоплений - вообще не помню, чтобы я хоть когда-то на что-то копил))).
в общаге кстати я пожил, было это давно давно на 1м курсе, очень хороший опыт, но тебе этого судя по твоим постам никогда не понять.
ну и так для факта ты до сих пор не обосновал как минимум 20 своих высказываний, а в ответе на мои посты с их указанием ушел от темы в сторону. пока ты по своим же словам остаешься сам знаешь кем.
адьос амиго ;)
Добавлено:
вот кстати спам пришел, думаю тебе стоит обратится))), поможет не искажать факты:
Penis Enlarge Patch will make your dick big enough to play football on it. http://www.rancou.hk/
Penis Enlarge Patch is a formula
__________________
RideLite
Последний раз редактировалось sticker, 16.06.2007 в 15:20.
Причина: Автоматическое добавление
короче тему надо переименовывать в "А давайте поспорим?инет-бои нового времени."
короче я понял что здесь не читают сообщения, переводят стрелки, ничем не подтверждают свое мнение...вообщем стыдитесь товарищи, какие мы-такие и продавцы....
ps друг был в одном магазе видел такой развод:
мужик:"хочу вилку для даунхила и триала", продавец всучил ему лефти от конандейла))))))
__________________
FeelPark ltd.
Я ремонтируюсь в Байкмастере.