[Grade86]

в этот раз уже ))) достало, человек видимо совсем не пытается понять, что прочитал и постоянно мне приписывает действия, которых я не совершал, а также выдвигает свои догадки за факты.

*да, я думаю не стоит тебе выдвигать свои догадки за факты и приписывать мне действия которых я не совершал )

я работал не продавцом, а "немного" ))) повыше, впрочем как и сейчас моя работа "вовсе" не упирается в розничные продажи, это скорее всецело из иной оперы.

*дай угадаю, консультантом? )) меня ТАК этот вопрос волнует, прям бьюсь от любопытства. )

если ты не понял, я не выдергивал слов из твоих фраз, я разбил твой пост на фразы и каждую откоментировал, мне кажется только слепой не мог этого заметить, а до этого я писал товарищам которые выпиывали одно слово совершенно в другой интерпретации.

*наверное только слепой мог не заметить как твое экстра правильное комментирование полностью нарушило стилистику моих слов. ровно как и смысл.

опять же ты первираешь факты в угоду того, чтобы оправдаться, но опять выходит, что по твоим же меркам - ты и есть это самое непонятно что. найди пожалуйста к примеру то место где я пишу, что обвиняю тебя в клевете.

какие господа, здесь из компании тиммано только мои посты, остальные от других наших клиентов, вполне довольных нашей работой. я не суечусь, мне просто не нравятся безосновательные оскорбления и клевета.

*твое творчество? я знаю что ты скажешь что тут небыло явного "тыкания", но друг, ты используешь теже методы (смотри ниже), на что не надо жаловаться.

чтобы не казаться лохом, как ты же и написал, "ответь за свои слова, распиши по пунктам, где и что я написал" c переходом на личные оскорбления (особенно без аргументации), и в чем проявляется вот это "торгово-растовщическим быдлом".

Прауд отношения к тиммано не имеет.

*хотя я явно на тебя и твои магазины не "тыкал" )). даже писал это без задней мысли. может просто не стоит все близко к сердцу принимать.

это ты про себя? или ты это так в очередной раз выдал догадки за факт ))) поверь мне хватает наглости "сидя на таком пайке", одалживать родителям приличное количество денег, писать более про то как мне хорошо живется и сколько я зарабатываю не буду, скажу-лишь, что тебе еще долго горбатить до такого уровня, насчет накоплений - вообще не помню, чтобы я хоть когда-то на что-то копил))).
в общаге кстати я пожил, было это давно давно на 1м курсе, очень хороший опыт, но тебе этого судя по твоим постам никогда не понять.

*ой-ой-ой. как неказисто ведем словесную перепалку. я думал "это ты про себя" осталось в начальных классах ))) слив защитан ).

ну и так для факта ты до сих пор не обосновал как минимум 20 своих высказываний, а в ответе на мои посты с их указанием ушел от темы в сторону. пока ты по своим же словам остаешься сам знаешь кем.

товарищь, для факта тебе просто стоит обосновать ту предьяву, где ты написал про "тут не юридическая консультация". кто первый встал - того и тапочки. а первый встала твоя )). если нет, то опять слив защитан.

адьос амиго ;)
Добавлено:
вот кстати спам пришел, думаю тебе стоит обратится))), поможет не искажать факты:

Penis Enlarge Patch will make your dick big enough to play football on it.
http://www.rancou.hk/
Penis Enlarge Patch is a formula

не завидую что тебе такой спам призодит ) кстати афтар, почему ты прекратил пользоваться тыловой поддержкой? совесть замучила? ))) ну хоть один на один более менее, уже радует )

[DED_otMOROZok]

ого. Вот это блокбастер!
:ушел за попкорном:

[B.I.CH]

Достучался сегодня до Мано(почти до небес), договорились что я ему раму сам привезу, развязка моей истории подходит к концу....

[sticker]

Сообщение от Grade86

в этот раз уже ))) достало, человек видимо совсем не пытается понять, что прочитал и постоянно мне приписывает действия, которых я не совершал, а также выдвигает свои догадки за факты.

*да, я думаю не стоит тебе выдвигать свои догадки за факты и приписывать мне действия которых я не совершал )

я работал не продавцом, а "немного" ))) повыше, впрочем как и сейчас моя работа "вовсе" не упирается в розничные продажи, это скорее всецело из иной оперы.

*дай угадаю, консультантом? )) меня ТАК этот вопрос волнует, прям бьюсь от любопытства. )

если ты не понял, я не выдергивал слов из твоих фраз, я разбил твой пост на фразы и каждую откоментировал, мне кажется только слепой не мог этого заметить, а до этого я писал товарищам которые выпиывали одно слово совершенно в другой интерпретации.

*наверное только слепой мог не заметить как твое экстра правильное комментирование полностью нарушило стилистику моих слов. ровно как и смысл.

опять же ты первираешь факты в угоду того, чтобы оправдаться, но опять выходит, что по твоим же меркам - ты и есть это самое непонятно что. найди пожалуйста к примеру то место где я пишу, что обвиняю тебя в клевете.



*твое творчество? я знаю что ты скажешь что тут небыло явного "тыкания", но друг, ты используешь теже методы (смотри ниже), на что не надо жаловаться.



*хотя я явно на тебя и твои магазины не "тыкал" )). даже писал это без задней мысли. может просто не стоит все близко к сердцу принимать.

это ты про себя? или ты это так в очередной раз выдал догадки за факт ))) поверь мне хватает наглости "сидя на таком пайке", одалживать родителям приличное количество денег, писать более про то как мне хорошо живется и сколько я зарабатываю не буду, скажу-лишь, что тебе еще долго горбатить до такого уровня, насчет накоплений - вообще не помню, чтобы я хоть когда-то на что-то копил))).
в общаге кстати я пожил, было это давно давно на 1м курсе, очень хороший опыт, но тебе этого судя по твоим постам никогда не понять.

*ой-ой-ой. как неказисто ведем словесную перепалку. я думал "это ты про себя" осталось в начальных классах ))) слив защитан ).

ну и так для факта ты до сих пор не обосновал как минимум 20 своих высказываний, а в ответе на мои посты с их указанием ушел от темы в сторону. пока ты по своим же словам остаешься сам знаешь кем.

товарищь, для факта тебе просто стоит обосновать ту предьяву, где ты написал про "тут не юридическая консультация". кто первый встал - того и тапочки. а первый встала твоя )). если нет, то опять слив защитан.

адьос амиго ;)
Добавлено:
вот кстати спам пришел, думаю тебе стоит обратится))), поможет не искажать факты:

Penis Enlarge Patch will make your dick big enough to play football on it.
http://www.rancou.hk/
Penis Enlarge Patch is a formula

не завидую что тебе такой спам призодит ) кстати афтар, почему ты прекратил пользоваться тыловой поддержкой? совесть замучила? ))) ну хоть один на один более менее, уже радует )

ок, ты очень грамотно все описал, но забыл добавить в поддержку своих слов хоть какие-то аргументы, еще со времени твоего первого поста я до сих пор не вижу никаких ссылок на конкретные статьи, законы, фразы из гарантийного листа, которые хоть как-то подтвердили бы твои слова

в свою очередь я достаточно привел уже аргументов в пользу того, что
твое первое высказывание бред, далее в ответ получил кучу галиматьи, которую пришось комментировать, стилистика к твоему сведению бывает только у текста, у слов её можно соблюдать только в произношении, и даже если стилистика была нарушена, это никак смысла текста не менят, образовынный вы наш с непомерно огромным социальным статусом. мало того если не быть слепым можно еще все цитаты которые я привел сложить в месте и получить полностью твои пост от и до, вот казус правда? )))

то что ты называешь тыловой поддержкой ко мне отношения не имеет, я никого ниочем не просил.

так рьяно ты засчитываешь мой слив, такое ощущение, как буд-то ты судья, заметь тебя тут уже неоднократно слили абсолютно не имеющие ко мне отношения люди.

работал я ведущим инженером проекта, так что можешь не напрягться в потугах придумать очередной бред и выдавать его уже в третий раз за факт.

а так в целом ок ок, ты очень крутой, грамотный и образованый, если бы все это светилось, я думаю все бы тут уже ослепли.

а кстати ты вот первый пост написал и потом допытвал меня про юридические вопросы, а у тебя у самого-то вообще образование есть? или как, просто образованные люди обычно хотябы стараются писать по русски, а то как минимум один аффоризм уже выписать можно - "безосновательная личность", самое что смешное в итоге во всей этой фразу ты себя так назвал и знаешь, как в воду глядел.

и еще вот ты упорно мне доказывешь, что суд в этих случаях все ршит, для начала ты бы выяснил, а есть-ли гарантийный талон с подписью и печатью продавца у тех кто тут предъявляет претензии?

на мои конкретные доводы и вопросы я насчитал больше 10 раз ответы из серии - "мне лень писать", "я думал ты сам додумаешься"...
после твоих смешков и смены тем вместо ответа, я больше не собираюсь отвечать на твои посты, т.к. считаю их абсолютно бессмыслеными, впрочем как тебе здесь уже отписали еще и бредовыми.

Добавлено:

Сообщение от B.I.CH

Достучался сегодня до Мано(почти до небес), договорились что я ему раму сам привезу, развязка моей истории подходит к концу....

может стоило раньше попробовать?
да и вовсе не до небес, всего-то надо было взять в активе трубочку когда ему "звонили"

[Grade86]

Сообщение от sticker

ок, ты очень грамотно все описал, но забыл добавить в поддержку своих слов хоть какие-то аргументы, еще со времени твоего первого поста я до сих пор не вижу никаких ссылок на конкретные статьи, законы, фразы из гарантийного листа, которые хоть как-то подтвердили бы твои слова

в свою очередь я достаточно привел уже аргументов в пользу того, что
твое первое высказывание бред, далее в ответ получил кучу галиматьи, которую пришось комментировать, стилистика к твоему сведению бывает только у текста, у слов её можно соблюдать только в произношении, и даже если стилистика была нарушена, это никак смысла текста не менят, образовынный вы наш с непомерно огромным социальным статусом.

то что ты называешь тыловой поддержкой ко мне отношения не имеет, я никого ниочем не просил.

так рьяно ты засчитываешь мой слив, такое ощущение, как буд-то ты судья, заметь тебя тут уже неоднократно слили абсолютно не имеющие ко мне отношения люди.

работал я ведущим инженером проекта, так что можешь не напрягться в потугах придумать очередной бред и выдавать его уже в третий раз за факт.

а так в целом ок ок, ты очень крутой, грамотный и образованый, если бы все это светилось, я думаю все бы тут уже ослепли.

а кстати ты вот первый пост написал и потом допытвал меня про юридические вопросы, а у тебя у самого-то вообще образование есть? или как, просто образованные люди обычно хотябы стараются писать по русски.

ну не знаю. я крутым тут выглядеть вроде не пытался. образованием не понтовался (кстати рад, что ты отработал затраченные гос-вом денги на твое обучение работой в дочерном предприятии, если я конечно правильно понял). в свои достижения не тыкался. на свою нивротмерноогроменную зарплату не тыкал. ну а так, да, я крутой чувак

кстати по поводу аргументов - от тебя я тоже что-то аргументов не услышал. повторюсь в третий (!!!) раз, мой пост был написан как совет как нужно действовать, а вовсе не поспорить и даже не доказать кому то свою крутость, чем ты уже вторые сутки пытаешься как то вяло заняцо. за сим фактом не вижу смысла доказывать аргументами, потому что кому интересно, спросил бы или сам нашел. опять же в 3 (!!!) раз повторюсь - ты мегаумно заявил что все гавно и намекнул кое что про меня - хотя аргументов почему так а не иначе не привел. отсюда любой здравомыслящий человек сделает вывод - что ты балаболка, которая только может отмазаться тем что это было много раз переваренно на форуме и сейчас придут большие умные люди и обосрут все и вся (или вообще уже в процессе бешенства). если бы твой сюжет был - привести по пунктам где не прав, в чем не прав и почему, тогда мой ответ был бы другим и разговор бы закончился плодотворно. вместо этого ты тратишь свое время и мое (хотя я сам лох, что ведусь. с другой стороны забавляет) чтобы развести сопли. ничего более. и еще предлагаешь вести мне умную беседу.

по руски писать не умею и учиться не хочу ))). не вижу смысла еще пытаться на потуги подемагогить затрачивать время на проверку правописания )

вот интересно, аргументы на что надавить закончились, пытаемся искать еще что-то? интересно к чему еще придереться товарищ в этот раз.

а да, про стилистику - она бывает у текста, но не у выдернутых словосочетаний. то что ты повыдергивал словосочетания - это факт. и не стоит отмазываться - не ты их автор и не в твоих правах решать изменилось ли что-то от манипуляциями ими или нет. если я говорю что изменилось - значит изменилось. это факт.

[sticker]

с твоим образованием и социальным статусом все понятно, про то что ты себя счаитешь крутанским крутаном ты уже тоже написал, а из всего этого в купе с твоими адскими высказываниями "любой здравомыслящий" заключт, что ты есть на самом деле и чего стоят твои посты.

надеюсь ты хотябы сподобишься узнать, что же такое стилистика текста, потом, наконец, поймешь разницу меджу фразой и словосочетанием, попытаешься писать по русски, а уже после всего этого будешь пытаться делать вид, что ты знаток своих прав, законов и юридических вопросов.

ну и до кучи еще - обзывательсятва и смешки не попадают под определение "аргумент" в стандартной логике, только в "женской логике", которую описал в одноименной книге Беклемишев, есть упоминание о такого рода аргументах, советую тебе перечитать твои посты, посчитать количество таких "аргументов", затем прочитать эту книгу, она доступна в интернете.

кстати можешь посчитать сколько раз ты выдал выдуманные вещи за факты: профессия, соц статус, работа, образование, интелегентность, те кто якобы является моим тылом, а еще куча перефразированных моих слов, заметь твои цитаты я не правил, они приведены точно и целми фразами(а не словосочетаниями ))))

[Grade86]

ээээ, глухо как в танке. даже книжечку умную привел, которой видимо в институте научили? физики шутят, да? туго...

а вот то что "обзывательсятва (русский, да?)) ) и смешки" попадают под что-то или нет, это твои выводы. тебя стебут по твоим огрызательствам, а ты ищешь аргументы. оригинально )) и кто из нас блондинка?

могу даже взаимно пожелать удачи с такими далеко идущими выводами ) единственное не забыть что люди относяться к тебе так же как и ты к ним )

з.ы. вообще физики смешные люди. сколько раз не сталкивался, вывел для себя только одно - никогда не пить с данными товарищами. иначе печень каюк.

[Proud]

Сообщение от Grade86

никогда не пить с данными товарищами

А на большее ты и не способен, судя по твоим постам т.к. болшего ты и не доказал в отличи от Гриши.... только оправдываться левыми отмазками не приводя никаких аргументовя, да каких аргументов....

[Grade86]

сделаем так - опустим, все что тут отпостилось, вернемся к моему ПЕРВОМУ посту в этом теме. ты как интеллегентый, образованный, умный и просто хороший человек, либо сделаешь вид, что не отцитировал его с своими высокоразвитыми комментариями (можно остановиться на данном пункте, я пойму, не злопамятный), а отцитируешь все по "стандартной логике", а не по "женской", что мы видим на данный момент перелестнув пару страниц назад. если ты там и нанюхал какие то оскорбления и переходы на личности, но они явно относяться не к тебе. а тот человек которому относился данный пост - пусть сам скажет что его не устраивает. если ты там нанюхал какие то неверности и глупости - укажи их и напиши как правильно (можно без аргументов). главное - не стебать почем зря. ведь могут самого так остебать . либо оставим все как есть, то есть - слив защитан )
Добавлено:

Сообщение от Proud

А на большее ты и не способен, судя по твоим постам т.к. болшего ты и не доказал в отличи от Гриши.... только оправдываться левыми отмазками не приводя никаких аргументовя, да каких аргументов....

ой, не мешайте пожлста, тут разговаривают взрослые люди вы только провоцируете на большие провокации своего друга.

[sticker]

Сообщение от Grade86

ээээ, глухо как в танке. даже книжечку умную привел, которой видимо в институте научили? физики шутят, да? туго...

а вот то что "обзывательсятва (русский, да?)) ) и смешки" попадают под что-то или нет, это твои выводы. тебя стебут по твоим огрызательствам, а ты ищешь аргументы. оригинально )) и кто из нас блондинка?

могу даже взаимно пожелать удачи с такими далеко идущими выводами ) единственное не забыть что люди относяться к тебе так же как и ты к ним )

з.ы. вообще физики смешные люди. сколько раз не сталкивался, вывел для себя только одно - никогда не пить с данными товарищами. иначе печень каюк.

вообще-то я не физик по основной специальности, кафедра ,на которой я продолжаю до сих пор учиться, - РАН "институт проблем управления".
что там куда попадает это не мои выводы, это аксиоматика логики.
если для тебя логика это не наука, извини это издержки твоего социального статуса и твоей образованности.
в каком месте ты пытаешься стебать? - там где надо привести аргумент, но тебя хватает только на дешевые шутки и отмазы, которые ты умудряешься называть стебом.

ты продолжай жечь, с каждым постом ты добавляешь себе респект пойнтов, т.к. пишешь новые ужасно интересные вещи из серии, повторюсь, "безосновательная личность", про фразы, которые ты назваешь словосочетаниями, теперь вот еще "оказывается" аксиоматику логики я придумал, скоро дойдешь до собственной теории, так и до нобелевской недалеко!

[Grade86]

Сообщение от sticker

угу))) определнные, прежде чем такое писать эти определенные законодательства и перечень документов стоит прочитать, а то уж больно в стиле "если еще маленький" текстик получился. из серии слышали звон, да не знаем где он.
Добавлено:


если для тебя 5% поломок много - то лучше сразу отлей себе рау из чугуна.

сохраненно полностью ). логичный ты человек, ткни - где тут смеяться а где "стандартная логика"

и очень рад, поддерживаешь трещащую по швам ран. надеюсь из идейных соображений, а не для "дотянуть" до 27

[sticker]

Сообщение от Grade86

сделаем так - опустим, все что тут отпостилось, вернемся к моему ПЕРВОМУ посту в этом теме. ты как интеллегентый, образованный, умный и просто хороший человек, либо сделаешь вид, что не отцитировал его с своими высокоразвитыми комментариями (можно остановиться на данном пункте, я пойму, не злопамятный), а отцитируешь все по "стандартной логике", а не по "женской", что мы видим на данный момент перелестнув пару страниц назад. если ты там и нанюхал какие то оскорбления и переходы на личности, но они явно относяться не к тебе. а тот человек которому относился данный пост - пусть сам скажет что его не устраивает. если ты там нанюхал какие то неверности и глупости - укажи их и напиши как правильно (можно без аргументов). главное - не стебать почем зря. ведь могут самого так остебать . либо оставим все как есть, то есть - слив защитан )
Добавлено:
ой, не мешайте пожлста, тут разговаривают взрослые люди вы только провоцируете на большие провокации своего друга.

ты это так перетягиваешь ход игры на себя, что-ли? ну удачи тебе.

мы видим на данный момент перелестнув пару страниц назад.

аргументы в студию, иначе по твоим же словам эта фраза достойна первой премии в номинации.

если честно я в твоих хитросплетениях слов запутался, ибо там нет знаков препинания, и разобрать какие слова к чему относятся просто нереально, если я начну сам их расставлять, это же изменит "стилистику" твоих "словосочетаний".

на сама деле я удивлен, почему ты как вполне "безосновательная личность" до сих пор не понял чего я пытаюсь тебе сказать всем этим диалогом.

[Grade86]

Сообщение от sticker

ты это так перетягиваешь ход игры на себя, что-ли? ну удачи тебе. аргументы в студию, иначе по твоим же словам эта фраза достойна первой премии в номинации.

если честно я в твоих хитросплетениях слов запутался, ибо там нет знаков препинания, и разобрать какие слова к чему относятся просто нереально, если я начну сам их расставлять, это же изменит "стилистику" твоих "словосочетаний".

на сама деле я удивлен, почему ты как вполне "безосновательная личность" до сих пор не понял чего я пытаюсь тебе сказать всем этим диалогом.

ой, новый термин безоснавательная личность ) хех, подколол, подколол.

поделись же секретом, чем ты мне пытаешься сказать всем это передергиванием и демагогией? я к сожалению не получал "диплом одного из лучших технических вузов страны" и мне непонять что такой человек с таким дипломом и таким богатым жизненым опытом хочет мне сказать.

[sticker]

Сообщение от Grade86

сохраненно полностью ). логичный ты человек, ткни - где тут смеяться а где "стандартная логика"

и очень рад, поддерживаешь трещащую по швам ран. надеюсь из идейных соображений, а не для "дотянуть" до 27

не поверишь, смеяться про чугун.
логика в том, что ты не можешь привести конкретные цитаты из Р. законодательства и гаранийных документов подтверждающие твои слова, уже как два дня не можешь.

про трещащую по швам можно подробнее?

[Grade86]

Сообщение от sticker

ты это так перетягиваешь ход игры на себя, что-ли? ну удачи тебе.

аргументы в студию, иначе по твоим же словам эта фраза достойна первой премии в номинации.

ох. вот это просто человек-аргумент. требует даже аргументов про перелистывание пары страниц назад. а запутался, потому что самому надо писать хотя бы как в институте учили - по пунктам.

[sticker]

чем ты мне пытаешься сказать всем это передергиванием

приплыли.

я уже ниодин раз написал открытым текстом, что я пытаюсь сказать.
Добавлено:

Сообщение от Grade86

ох. вот это просто человек-аргумент. требует даже аргументов про перелистывание пары страниц назад. а запутался, потому что самому надо писать хотя бы как в институте учили - по пунктам.

ну так и пиши раз не умеешь предложениям, пусть хоть по пунктам будет, а то написал в одном предложении столько грамматических основ и не одной запятой, ну не стану я за тебя домысливать твои "словосочетания", ты потом это прокоментируешь как автор! а потом в суд на меня подашь, за нарушение авторских прав.

насчет аргумента - если тебе не понятно то, что ты сам пишешь(а я привел целиком твой пост) попробую на пальцах обяснить - ты писал что видишь там жеснкую логику, так вот про аргументы к этой всей фразе шла речь, в то, что ты умеешь перелистывать страницы назад я и так поверю )))

[Grade86]

Сообщение от sticker

не поверишь, смеяться про чугун.
логика в том, что ты не можешь привести конкретные цитаты из Р. законодательства и гаранийных документов подтверждающие твои слова, уже как два дня не можешь.

про трещащую по швам можно подробнее?

логика в том, что ты хотел что-то исправить в моих словах, но у тебя это как то не получилось. если тебя интересуют подробности - это выходит из содержания данного форума и я предлагаю тебе перенестить на форум общества защиты прав потребителей. потом в случае необходимости отцитировать сюда все.

про трещащую по швам - опять же выходит за рамки данного форума - это политика - можно обсудит за кружечкой пива или как вариант схожий с правовыми аспектами - на полит. форуме, но как писал выше - очень боюсь пить с физиками и людьми из смежных наук, потому что не очень жалко свою печень.

на обвинения перевода стрелок на другие форуме и прочее - могу сказать одно - вы себя обличили как "очень" достойные собеседники, поэтому у меня не сил не желания нет серьезно общаться тут.

[sticker]

слив засчитан, первая пермия.

правда жаль, столько афоризмов давно не всплывало.

[Grade86]

Сообщение от sticker

приплыли.

я уже ниодин раз написал открытым текстом, что я пытаюсь сказать.
Добавлено:


ну так и пиши раз не умеешь предложениям, пусть хоть по пунктам будет, а то написал в одном предложении столько грамматических основ и не одной запятой, ну не стану я за тебя домысливать твои "словосочетания", ты потом это прокоментируешь как автор! а потом в суд на меня подашь, за нарушение авторских прав.

насчет аргумента - если тебе не понятно то, что ты сам пишешь(а я привел целиком твой пост) попробую на пальцах обяснить - ты писал что видишь там жеснкую логику, так вот про аргументы к этой всей фразе шла речь, в то, что ты умеешь перелистывать страницы назад я и так поверю )))

просто ты упустил одно слово, которое ставит смысл предложение на место и шевеление на право и налево смысла этого предложение возможно только иностранцами плохо знающими русский )

про непонятно мне что я сам пишу - рекомендую либо цитировать все кучей, либо подписывать именно ту цитату к которой относиться. ты подписал "аргументами" мою фразу про "пролистнуть страницы" - я тебе ответил. без претензий )
Добавлено:

Сообщение от sticker

слив засчитан, первая пермия.

правда жаль, столько афоризмов давно не всплывало.

а раньше немог?! )))))))))))))))))))) я тебе еще на прошлой странице засчитал )))) мля...
Добавлено:
вообщем костыль для сливших - если прям чешется в одном месте до аргументов - можешь тупо заставить меня как "пацана, держащего ответ" отцитировать "отредактированный" пост номер 119.

что подразумеваеться под "отредактированным", повторюсь н+1 раз - это весомые указание на то в чем я не прав и почему. по пунктам.

тогда будут тебе аргументы. будут тебе весомые ответы попунктам. или будут тебе признания мной лично слива - если увижу что был не прав.

спокойной ночи

[qk.]

психи.