[Yves]

Сообщение от Stab-i

Ага, спасибо. Про искажения интересно. Раньше думал, что искажения кончаются после 35

50-й объектив больше не портретник - я прозрел, пойду, утоплюсь с крылацкого моста в москва реку пока не замёрзла, что же я им снимал все эти годы?

вся геометрическая оптика есть наука об одном большом искажении перспектив. на короткой оптике нос и сиськи растут, на длинной - уши. проверьте сами. изуродовать человека можно любым объективом - вон скримикс и его блог тому доказательство (благо юноша фотает мало, и на том ему спасибо)

если почитать что-нибудь еще кроме статей внезапно доказывающих что 50мм не портретник, а к примеру - из истории изобразительных искусств - то можно вычитать что до возождения перспектива вообще считалась обманом зрения (что где-то логично). Оттого все и писали без перспективы (считай - от большого ума пытались обойти субъективность и искажение зрением действительности), а не потому что рисовать не умели.

[Nesus]

Сообщение от Yves

50-й объектив больше не портретник - я прозрел, пойду, утоплюсь с крылацкого моста в москва реку пока не замёрзла, что же я им снимал все эти годы?

вся геометрическая оптика есть наука об одном большом искажении перспектив. на короткой оптике нос и сиськи растут, на длинной - уши. проверьте сами. изуродовать человека можно любым объективом - вон скримикс и его блог тому доказательство (благо юноша фотает мало, и на том ему спасибо)

если почитать что-нибудь еще кроме статей внезапно доказывающих что 50мм не портретник, а к примеру - из истории изобразительных искусств - то можно вычитать что до возождения перспектива вообще считалась обманом зрения (что где-то логично). Оттого все и писали без перспективы (считай - от большого ума пытались обойти субъективность и искажение зрением действительности), а не потому что рисовать не умели.

Данные статьи не доказывают что 50мм не портретник. Просто например при крупноплановом портрете он даст сильные искажения и лицо будет вообще не узнаваемым. Однако поясной портрет снимет отлично. Там так же написано что слишком длиннофокусный объектив сделает изображение плоским, ну т.е. то о чем ты говоришь уши увеличит… Поэтому классическим портретником принято считать 85мм. Разве не так? Он как раз дает оптимальное соотношением между, выражаясь твоими терминами, сиськами и ушами. А так ростовой портрет с таким же соотношением между сиськами и ушами даст и 35 мм объектив. Статья кстати очень толково написана и рассказывает она о перспективе на разных ФР и как вообще все это работает. С яркими примерами.

[Yves]

да в общем согласен конечно просто опять слишком много мудрости в простом вопросе

[Имя]

Сообщение от Yves

из истории изобразительных искусств - то можно вычитать что до возождения перспектива вообще считалась обманом зрения (что где-то логично). Оттого все и писали без перспективы (считай - от большого ума пытались обойти субъективность и искажение зрением действительности), а не потому что рисовать не умели.

Сейчас художников заставляют строить и ортогонал, и перспективу с разным "фокусным", сдвигая точки схода друг к другу и раздвигая, и обратную перспективу строить, где всё, что дальше, становится больше и фишайную даже, с закруглениями ( вот её все просто рисуют в конечном счёте :D ) и всякие фракталы, с зацикленным пространством тоже рисуют.

[UFOlog]

Вот отчего художники ненавидят фотографов?)))

з.ы.

[Имя]

Сообщение от UFOlog

Вот отчего художники ненавидят фотографов?)))

з.ы.

Скорее почему операторы ненавидят театральных режиссёров, привыкших выстраивать "плоские" сцены вдоль стены. Об этом мы уже говорили раньше, правда лет так около пяти назад.


Художники сами часто фотографируют. Точнее почти всегда

[Yves]

Сообщение от Имя

Сейчас художников заставляют строить и ортогонал, и перспективу с разным "фокусным", сдвигая точки схода друг к другу

обратная перспектива кстати это вообще алиса в зазеркалье какая-то. порошок, уходи!

у меня мозги взрывались когда в 3D выбираешь вместо камеры обычную изометрическую проекцию - я сразу думал опа, вот так выглядит наш мир на самом деле, пока на него никто не смотрит

[Имя]

Сообщение от Yves

вот так выглядит наш мир на самом деле, пока на него никто не смотрит

Работа в 3д приближает к просветлению.