[Имя]

Сообщение от Nesus

Но там зонт на просвет. А я говорю про зонт на отражение. То что на просвет светит во все стороны это понятно, а вот чем софт отличается от зонта на просвет я так и не понял.

Софт, это квадратный зонт на отражение, перекрытый белой тряпкой. Как и октабокс.
Должен менее контрастный свет давать и помягче быть всячески, если на пыху колпак наденешь ( мысль Торча ). Если не наденешь, то по центру пройдёт больше света прямой наводкой и разницы ты не заметишь.
А так зонт более контрастный.
Ещё на софт надевают соты тряпочные и получается очень интересное... А зонт он всегда зонт.

[Nesus]

Короче по свету примерно одинаково будет софт и зонт на отражение с равными по площади поверхностями. Это хорошо.

А такой вопрос, реально ли намутить круглый рефлектор небольшой на накамерную вспышку или даже тарелку портретную? Я что то не встречал...

[Имя]

Сообщение от Nesus

А такой вопрос, реально ли намутить круглый рефлектор небольшой на накамерную вспышку или даже тарелку портретную? Я что то не встречал...

Торч настаивает на том, что можно.
переходник купить в поискфото.ру можно

[Nesus]

Сообщение от Имя

Торч настаивает на том, что можно.
переходник купить в поискфото.ру можно

Типа такого?

http://poiskfoto.ru/672/portretnaya-tarelka-55-sm

[Имя]

Сообщение от Nesus

Типа такого?

http://poiskfoto.ru/672/portretnaya-tarelka-55-sm

Скорее типа такого http://poiskfoto.ru/derzhateli-nakam...-diametr-96-mm и чо то ещё раньше было с тарелкой но сейчас нету...

[Torch!]

Сообщение от Имя

Софт, это квадратный зонт на отражение, перекрытый белой тряпкой. Как и октабокс.

Я тебя немного поправлю, софты это насадки сочетающие в себе отражатель с рассеивателем, а у ж какой они формы: октабокс, квадрат, стрипбокс не важно.

зонт - это одно, либо бесконтрольное рассеивание на просвет, либо просто отражение. есть конечно еще хитрые зонты с внешней тряпкой и дыркой, но это уже изврат)))

преимущества зонта - дешевизна, простота монтажа.

[Nesus]

Сообщение от Torch!

Есть конечно еще хитрые зонты с внешней тряпкой и дыркой, но это уже изврат)))

преимущества зонта - дешевизна, простота монтажа.

У меня есть такой зонтик на просвет. Особого изврата не вижу, он просто свет который зонт отражает назад, повтороно его оражает тоже вперед направляет. Просто зонт на просвет обычно прозрачность 50/50 имеет и половина света уходит в никуда, а такой зонтик повышает КПД. Особенно актуально для работы с накамерными пыхами, которые не отличаются высокой мощностью… А есть зонт софтбокс который на отражение работает, т.е. у него тряпка белая на просвет, а сам зонт снаружи черный, внутри белый. Но мне кажется что у него поток света будет не очень равномерный…

Надо будет при возможности сравнить характер света от софта и от зонта на отражение…

[Имя]

Уточнение. Отражающие зонты есть двух видов. Есть просто сильвер, а-ля лайтдиск, а есть как у меня конвертбл, где поверх серебра ещё белая тряпка просветного. Вот он от софта рисунком почти не отличается.
Добавлено:

Сообщение от Torch!

зонт - это одно, либо бесконтрольное рассеивание на просвет, либо просто отражение. есть конечно еще хитрые зонты с внешней тряпкой и дыркой, но это уже изврат)))

ну вот ещё в конвертбл, где просветный поверх слоя на отражение остаётся. Он светит сильно мягче, чем отражающий просто. А если прикрыть, то ещё и освещаемая область уменьшается.
И от моего же софта не отличается вообще ничем по рисунку. Правда я пыху колпачком не закрывал, когда она в софте.

[Torch!]

я живьем только такое страшное видел один раз



мне кажется, городить такой огород нет практического смысла) по рисунку будет отличаться, в середине то провал.

[Имя]

Сообщение от Torch!

я живьем только такое страшное видел один раз



мне кажется, городить такой огород нет практического смысла) по рисунку будет отличаться, в середине то провал.

ненененнее, я понял о чём ты... не то... У меня просто слой просветный поверх отражающего... Ну точнее внутри... ну короче свет идёт через рассеивающий потом, что прошло дальше, попадает на отражающий и обратно через рассеивающий.

[Nesus]

Сообщение от Torch!

я живьем только такое страшное видел один раз



мне кажется, городить такой огород нет практического смысла) по рисунку будет отличаться, в середине то провал.

Дык я и пишу что у такого поток будет неравномерный. У меня тот который наоборот:



Тут задняя тряпочка только на пользу, так как рабочая поверхность как у обычного зонта на просвет, а тряпочка задняя имеет внутри белую поверхность
Добавлено:

Сообщение от Имя

ненененнее, я понял о чём ты... не то... У меня просто слой просветный поверх отражающего... Ну точнее внутри... ну короче свет идёт через рассеивающий потом, что прошло дальше, попадает на отражающий и обратно через рассеивающий.

Ты вот про это:

[Torch!]

ясно, мраки какие-то) я не пользуюсь такими девайсами

[Nesus]

Сообщение от Torch!

ясно, мраки какие-то) я не пользуюсь такими девайсами

Мне кажется что ты зонтами никакими не пользуешься. Твои приборы тарелки и софты. Нет разве?

[Torch!]

Сообщение от Nesus

Мне кажется что ты зонтами никакими не пользуешься. Твои приборы тарелки и софты. Нет разве?

ну я и написал выше, что не пользуюсь.
тарелка, рефлекторы, стрипбоксы, ну и без насадок

[Имя]

Сообщение от Nesus

Ты вот про это:

Именно! он

[PaSHOCK]

вот вам гениальная фишка, и покетвизарды не нужны