[kerasin]

В общем, есть у меня проблема. Дали зарплату )))
Чтобы опять не ушла на "безусловно нужное" хочу наконец-то купить себе зеркалочку.

Значит, варианты такие:
1D mk2N б/у (можно достаточно дёшево найти)
1D mk3 б/у
7d б/у
5d2 хз, новый ли или б/у

1mk2N меня почти всем устраивает, и в бюджет вписывается, но достаточно трудно их найти в норм сост, есть подозрение на шумные высокие ИСО

1mk3 слегка дороговат, проще подкопить на пядвак

7d - видео, няшечки, но осознание кропа 1.6 меня просто уничтожает

5d2 дорого, в бюджет не вписывается, придётся ждать НГ премию
не устраивает 1/200 на вспышку и унылый АФ


Снимать люблю всякое велофото с упором на крупные планы и широкий угол, а также портретики всякие. (24-70 + 70-200 в будущем) Но в приоритете качество картинки, и хотелось бы шёлковых переходов хотя бы до исо 800

У кого какие мысли по поводу? Стоит ли заморачиваться с поиском старых единичек б/у, или 7d их всех сделает? Или стоит не заморачиваться и подкапливать на пядвак?

Объективы пока USM фиксы, на остой снимать принципиально не буду

[Torch!]

Сообщение от kerasin

не устраивает 1/200 на вспышку и унылый АФ

обоснуй, чем это тебя так не устраивает? большинство синхронизаторов работают в диапазоне от 1/160 до 1/250.

[kerasin]

между 1/200 и 1/250 для динамичных фоток достаточно существенная разница. имею такое мнение, провереное личным опытом

и да, ещё вот 4кадра в сек, в сочетании с унылым АФ позволят снимать разве что статические раскадровки со штатива. ну и конструктив пластмассовый у пядвака и 7д чот как-то тоже нерадуют

просто тащусь от единичек, но там подозрения, что картинка похужее будет

[Yves]

купи пiдвак.

во первых на фулфрейме к примеру 50мм работает как среднеплановый объектив - что очень впечатляет. это наверное самое сильное ощущение от пидвака.

высокие числа iso - 2000 включительно, пожалуйста. выше не помню честно - не было нужды лезть. дело не в том что она не шумит. то есть шумит она меньше. но я впервые вижу камеру со световым шумом настолько похожим на "благородное плёночное зерно" на которое так яростно дрочат инди-фотографы, выходцы из хипстеров. короче пядвак это первая на моей памяти камера которая шумит красиво

и вообще - в связи с тем как теперь работает рав - будущее наступило, надо признать, плёнка осталась нужна только что консерваторам и нердам. все якобы её преимущества относятся в основном к неумению работать с цифровым негативом.

если сравнивать с 7Д (видео не в счёт) - 5Д артистичнее, провоцирует внимательное отношение к каждому кадру, возвращает ощущение настоящей фотографии, медленный но очень тщательный аппарат. 7Д - жёстче, прямее, значительно оперативнее, самая настраиваемая камера, лучший интерфейс без балды, потенциально - отличный репортер.

я их честно люблю без памяти обе

кстати, что за наговоры по поводу пластмассовых корпусов у этих камер? не надо грязи, это чистый спирт, тьфу, магний!

[Имя]

Хорошая широкоугольная оптика делается под полный кадр. Отсюда вывод.

Медленного аф не замечал на фото. По крайней мере на той оптике, что у меня в наличии.
Корпус металлический. Греется значительно позже чем все остальные. типа того же 7д
"шёлковые переходы" До 800iso шумодавы не трогаю вообще.

7д точно эргономичнее. Держал в руках один раз и проникся сразу же.
Но если докапываться до мелочей, в 100%, видно, что марковка аккуратнее показывает детали.

[Torch!]

Сообщение от kerasin

между 1/200 и 1/250 для динамичных фоток достаточно существенная разница. имею такое мнение, провереное личным опытом

и да, ещё вот 4кадра в сек, в сочетании с унылым АФ позволят снимать разве что статические раскадровки со штатива. ну и конструктив пластмассовый у пядвака и 7д чот как-то тоже нерадуют

просто тащусь от единичек, но там подозрения, что картинка похужее будет

кенон 350Д




без штатива, на 105 объектив, 3 кадра в сек достаточкно вполне.

[kerasin]

для амплитудного сноуборда да
а вот чтобы отобрать кадры на раскадровочку дертового трючка, может оказаться, что и нет

я смотрю, в сторону единичек вообще никто не смотрит? так ли 7д реально их лучше? (за исключением большего кропа)

Вообще, я нашёл себе камеру: 1мк4, но вот она в бюджет не влазит никак, даже серая с рук

[Имя]

Сообщение от kerasin

1мк4

Там тож кроп. Причём умышленно. Чтоб типа зум сильнее.
Но понтовых шириков на кроп нету.

Часть кадров выкинул ещё...



Но для мелкоамплитудных да, маловато скорострельности.

[kerasin]

меня кроп 1.3 устроит. я видел, что позволяет мой бывший 17-40 на 1мк3. ХОЧУ. на 50д было всё совсем нетак

[Torch!]

Сообщение от kerasin

я смотрю, в сторону единичек вообще никто не смотрит? так ли 7д реально их лучше? (за исключением большего кропа)

я смотрю в сторону единички только в плане работы, именно для репортажки в сложных условиях (концерты, пати, дым огонь, темнота), да тут конечно пятерка так се, я бы даже сказал не особо справляется.
но пока я не столько зарабатываю репортажкой чтобы взять 1Ds

[kerasin]

Ds не репортажка ;)

[Yves]

Сообщение от Имя

Медленного аф не замечал на фото. По крайней мере на той оптике, что у меня в наличии.

дело не в скорости - у пядвака АФ технически безупречный. к тому же фазовый АФ в принципе работает гораздо быстрее чем любой мотор объектива. АФ уже всё вымерял, вычислил, команду дал и сидит семки щёлкает пока там мотор разосрётся повернуть объектив на нужный угол.

речь ап том что относительно 7Д пядвак имеет гораздо меньшее число настроек логики и зонности АФ. причём, все переключения на 7Д реализованы очень умно - их можно выполнять моментом, не отнимая камеры от щщей.

правда есть одна хрень. я вот с этими турбонастройками со всеми поигрался, вздохнул, языком поцокал и в результате на обеих камерах пользовался тупенько выбором одной точки ручками и досвиданья

так что это всё чуточку от лукавого конечно.







и ещё это самое, в качестве рекламной паузы, не к нашему разговору, но я последний час сижу и покатываюсь со смеху - на лепре наконец нашли завод по сжиганию фотографов



короче пусть хоть здесь повисит чтоли - я прямо не могу каждый раз как на неё гляну так истерика

[kerasin]

в плане АФа я пользую либо ваншот (часто только по центральной точке), либо аисерво под динамические раскадровки, переключать режимы часто мне влом

памятуя скорость АФа у 400д и первого пятака, особенно в темноте, хочется чего-то более вменяемого.

в общем, многие склоняют к пядваку.
а буржуи на форумах замечают, что shutter lag у 7ки ощутимо больше, чем у единичек, а мне б очень хотелось бы щёлкать от бедра, очень классные кадры получаются, мне сильно нравится, позволит ли пядвак?

[Имя]

Сообщение от Yves

я вот с этими турбонастройками со всеми поигрался, вздохнул, языком поцокал и в результате на обеих камерах пользовался тупенько выбором одной точки ручками

А я на джойстик повесил. При полунажатой кнопке джойтик переключает точки фокусировки, но в 99% пользуюсь центральной... ы...

[Yves]

Сообщение от kerasin

а буржуи на форумах замечают, что shutter lag у 7ки ощутимо больше

лол щито?

специально для буржуев на ихнем буржуинском языке:



они там бредят что ли, или может объелись чего, или от жары бесятся? они что - измеряли этот параметр? какими часиками и какими методами они это делали, забавно? и если действительно измеряли - какие же практические выводы сделали?

они понимают, что даже если эта разница существует, то она гарантировано пролегает за гранью человеческих, простите за матный слог, перцепций, то бишь ощущений и реакций? и чтобы это понять не надо быть семи пядей во лбу, а достаточно взять камеру в руки и просто нажать на кнопку затвора один раз - и всё.

[Torch!]

Сообщение от kerasin

Ds не репортажка ;)

хм, это что-то новое)))
а что же это?
5 к/сек, 2 проца, 56/12 кадров в серии? затвор на 300к срабатываний...

[kerasin]

ладно, мои дорогие тролли

1. шаттер лаг у нижних камер есть и весьма ощутим. например на 400д моём ПРИ НАВЕДЁННОМ уже полунажатием фокусе, поймать барспин на дёрте удавалось совсем не сразу, и поверьте, нажимал я когда надо.

2. Ds можно использовать уже как репортажку, но вроде как не для того она делалась, обычной Dшки в два раза дешевле с лихвой хватит, тем более тому, кто заговорил о стоимости

[Имя]

Сообщение от kerasin

Ds можно использовать уже как репортажку, но вроде как не для того она делалась

Для этого. И корпус там прорезиненно-влагозащищённый и просто она так позиционировалась
Добавлено:

Сообщение от kerasin

шаттер лаг у нижних камер есть и весьма ощутим

Может холостой ход кнопки ? И это... ну нажать раньше...
Бар пробовал фотать. Там и пяти в секунду не хватит. Там кадров 50 в секунду надо, чтоб точно поймать не напрягаясь

[N1ck]

5 к\с для репортажки и 21 мегапиксель?
10к\с как-то более репортажно)))

[Yves]

Сообщение от kerasin

1. шаттер лаг у нижних камер есть и весьма ощутим. например на 400д моём ПРИ НАВЕДЁННОМ уже полунажатием фокусе, поймать барспин на дёрте удавалось совсем не сразу, и поверьте, нажимал я когда надо.

да ладно!

я серьёзно - у меня такая проблема возникала на двух камерах. первая - сапоп ихус какой-то там, вторая - никон кулпих какой-то там. вот то был шаттер лаг я понимаю - размером со смоленскую губернию, стрелялось в белый свет как в копеечку.

ни со старухой 10Д, ни с трехгрошовым 350Д у меня даже подозрений не возникало на какой-то там шаттер лаг, сколько тех трюков было ими снято.

я конечно понимаю, что было бы здорово, если бы камера срабатывала за нулевое время. но ещё лучше - чтобы она срабатывала до того как я нажму на кнопку. и чтоб делала это шедеврально, чтобы это так и называлось - кнопка "шедевр"

upd: на всякий случай дополнение - никогда камера не будет срабатывать одновременно с нажатием на кнопку. просто - никогда и всё. поэтому надо уметь ловить вот эти дроби мгновения, причём - рефлекторно. палец сам дёргаться должен с этим запасом. и на моторе трюки снимать - тоже мимо практики. очередями хлестать - попадать в нужную фазу будешь с 5-го на 10-е, а снимать подавно не научишься никогда. либо умеешь класть одним выстрелом, либо - никак.

тут конечно если трюков касаемо - как повезёт с исполнителем. а то у них тоже - ой, попа болит, чего-то я сегодня не в ударе, объелся, заколбасило, не жрал ничего, надо покурить, му-хрю опа!!!!!!! я сделалсделалсделалсделал! ты виделвиделвиделвидел? ты снял?!!!! - вот так клещами тянуть трючок это пытка клиническая.

хорошо исполняемый трюк - это трюк исполняемый сколько угодно раз подряд, причём у хорошо исполненного трюка всегда есть малюсенькое мгновение фиксации - и вот это снимать и легко и приятно.