Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
12.04.2011, 12:42
|
#21
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Yves
щито я думаю, 2,8 - это в два раза больше чем 4. в отношении светосилы меня жизнь учит не брезговать ничем светосила это светосила
|
В принципе всякое бывает, согласен, но меня пока держит мнение, что если мало света, то надо сделать больше, а диафрагмой для контроля ГРИП пользоваться в основном.
Но хотя я так считаю, вожу с собой 1.4 полтос - на всякий случай
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
12.04.2011, 16:46
|
#22
|
Регистрация: 30.11.2003
Адрес: крылацкое + borough
Сообщений: 944
|
Цитата:
Сообщение от Имя
если мало света, то надо сделать больше *** Но хотя я так считаю, вожу с собой 1.4 полтос - на всякий случай
|
во, а вот это уже практический подход. это уже двойная готовность по ситуации: заранее знаю как сделаю, а если почему-то не получится - имею аварийное решение.
ибо темна украинская ночь, но сало надо перепрятать всё равно
__________________
макаки стаел
я сам не знаю как читается мой ник!
|
|
|
12.04.2011, 17:48
|
#23
|
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Україна.Київ
Сообщений: 1,841
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
А я вот что вспомнил. В прошлом году, когда я был в Крыму с Трактором, мы устроили 2 фото дня. Т.е. долго и нудно спускались 1 раз и фотографировались. Так вот. В первый день взяли 18-55 и было нам хорошо и спокойно. Все влазило в кадры, и не мельчило. А вот во второй день взяли 50мм фикс. И прокляли все. В условиях Крымского леса отойти некуда. Пейзаж не влазит. Да, там где нам повезло и было куда отбежать (каменная речка на ягодке например) фотки получились ваще шик. Но при этом было упущено дикое количество удачных моментов. Так что такие фокусные очень даже востребованы. И обойтись 28мм+50мм мне кажется не удастся. Хотя если 24-70 весит больше чем 2 фикса и стоит больше чем 2 фикса то возможно ты и прав...
|
так тебе пейзажи или кататься?
Севастополь, гонка, nikon d300 + 50mm f/1.4 вроде все норм)
Я вот предлажил бы неочевидное решение в духе Кена Роквела - взять 16-35f/2.8 и полтос. 16-35 даст возможность захватить сколько угодно кпымского пейзажа, а полтос - малую грип и возможность снять тогда, когда темно и дополнительного света нет.
__________________
Слабоумие и отвага.
|
|
|
12.04.2011, 19:05
|
#24
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Так я же пишу, что были и удачные кадры. Просто с одним полтосом на кропе тяжко. 16-35 еще больше денег стоит и есть мнение что он их не стоит :-) К тому же у меня уже есть фикс 14мм. Так что теперь с шириной кадра проблем не будет. Нужно нечто среднее. Меня вот и посетила мысль что вместо 24-70 взять два фикса 28мм+50мм и тогда мне всего хватит.
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
12.04.2011, 19:33
|
#25
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Nesus
вместо 24-70 взять два фикса 28мм+50мм и тогда мне всего хватит.
|
Всем хороша мысль только перестёгиваться задолбаешься. Но мыслишь верно.
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
12.04.2011, 20:37
|
#26
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Всем хороша мысль только перестёгиваться задолбаешься. Но мыслишь верно.
|
ну вот с этого я и начинал тему. :-) Хотя как раз в случае с Крымом не задолбаюсь. Так как во время "фотоспуска" мы много останавливались и искали место для съемок, поэтому там торопиться было некуда. А вот если что то типа репортажки, то да...
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
06.07.2011, 12:16
|
#27
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
В конечном итоге сделал выбор в сторону 24-105, потому что
понял зачем мне нужен этот объектив и что мне нравится
снимать. Меня прет снимать пейзажи и репортажи и именно
для этого подойдет этот объектив как нельзя лучше. Главные
плюсы относительно 24-70:
-вес, 24-70 чудовищно тяжел, заметно тяжелее моего 70-200,
собственно главная причина по которой я задумался о 24-105
в серьез. Потому как объектив будет использоваться в
путешествиях и таскать его целый день например
застрелишься…
-более широкий диапазон ФР. Что так же является
преимуществом для репортажника и тревел зума
- стаб. Я конечно понимаю что стаб не компенсирует
светосилу не коим образом. Но я пробовал снимать на
длинном конце на выдержке 1/30 с рук. Все абсолютно резко.
Т.е. он реально работает! Для репортажки очень важно.
- ну и цена, почти на 10 т.р. дешевле.
Что касается дыры 2.8 то для пейзажа она вообще как класс
не нужна, для репортажа она конечно может пригодится, но
остальные преимущества для меня перевесили в сторону
24-105. Я прекрасно понимаю что данное стекло нифига не
для творчества и взял я его не для творчества, а как штатный
универсальный зум. 24-70 же больше на некоторое
творчество претендует. Для портретов буду фиксы подбирать
с фр 50-85. Но это позже, дальше буду озабачиваться светом.
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
06.07.2011, 17:34
|
#28
|
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Україна.Київ
Сообщений: 1,841
|
ну всё.
осталось научится фоткать;)
__________________
Слабоумие и отвага.
|
|
|
06.07.2011, 18:18
|
#29
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Цитата:
Сообщение от kostyan_247
ну всё.
осталось научится фоткать;)
|
А я что, не учусь?
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
29.07.2011, 17:42
|
#30
|
Powered by Demo
Регистрация: 10.07.2005
Сообщений: 2,007
|
у меня дружище тоже сделал выбор в сторону 24-105 и в том числе из-за стаба.
__________________
Капитан улитка
любишь же ты изливать г*вно, и всех под**бывать (с) POSTal
|
|
|
29.07.2011, 19:07
|
#31
|
G.D.M.F.S.O.B.
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,157
|
стаб в репортажке ничего не дает ровным счетом, если конечно речь не идет о репортаже в саду камней)))
|
|
|
29.07.2011, 21:00
|
#32
|
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,263
|
Цитата:
Сообщение от Torch!
стаб в репортажке ничего не дает ровным счетом, если конечно речь не идет о репортаже в саду камней)))
|
Тебе конечно виднее... Но я сомневаюсь в однозначной истинности этого высказывания...
__________________
www.нашелвлесу.рф
|
|
|
30.07.2011, 00:18
|
#33
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Torch!
стаб в репортажке ничего не дает ровным счетом, если конечно речь не идет о репортаже в саду камней)))
|
дашь 135 2.0 погонять на три дня ?
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
01.08.2011, 14:25
|
#34
|
G.D.M.F.S.O.B.
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,157
|
Цитата:
Сообщение от Имя
дашь 135 2.0 погонять на три дня ?
|
сорри, сам юзаю
|
|
|
01.08.2011, 21:21
|
#35
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Torch!
сорри, сам юзаю
|
Ну вопрос риторический был и наполовину в шутку. Но всё равно спасибо
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
01.08.2011, 22:23
|
#36
|
G.D.M.F.S.O.B.
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,157
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Ну вопрос риторический был и наполовину в шутку. Но всё равно спасибо
|
в рамках совместных поснимушек - без проблем, все равно всегда его таскаю)
|
|
|
03.08.2011, 17:30
|
#37
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Надо свой завести. Я только сейчас думаю между 85 1.4 от самьянга, 135мм 2.0 или 200мм 2.8 или вообще покетвизардов купить
Хорошо, что денег нету ни на что )))))
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
04.08.2011, 01:19
|
#38
|
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Україна.Київ
Сообщений: 1,841
|
Цитата:
Сообщение от Имя
200мм 2.8 или вообще покетвизардов купить
Хорошо, что денег нету ни на что )))))
|
если 200мм фикс, то только 1,8
__________________
Слабоумие и отвага.
|
|
|
04.08.2011, 01:28
|
#39
|
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,982
|
24-105 со мной уже 3 года почти и я ниразу не пожалел: картинка, конструктив и перекрываемые фр на высоте!
|
|
|
04.08.2011, 13:12
|
#40
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от kostyan_247
если 200мм фикс, то только 1,8
|
угощаешь ?
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
|